י וַיֵּצֵ֥א יַֽעֲקֹ֖ב מִבְּאֵ֣ר שָׁ֑בַע וַיֵּ֖לֶךְ חָרָֽנָה[1]׃א׳
(י) וַיֵּצֵא יַעֲקֹב – עַל יְדֵי שֶׁבִּשְׁבִיל שֶׁרָעוֹת בְּנוֹת כְּנַעַן בְּעֵינֵי יִצְחָק אָבִיו הָלַךְ עֵשָׂו אֶל יִשְׁמָעֵאל, הִפְסִיק הָעִנְיָן בְּפַרָשָׁתוֹ שֶׁל יַעֲקֹב, וְכָתַב "וַיַּרְא עֵשָׂו כִּי בֵרַךְ..." (לעיל פסוק ו), וּמִשֶּׁגָּמַר חָזַר לְעִנְיָן הָרִאשׁוֹן.
וַיֵּצֵא – לֹא הָיָה צָרִיךְ לִכְתּוֹב אֶלָּא "וַיֵּלֶךְ יַעֲקֹב חָרָנָה", וְלָמָה הִזְכִּיר יְצִיאָתוֹ? אֶלָּא מַגִּיד שֶׁיְּצִיאַת צַדִּיק מִן הַמָּקוֹם עוֹשֶׂה רוֹשֶׁם. שֶׁבִּזְמַן שֶׁהַצַּדִּיק בָּעִיר, הוּא הוֹדָהּ הוּא זִיוָּהּ הוּא הֲדָרָהּ. יָצָא מִשָּׁם, פָּנָה הוֹדָהּ פָּנָה זִיוָּהּ פָּנָה הֲדָרָהּ. וְכֵן "וַתֵּצֵא מִן הַמָּקוֹם" (רות א, ז) הָאָמוּר בְּנָעֳמִי וְרוּתב׳ (בראשית רבה סח, ו).
וַיֵּלֶךְ חָרָנָה – יָצָא לָלֶכֶת לְחָרָן (בראשית רבה סח, ח).
יא וַיִּפְגַּ֨ע בַּמָּק֜וֹם[2] וַיָּ֤לֶן שָׁם֙[3] כִּי־בָ֣א הַשֶּׁ֔מֶשׁ וַיִּקַּח֙ מֵֽאַבְנֵ֣י הַמָּק֔וֹם[4] וַיָּ֖שֶׂם מְרַֽאֲשֹׁתָ֑יו וַיִּשְׁכַּ֖ב בַּמָּק֥וֹם הַהֽוּא׃ג׳
(יא) וַיִּפְגַּע בַּמָּקוֹם – לֹא הִזְכִּיר הַכָּתוּב בְּאֵיזֶה מָקוֹם. אֶלָּא "בַּמָּקוֹם" הַנִּזְכָּר בְּמָקוֹם אַחֵר, הוּא הַר הַמּוֹרִיָּה, שֶׁנֶּאֱמַר בּוֹ (לעיל כב, ד): "וַיַּרְא אֶת הַמָּקוֹם מֵרָחוֹק" (פסחים פ"ח ע"א)[5].
וַיִּפְגַּע – כְּמוֹ: "וּפָגַע בִּירִיחוֹ" (יהושע טז, ז), "וּפָגַע בְּדַבָּשֶׁת" (יהושע יט, יא). וְרַבּוֹתֵנוּ פֵּרְשׁוּ לְשׁוֹן תְּפִלָּה, כְּמוֹ (ירמיהו ז, טז): "וְאַל תִּפְגַּע בִּי". וְלָמַדְנוּ שֶׁתִּקֵּן תְּפִלַּת עַרְבִית (ברכות כ"ו ע"ב) (בראשית רבה סח,ט). וְשִׁנָּה הַכָּתוּב וְלֹא כָתַב "וַיִּתְפַּלֵּל", לְלַמֶּדְךָ שֶׁקָּפְצָה לוֹ הָאָרֶץ, כְּמוֹ שֶׁמְּפוֹרָשׁ בְּפֶרֶק 'גִּיד הַנָּשֶׁה'ד׳ (חולין צ"א ע"ב).
כִּי בָא הַשֶּׁמֶשׁ – הָיָה לוֹ לִכְתּוֹב: "וַיָּבֹא הַשֶּׁמֶשׁ וַיָּלֶן שָׁם". "כִּי בָא הַשֶּׁמֶשׁ" מַשְׁמָע שֶׁשָּׁקְעָה לוֹ חַמָּה פִּתְאוֹם שֶׁלֹּא בְּעוֹנָתָהּ, כְּדֵי שֶׁיָּלִין שָׁם (ברכות כ"ו ע"ב) (בראשית רבה סח, י).
וַיָּשֶׂם מְרַאֲשׁוֹתָיו – עֲשָׂאָן כְּמִין מַרְזֵב סָבִיב לְרֹאשׁוֹ, שֶׁיָּרֵא מִפְּנֵי חַיּוֹת רָעוֹתה׳ (בראשית רבה סח,יא). הִתְחִילוּ מְרִיבוֹת זוֹ עִם זוֹ: זֹאת אוֹמֶרֶת "עָלַי יַנִּיחַ צַדִּיק אֶת רֹאשׁוֹ", וְזֹאת אוֹמֶרֶת "עָלַי יַנִּיחַ". מִיָּד עֲשָׂאָן הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא אֶבֶן אַחַת, וְזֶהוּ שֶׁנֶּאֱמַר (להלן פסוק יח): "וַיִּקַּח אֶת הָאֶבֶן אֲשֶׁר שָׂם מְרַאֲשֹׁתָיו" (חולין צ"א ע"ב).
וַיִּשְׁכַּב בַּמָּקוֹם הַהוּא – לְשׁוֹן מִעוּט: בְּאוֹתוֹ מָקוֹם שָׁכַב, אֲבָל אַרְבַּע עֶשְׂרֵה שָׁנִים שֶׁשִּׁמֵּשׁ בְּבֵית עֵבֶר לֹא שָׁכַב בַּלַּיְלָה, שֶׁהָיָה עוֹסֵק בַּתּוֹרָהו׳ (בראשית רבה סח, יא).
יב וַֽיַּחֲלֹ֗ם וְהִנֵּ֤ה סֻלָּם֙ מֻצָּ֣ב אַ֔רְצָה וְרֹאשׁ֖וֹ מַגִּ֣יעַ הַשָּׁמָ֑יְמָה וְהִנֵּה֙ מַלְאֲכֵ֣י אֱלֹהִ֔ים עֹלִ֥ים וְיֹֽרְדִ֖ים בּֽוֹ׃ז׳
(יב) עֹלִים וְיֹרְדִים – עוֹלִים תְּחִלָּה וְאַחַר כָּךְ יוֹרְדִים? מַלְאָכִים שֶׁלִּוּוּהוּ בָּאָרֶץ אֵין יוֹצְאִים חוּצָה לָאָרֶץ, וְעָלוּ לָרָקִיעַ, וְיָרְדוּ מַלְאֲכֵי חוּצָה לָאָרֶץ לְלַוּוֹתוֹח׳ (בראשית רבה סח, יב).
יג וְהִנֵּ֨ה יְהוָ֜ה נִצָּ֣ב עָלָיו֮[6] וַיֹּאמַר֒ אֲנִ֣י יְהוָ֗ה אֱלֹהֵי֙ אַבְרָהָ֣ם אָבִ֔יךָ וֵֽאלֹהֵ֖י יִצְחָ֑ק[7] הָאָ֗רֶץ אֲשֶׁ֤ר אַתָּה֙ שֹׁכֵ֣ב עָלֶ֔יהָ[8] לְךָ֥ אֶתְּנֶ֖נָּה וּלְזַרְעֶֽךָ׃
(יג) נִצָּב עָלָיו – לְשָׁמְרוֹ (בראשית רבה סט, ג).
וֵאלֹהֵי יִצְחָק – אַף עַל פִּי שֶׁלֹּא מָצִינוּ בַּמִּקְרָא שֶׁיִּחֵד הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא שְׁמוֹ עַל הַצַּדִּיקִים בְּחַיֵּיהֶם לִכְתּוֹב "אֱלֹהֵי פְלוֹנִי", מִשּׁוּם שֶׁנֶּאֱמַר (איוב טו, טו): "הֵן בִּקְדוֹשָׁיו לֹא יַאֲמִין" – כַּאן יִחֵד שְׁמוֹ עַל יִצְחָק, לְפִי שֶׁכָּהוּ עֵינָיו וְכָלוּא בַבַּיִת וַהֲרֵי הוּא כְמֵת, וְיֵצֶר הָרָע פָּסַק מִמֶּנּוּט׳. תַּנְחוּמָא (תולדות ז).
שֹׁכֵב עָלֶיהָ – קִפֵּל הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא כָּל אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל תַּחְתָּיו, רָמַז לוֹ שֶׁתְּהֵא נוֹחָה לִכָּבֵשׁ לְבָנָיו כְּאַרְבַּע אַמּוֹת, שֶׁזֶּה מְקוֹמוֹ שֶׁל אָדָםי׳ (חולין צ"א ע"ב).
יד וְהָיָ֤ה זַרְעֲךָ֙ כַּֽעֲפַ֣ר הָאָ֔רֶץ[9] וּפָֽרַצְתָּ֛ יָ֥מָּה וָקֵ֖דְמָה[10] וְצָפֹ֣נָה וָנֶ֑גְבָּה וְנִבְרְכ֥וּ בְךָ֛ כָּל־מִשְׁפְּחֹ֥ת הָֽאֲדָמָ֖ה וּבְזַרְעֶֽךָ׃י״א
(יד) וּפָרַצְתָּ – וְחָזַקְתָּ (לפי התרגום "וְתִתַּקַּף"), כְּמוֹ "וְכֵן יִפְרוֹץ" (שמות א, יב).
טו וְהִנֵּ֨ה אָֽנֹכִ֜י עִמָּ֗ךְ[11] וּשְׁמַרְתִּ֨יךָ֙ בְּכֹ֣ל אֲשֶׁר־תֵּלֵ֔ךְ[12] וַהֲשִׁ֣בֹתִ֔יךָ אֶל־הָֽאֲדָמָ֖ה[13] הַזֹּ֑את כִּ֚י לֹ֣א אֶֽעֱזָבְךָ֔[14] עַ֚ד אֲשֶׁ֣ר אִם־עָשִׂ֔יתִי אֵ֥ת אֲשֶׁר־דִּבַּ֖רְתִּי לָֽךְ[15]׃
(טו) אָנֹכִי עִמָּךְ – לְפִי שֶׁהָיָה יָרֵא מֵעֵשָׂו וּמִלָּבָן (בראשית רבה סח, א).
עַד אֲשֶׁר אִם עָשִׂיתִי – "אִם" מְשַׁמֵּשׁ בִּלְשׁוֹן "כִּי" (גיטין צ' ע"א).
דִּבַּרְתִּי לָךְ – לְצָרְכְּךָ וְעָלֶיךָ: מַה שֶּׁהִבְטַחְתִּי לְאַבְרָהָם עַל זַרְעוֹ – לְךָ הִבְטַחְתִּי וְלֹא לְעֵשָׂו. שֶׁלֹּא אָמַרְתִּי לוֹ "כִּי יִצְחָק יִקָּרֵא לְךָ זָרַע" אֶלָּא "כִּי בְיִצְחָק" (לעיל כא, יב), "וְלֹא כָּל יִצְחָק" (נדרים ל"א ע"א). וְכֵן כָּל "לִי" וּ"לְךָ" וְ"לוֹ" וְ"לָהֶם" הַסְּמוּכִים אֵצֶל דִּבּוּר, מְשַׁמְּשִׁים לְשׁוֹן "עַל". וְזֶה יוֹכִיחַ, שֶׁהֲרֵי עִם יַעֲקֹב לֹא דִבֶּר קוֹדֶם לָכֵן.
טז וַיִּיקַ֣ץ יַֽעֲקֹב֮ מִשְּׁנָתוֹ֒ וַיֹּ֕אמֶר אָכֵן֙ יֵ֣שׁ יְהוָ֔ה בַּמָּק֖וֹם הַזֶּ֑ה וְאָֽנֹכִ֖י לֹ֥א יָדָֽעְתִּי׃
(טז) וְאָנֹכִי לֹא יָדָעְתִּי – שֶׁאִם יָדַעְתִּי, לֹא יָשַׁנְתִּי בְּמָקוֹם קָדוֹשׁ כָּזֶה.
יז וַיִּירָא֙ וַיֹּאמַ֔ר מַה־נּוֹרָ֖א הַמָּק֣וֹם הַזֶּ֑ה אֵ֣ין זֶ֗ה כִּ֚י אִם־בֵּ֣ית אֱלֹהִ֔ים וְזֶ֖ה שַׁ֥עַר הַשָּׁמָֽיִם׃י״ב
(יז) כִּי אִם בֵּית אֱלֹהִים – אָמַר רַבִּי אֶלְעָזָר בְּשֵׁם רַבִּי יוֹסֵי בֶּן זִמְרָא: הַסֻּלָּם הַזֶּה עוֹמֵד בִּבְאֵר שֶׁבַע, וְאֶמְצַע שִׁפּוּעוֹ מַגִּיעַ כְּנֶגֶד בֵּית הַמִּקְדָּשׁ. שֶׁבְּאֵר שֶׁבַע עוֹמֵד בִּדְרוֹמָהּ שֶׁל יְהוּדָה, וִירוּשָׁלַיִם בִּצְפוֹנָהּ בַּגְּבוּל שֶׁבֵּין יְהוּדָה וּבִנְיָמִין, וּבֵית אֵל הָיָה בַּצָּפוֹן שֶׁל נַחֲלַת בִּנְיָמִין בַּגְּבוּל שֶׁבֵּין בִּנְיָמִין וּבֵין בְּנֵי יוֹסֵף. נִמְצָא סֻלָּם שֶׁרַגְלָיו בִּבְאֵר שֶׁבַע וְרֹאשׁוֹ בְּבֵית אֵל, מַגִּיעַ אֶמְצַע שִׁפּוּעוֹ נֶגֶד יְרוּשָׁלַיִם (בראשית רבה סט, ז).
וּכְלַפֵּי שֶאָמְרוּ רַבּוֹתֵינוּ שֶׁ"אָמַר הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא (חולין צ"א ע"ב): צַדִּיק זֶה בָּא לְבֵית מְלוֹנִי וְיִפָּטֵר בְּלֹא לִינָה?", וְאָמְרוּ (פסחים פ"ח ע"א): יַעֲקֹב קָרָא לִירוּשָׁלַיִם "בֵּית אֵל" – וְזוֹ לוּז הִיא וְלֹא יְרוּשָׁלַיִם, וּמֵהֵיכָן לָמְדוּ לוֹמַר כֵּן? אֲנִי אוֹמֵר שֶׁנֶּעֱקַר הַר הַמּוֹרִיָּה וּבָא לְכַאן, וְזוֹ הִיא קְפִיצַת הָאָרֶץ הָאֲמוּרָה בִּ"שְׁחִיטַת חֻלִּין" (חולין צ"א ע"ב): שֶׁבָּא בֵית הַמִּקְדָּשׁ לִקְרָאתוֹ עַד בֵּית אֵל, וְזֶהוּ "וַיִּפְגַּע בַּמָּקוֹם" (לעיל פסוק יא).
וְאִם תֹּאמַר: כְּשֶׁעָבַר יַעֲקֹב עַל בֵּית הַמִּקְדָּשׁ, מַדּוּעַ לֹא עִכְּבוֹ שָׁם? אִיהוּ לָא יָהֵב לִבֵּיהּ לְהִתְפַּלֵּל בַּמָּקוֹם שֶׁהִתְפַּלְּלוּ אֲבוֹתָיו, וּמִן הַשָּׁמַיִם יְעַכְּבוּהוּ. אִיהוּ עַד חָרָן אֲזַל, כִּדְאַמְרִינָן בְּפֶרֶק "גִּיד הַנָּשֶׁה". וּקְרָא מוֹכִיחַ (לעיל פסוק י): "וַיֵּלֶךְ חָרָנָה". כִּי מְטָא לְחָרָן, אָמַר: אֶפְשָׁר שֶׁעָבַרְתִּי עַל מָקוֹם שֶׁהִתְפַּלְּלוּ אֲבוֹתַי וְלֹא הִתְפַּלַּלְתִּי בוֹ? יָהַב דַּעְתֵּיהּ לְמֶהְדַּר, וְחָזַר עַד בֵּית אֵל, וְקָפְצָה לוֹ הָאָרֶץ.
[הַאי "בֵּית אֵל", לֹא הַסָּמוּךְ לָעַי הוּא אֶלָּא לִירוּשָׁלַיִם, וְעַל שֵׁם "יִהְיֶה בֵּית אֱלֹהִים" קְרָאוֹ "בֵּית אֵל". וְהוּא הַר הַמּוֹרִיָּה שֶׁהִתְפַּלֵּל בּוֹ אַבְרָהָם, וְהוּא שָׂדֶה שֶׁהִתְפַּלֵּל בּוֹ יִצְחָק, כְּדִכְתִיב (לעיל כד, סג): "לָשׂוּחַ בַּשָּׂדֶה". דְּהָכִי אַמְרִינָן בִּפְסָחִים (פ"ח ע"א): "אֶל הַר ה' וְאֶל בֵּית אֱלֹהֵי יַעֲקֹב" (מיכה ד, ב) – מַאי שְׁנָא "יַעֲקֹב"? אֶלָּא לֹא כְאַבְרָהָם שֶׁקְּרָאוֹ "הָר", דִּכְתִיב (לעיל כב, יד): "בְּהַר ה' יֵרָאֶה". וְלֹא כְיִצְחָק שֶׁקְּרָאוֹ "שָׂדֶה", דִכְתִיב: "לָשׂוּחַ בַּשָּׂדֶה". אֶלָּא כְיַעֲקֹב שֶׁקְּרָאוֹ "בָּיִת".]
מַה נּוֹרָא – תַּרְגּוּם: "מָא דְּחִילוּ אַתְרָא הָדֵין". "דְּחִילוּ" שֵׁם דָּבָר הוּא, כְּמוֹ "סוּכְלְתָנוּ", "וּכְסוּ לְמִלְבָּשׁ".
וְזֶה שַׁעַר הַשָּׁמָיִם – מְקוֹם תְּפִלָּה לַעֲלוֹת תְּפִלָּתָם הַשָּׁמָיְמָה. וּמִדְרָשׁוֹ: שֶׁבֵּית הַמִּקְדָּשׁ שֶׁל מַעְלָה מְכֻוָּן כְּנֶגֶד בֵּית הַמִּקְדָּשׁ שֶׁל מַטָּה (בראשית רבה סט, ז).
יח וַיַּשְׁכֵּ֨ם יַֽעֲקֹ֜ב בַּבֹּ֗קֶר וַיִּקַּ֤ח אֶת־הָאֶ֨בֶן֙ אֲשֶׁר־שָׂ֣ם מְרַֽאֲשֹׁתָ֔יו[16] וַיָּ֥שֶׂם אֹתָ֖הּ מַצֵּבָ֑ה וַיִּצֹ֥ק שֶׁ֖מֶן עַל־רֹאשָֽׁהּ[17]׃
יט וַיִּקְרָ֛א אֶת־שֵֽׁם־הַמָּק֥וֹם הַה֖וּא בֵּֽית־אֵ֑ל[18] וְאוּלָ֛ם ל֥וּז שֵׁם־הָעִ֖יר לָרִֽאשֹׁנָֽה׃י״ג
כ וַיִּדַּ֥ר יַֽעֲקֹ֖ב נֶ֣דֶר לֵאמֹ֑ר אִם־יִֽהְיֶ֨ה אֱלֹהִ֜ים עִמָּדִ֗י וּשְׁמָרַ֨נִי֙ בַּדֶּ֤רֶךְ הַזֶּה֙ אֲשֶׁ֣ר אָֽנֹכִ֣י הוֹלֵ֔ךְ וְנָֽתַן־לִ֥י לֶ֛חֶם לֶֽאֱכֹ֖ל וּבֶ֥גֶד לִלְבֹּֽשׁ[19]׃י״ד
(כ) אִם יִהְיֶה אֱלֹהִים עִמָּדִי – אִם יִשְׁמוֹר לִי הַבְטָחוֹת הַלָּלוּ שֶׁהִבְטִיחָנִי לִהְיוֹת עִמָּדִי, כְּמוֹ שֶׁאָמַר לִי (לעיל פסוק טו): "וְהִנֵּה אָנֹכִי עִמָּךְ" (בראשית רבה ע, ד).
וּשְׁמָרַנִי – כְּמוֹ שֶׁאָמַר לִי (לעיל פסוק טו): "וּשְׁמַרְתִּיךָ בְּכֹל אֲשֶׁר תֵּלֵךְ" (בראשית רבה סט, ו).
וְנָתַן לִי לֶחֶם לֶאֱכֹל – כְּמוֹ שֶׁאָמַר (לעיל פסוק טו): "כִּי לֹא אֶעֱזָבְךָ". וְהַמְבַקֵּשׁ לֶחֶם הוּא קָרוּי "נֶעֱזָב", שֶׁנֶּאֱמַר (תהלים לז, כה): "וְלֹא רָאִיתִי צַדִּיק נֶעֱזָב וְזַרְעוֹ מְבַקֶּשׁ לָחֶם".
כא וְשַׁבְתִּ֥י בְשָׁל֖וֹם אֶל־בֵּ֣ית אָבִ֑י וְהָיָ֧ה יְהוָ֛ה לִ֖י לֵֽאלֹהִֽים׃ט״ו
(כא) וְשַׁבְתִּי – כְּמוֹ שֶׁאָמַר לִי (לעיל פסוק טו): "וַהֲשִׁיבוֹתִיךָ אֶל הָאֲדָמָה".
בְשָׁלוֹם – שָׁלֵם מִן הַחֵטְא, שֶׁלֹּא אֶלְמַד מִדַּרְכֵי לָבָן.
וְהָיָה ה' לִי לֵאלֹהִים – שֶׁיָּחוּל שְׁמוֹ עָלַי מִתְּחִלָּה וְעַד סוֹף, שֶׁלֹּא יִמָּצֵא פְסוּל בְּזַרְעִי, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב (לעיל פסוק טו): "אֲשֶׁר דִּבַּרְתִּי לָךְ". וְהַבְטָחָה זוֹ הִבְטִיחַ לְאַבְרָהָם, שֶׁנֶּאֱמַר (בראשית יז, ז): "לִהְיוֹת לְךָ לֵאלֹהִים וּלְזַרְעֲךָ אַחֲרֶיךָ" [זַרְעֲךָ מְיוּחָס, שֶׁלֹּא יִמָּצֵא בוֹ שׁוּם פְּסוּל].
כב וְהָאֶ֣בֶן הַזֹּ֗את אֲשֶׁר־שַׂ֨מְתִּי֙ מַצֵּבָ֔ה יִֽהְיֶ֖ה בֵּ֣ית אֱלֹהִ֑ים[20] וְכֹל֙ אֲשֶׁ֣ר תִּתֶּן־לִ֔י עַשֵּׂ֖ר אֲעַשְּׂרֶ֥נּוּ לָֽךְ[21]׃ט״ז
(כב) וְהָאֶבֶן הַזֹּאת – כָּךְ תְּפָרֵשׁ וָי"ו זוֹ שֶׁל "וְהָאֶבֶן": אִם תַּעֲשֶׂה לִי אֶת אֵלֶּה, אֲנִי אֶעֱשֶׂה זֹאת.
וְהָאֶבֶן הַזֹּאת אֲשֶׁר שַׂמְתִּי מַצֵּבָה... – כְּתַרְגּוּמוֹ: "תְּהֵי דְּאֵיהֵי פָּלַח עֲלַהּ קֳדָם יְיָ". וְכֵן עָשָׂה בְשׁוּבוֹ מִפַּדַּן אֲרָם, כְּשֶׁאָמַר לוֹ (להלן לה, א): "קוּם עֲלֵה בֵית אֵל". מַה נֶּאֱמַר שָׁם? "וַיַּצֵּב יַעֲקֹב מַצֵּבָה... וַיַּסֵּךְ עָלֶיהָ נֶסֶךְ" (בראשית לה, יד).
ביאורי רבותינו נשיאינו
א׳ (כח, י) על הפסוק
לקו״ש ח״א, ויצא: השאלה: ״באר שבע״ – על שם השבועה ועל שם הבאר השביעית שנחפרה אחרי השלום עם אבימלך – מורה על מצב של מנוחה ושלום; ו״חרן״ – ״חרון אף של עולם״. הקב״ה נתן לנו תורה ומצוות ביד מלאה ורחבה, והיה לו להסיר מאתנו את הדאגות (דאגת הגלות, דאגת הפרנסה), ואף שלא נצטרך לעסוק בעניני העולם כלל אלא לשבת באהלה של תורה? הביאור: התורה מספרת את סדרו של יעקב, ״מטתו שלימה״, שממנו נבנה בית ישראל: דוקא קודם שבנה את ביתו נצטווה לצאת מבאר שבע ומישיבת שם ועבר, מקום של גילוי אלקות שבו מצוות באות בנקל ועבירות בקושי, וללכת לחרן, מקום שבו עבירות באות בנקל ומצוות בקושי; ודוקא ע״י שעמד שם בנסיונות בנה את בית ישראל. ההוראה: דוקא ע״י שיהודי מתגבר על הנסיונות ועומד בהם – הוא בונה בית יהודי, בית מאיר ובית חם.
לקו״ש ח״ג, ויצא: השאלה: מה ההוראה בפרטי ירידתו של יעקב לחרן? הביאור: יעקב, ״בחור שבאבות״ ו״מטתו שלימה״, כלל בנשמתו את כל הנשמות שאחריו, ולכן כל פרטי מעשיו הם הוראה ונתינת כח לכל נשמות ישראל. ההליכה ל״חרן״ – ״חרון אף של מקום בעולם״ – היא לעסוק עם ״לבן הארמי״ ולהוציא ממנו את ניצוצות הקדושה, ודוקא שם להיות ״מטתו שלימה״; וכשנוהגים כך אין זו ירידה אמיתית אלא ״ויפרוץ האיש מאד מאד״. ומדייק בזהר: ביציאתו לחרן נאמר ״ויפגע במקום״ – הוא היה צריך לבקש את הגילוי, וגם אז נראה לו רק בחלום; ואילו בשובו אחרי שמילא את שליחותו נאמר ״ויפגעו בו מלאכי אלקים״ – הגילוי בא לקראתו, ובהקיץ. ההוראה: כל זמן שיהודי סגור בעניני הקדושה של עצמו, אינו מגיע למדריגה שאליה מגיע ע״י ה״הליכה לחרן״ – לפעול בעולם ולקרב יהודים; וכשיוצא לכך, נותנים לו כח מלמעלה – ״ויפגע במקום״.
לקו״ש ח״י, ויצא א: השאלה: במדרש: ״מבאר שבע – מבארה של שבועה״: יעקב יצא שלא יאמר לו אבימלך ״השבע לי כשם שנשבע לי זקנך״, ויתעכבו בניו מלהיכנס לארץ עוד דור. וקשה: אברהם ויצחק נשבעו לאבימלך ולא חששו לעיכוב – ולמה דוקא יעקב ירא מזה? ולאידך, איך נשבעו אברהם ויצחק בלי לחשוש לעיכוב כניסת בניהם לארץ? הביאור: ״אברהם יצא ממנו ישמעאל, יצחק יצא ממנו עשו״, ויעקב ״מטתו שלימה״: עבודת אברהם ויצחק עם הרע היתה בדרך של דחיה ושלילה – שלא יתנגד ולא יפריע לקדושה – אבל מציאות הרע עצמה נשארה; ולכן יכלו לכרות ברית עם אבימלך. עבודת יעקב היא בירור הרע והפיכתו לטוב (בדוגמת בעל תשובה, ש״זדונות נעשו לו כזכיות״), ולכן לא יכול היה להישאר ב״באר של שבועה״ שמשאירה את הרע במקומו, אלא ״ויצא... וילך חרנה״ – ל״חרון אף של מקום״, לפעול שם פעולה חיובית: לברר ולהפוך לקדושה.
מאמרים מלוקט ח״ב, ד״ה ושבתי בשלום (מוצש״ק ויצא, אור ליו״ד כסלו תשל״ח): (סעיף ט) ״ויצא יעקב מבאר שבע וילך חרנה״ הוא ירידת הנשמה בגוף; והכוונה בירידה אינה בשביל הנשמה עצמה, אלא כדי לברר ולזכך את הגוף ונפש הבהמית וחלקו בעולם – שעי״ז דוקא מתגלה הכוונה ד״נתאוה הקב״ה להיות לו דירה בתחתונים״. ולכן העבודה שאחרי ״ויצא... וילך חרנה״ היא ״ויקח מאבני המקום״ (וראה בהערה על פסוק יא).
תורה אור, ויצא, ד״ה ושבתי בשלום: השאלה: מה ענין ״ויצא יעקב מבאר שבע וילך חרנה״, שהמאמר מקדים לביאור ״ויקח מאבני המקום״? הביאור: ״יעקב״ – יו״ד עקב: המשכת חכמה עילאה (י׳) למטה מטה, עד בחינת עקביים. ״באר שבע״ היא המדריגה העליונה, ״איהו וחיוהי וגרמוהי חד״, ו״חרן״ היא המדריגה התחתונה ביותר – עלמא דפרודא, מלשון ״נחר גרוני״, שבה החיות האלקית מכוסה ומוסתרת לגמרי, כאילו הנבראים יש ודבר נפרד. ויעקב, הממשיך את האור מבאר שבע עד חרן, רצה להעלות את עלמא דפרודא שיהיה גם למטה יחוד וביטול כמו למעלה; ולזאת – ״ויקח מאבני המקום״.
לקוטי תורה, דרושים לשמיני עצרת, ד״ה ביום השמיני שלח את העם: ״ויצא יעקב מבאר שבע״ – בינה, שהיא באר ומקור לשבע המדות, בדוגמת ״אז״ (אל״ף על ז׳); ומשם נמשך ״וילך חרנה״ – לברר בירורים, בדוגמת ״שלח את העם״ שבשמיני עצרת; ו״חרנה״ – להיות ״רנה״. וכך בח׳ ימי חנוכה: בז׳ נמשך האל״ף.
תורה אור, שמות, ד״ה קול דודי: (בדרך אגב) ״ויצא יעקב מבאר שבע וילך חרנה״: בחינת ״גרון״ ו״חרון״ הכל אחד; כשחיות המדות יורדת ומתלבשת במיצר הגרון (״מצרים״), נעשים מרים, ואילו היו בבחינת ״באר שבע״ היו מתוקים; ולכן העצה לצעוק אל ה׳ בתפלה, שהקול מעורר את הכוונה ואת האהבה בגילוי.
ב׳ (כח, י) ברש״י ד״ה וַיֵּצֵא
לקו״ש חל״ה, ויצא א: השאלה: במדרש: ״התם לא היה שם אלא אותה צדקת, אבל הכא והלא יצחק ורבקה שם?״, ומתרץ ״לא דומה זכות צדיק אחד לזכות שני צדיקים״. למה השמיט רש״י שאלה ותשובה זו, השייכות לפשט? ולמה הוסיף ״הוא הודה״ והקדימו ל״זיוה״ ו״הדרה״, ואילו ברות כתב בקיצור ״פנה זיוה פנה הדרה פנה שבחה של עיר״? הביאור: רש״י מבאר את המלים מלשונות המקרא: ״הדרה״ – כבוד, שהעיר מכובדת בצדיק הדר בה; ״זיוה״ – כזיו השמש, האור המתפשט: ע״י הנהגתו ומעשיו הטובים הוא מאיר על אנשי העיר והם לומדים ממעשיו; ״הודה״ – אור שמעורר יראה, כקרני ההוד של משה. לפי רש״י הענין הוא השפעת הצדיק על הנהגת אנשי העיר, ולכן אין צורך לתירוץ המדרש: יצחק היה ״כלוא בבית והרי הוא כמת״ (רש״י פסוק יג), ולא בא במגע עם אנשי העיר לשנות את הנהגתם. ברות העיקר הוא ההגנה והשבח, ולכן לא הקדים שם ״הודה״. מיינה של תורה: ״ויצא יעקב מבאר שבע וילך חרנה״ רומז לירידת הנשמה בגוף; עצם היציאה ממצב של דביקות (״באר שבע״) היא מסירות נפש ו״עושה רושם״, ובזכותה זוכה כל יהודי ״ושבתי בשלום אל בית אבי״.
ג׳ (כח, יא) על הפסוק
מאמרים מלוקט ח״ב, ד״ה ושבתי בשלום (מוצש״ק ויצא, אור ליו״ד כסלו תשל״ח): (סעיפים ט–יא, כא) עיקר עבודת הנשמה בירידתה למטה הוא ״ויקח מאבני המקום״ – בירור עניני העולם, הדברים הגשמיים שבחלקו בעולם (״כל מעשיך לשם שמים״), ויש בזה יתרון אף על העבודה דתורה ומצוות. ומ״אבני המקום״ – לשון רבים – נעשית ע״י עבודתו ״אבן אחת״, ו״שמתי מצבה״ – מלשון ״נצב מלך״, שנעשה בעל הבית על עניניו וממשיך בהם מלכותו ית׳. וענין זה ישנו גם באדם עצמו: אבנים הן אותיות, בחינת הדומם שבכחות האדם, ודוקא מצד זה ממשיכים הם אור נעלה ביותר.
תורה אור, ויצא, ד״ה ושבתי בשלום: השאלה: מה הן האבנים, ולמה היו תחלה אבנים הרבה ויעקב עשה מהן אבן אחת? הביאור: אבנים הן אותיות (״שתי אבנים בונות שני בתים״): כמו שמאבנים רבות נבנה בית, כך מאותיות נעשות תיבות שבהן מתלבש השכל; וכמו שאבן היא דומם, כך האותיות לגבי השכל. ״אבני המקום״ הן אותיות דבר ה׳ המלובשות בעולם, שבהשתלשלות נעשו נפרדות; ויעקב עשה מכולן אבן אחת – אות היו״ד, להעלותן לחכמה עילאה – ״וישם מראשותיו״. ואח״כ ״וישם אותה מצבה״ – אות הוא״ו, המשכת החכמה למטה בתורה ומצוות (״אורייתא מחכמה נפקת״), ו״ויצוק שמן על ראשה״ – המשכה מלמעלה.
לקוטי תורה, וזאת הברכה, ד״ה מזמור שיר חנוכת: (בדרך אגב) רמ״ח התיבות שבקריאת שמע נקראות רמ״ח אבנים – בחינת דומם; וזהו ״ויקח מאבני המקום״ – רמ״ח תיבין שבק״ש, בחינת מלכות, המדריגה התחתונה ביותר; ״וישם מראשותיו״ – לא ״תחת מראשותיו״ אלא ״מראשותיו״: ששרשה מבחינה גבוהה יותר, למעלה מבחינת המוחין.
ד׳ (כח, יא) ברש״י ד״ה וַיִּפְגַּע
לקו״ש ח״א, ויצא: (סעיף ג) השאלה: כשיעקב הלך לחרן למצוא את זיווגו, לכאורה היה עליו ללמוד תחלה את לשון המדינה ומנהגיה וללבוש את בגדיה; ומה עשה? ״ויפגע במקום״ – עמד להתפלל. הביאור וההוראה: מי שיוצא לבנות בית בישראל עלול לחשוב: עד עכשיו ישבתי ולמדתי והתפללתי, ועכשיו שאני יוצא לעולם עלי להניח את כל זה ולהתמסר למנהגי המדינה. אומרים לו: לא; ״ויפגע במקום״ – דוקא עכשיו צריך להתמסר לתפלה יותר מבתחלה, כי העבודה שהיתה עד עתה אינה מספיקה למצבו החדש, שהוא יוצא לנסיונות שאינם בערך לגבי הקודמים, וצריך לבקש מהקב״ה שיהיה עומד בנסיון.
לקו״ש ח״ג, ויצא: (סעיף ג) ביציאתו לחרן, אף שלמד הרבה תורה בבית עבר, נאמר ״ויפגע במקום״ – היה צריך לבקש את ה״מקום״, את גילוי האלקות, והגילוי נראה לו רק בחלום; ובשובו, אחרי שמילא את שליחותו בחרן, נאמר ״ויפגעו בו מלאכי אלקים״ – בהקיץ. וכן כל יהודי: כשיוצא לפעול בעולם ולקרב יהודים, נותנים לו כח מלמעלה – ״ויפגע במקום״ – שיוכל לעמוד בשליחותו.
לקו״ש חכ״ה, ויצא ב: (בדרך אגב) הטעם שתפלת ערבית רשות הוא שהיא קשורה במדריגה נעלית כל כך שאינה באה ע״י עבודת האדם – אתערותא דלעילא שאין אתערותא דלתתא מגעת לשם, ונמשכת כאילו מעצמה; ולכן נלמדת מלשון ״ויפגע״ – כמו פגיעה שלא בכוונה (ולא כ״אשר עמד שם״ באברהם או ״לשוח בשדה״ ביצחק); ומתאים לזה גם הפירוש ״שקפצה לו הארץ״ – פעולה מלמעלה שלא ע״י עבודת האדם.
ה׳ (כח, יא) ברש״י ד״ה וַיָּשֶׂם מְרַאֲשׁוֹתָיו
לקו״ש ח״א, ויצא: (סעיפים ד–ה) השאלה: רש״י: ״עשאן כמין מרזב סביב לראשו, שירא מפני חיות רעות״. אם בטח בה׳ – לא היה צריך להקיף גם את ראשו; ואם לא רצה לסמוך על נס – היה לו לשמור גם את גופו ורגליו? הביאור: ״יגיע כפיך כי תאכל״ – יש עסק בפרנסה ב״יגיע כפיך״, שהראש פנוי ושקוע בתורה ועבודה והידיים עוסקות בפרנסה, ויש ״יגיע ראשך״. יעקב ידע שילך לעבוד אצל לבן ושכבר בדרך יש ״חיות רעות״, ולכן הקיף את ראשו באבנים – שהראש יהיה שמור, וטרדות הדרך והעבודה אצל לבן יהיו רק ב״יגיע כפיך״. ודוקא באבנים, דומם, ולא בשכל ובהרגש: כמו שהדומם אינו זז ממקומו עד שמטלטלים אותו, כך צריך האדם להרגיש כעבד פשוט שהקב״ה מוליכו ממקום למקום למלא את שליחותו. ההוראה: יש לדאוג שהראש יהיה שמור; וכשהראש כדבעי, גם הידיים והרגליים יהיו כדבעי – עסק הפרנסה על פי שולחן ערוך.
ו׳ (כח, יא) ברש״י ד״ה וַיִּשְׁכַּב בַּמָּקוֹם הַהוּא
לקו״ש ח״כ, ויצא א: השאלה: על ״וישכב במקום ההוא״ אומר המדרש (ממנו פרש״י): ״כאן שכב, אבל כל י״ד שנה שהיה טמון בבית עבר לא שכב״, ודעה שניה: ״כל כ׳ שנה שעמד בביתו של לבן לא שכב... ומה היה אומר? ט״ו שיר המעלות שבספר תהלים״ (ולדעה אחרת: כל ספר תהלים). השאלה ״מה היה אומר״ היא: במה עמד יעקב בקשיי הגלות בבית לבן – ומה השייכות המיוחדת של ט״ו שיר המעלות לכך? הביאור: ט״ו שיר המעלות נאמרו כנגד ט״ו השנים שחיו האבות יחד (חיד״א); באמירתם עורר יעקב גם את זכות אברהם ויצחק, שיומשכו לו כחותיהם, וכמו שאמר ״לולי אלקי אבי אלקי אברהם ופחד יצחק היה לי״ – ע״ד סדר המלחמה (שהובא בזמן אדמו״ר הזקן) שהחיל מתחלק לשלשה חלקים. וה״שיר המעלות״: לא רק שהנסיונות אינם מונעים ממנו את עבודת ה׳, אלא שהם מעוררים בו תוספת כח ואומץ, עד שהוא במצב של ״שיר״. ההוראה: בחושך הכפול של עקבתא דמשיחא אין ליפול ביאוש; כיון שהירידה בגלות (בדוגמת ״ויצא יעקב... וילך חרנה״) היא לצורך עליה, צריך ״אשא עיני״ – להסתכל אל תכלית הגלות, הגאולה העתידה, ואז עומדים בשמחה גלויה – ״שיר המעלות״.
ז׳ (כח, יב) על הפסוק
מאמרים מלוקט ח״א, ד״ה ואברהם זקן (מוצש״ק חיי שרה, מבה״ח כסלו תשל״ח): (בדרך אגב) התפלה היא ״סולם מוצב ארצה וראשו מגיע השמימה״ – מקשרת את שני הקצוות: ״ארצה״ (בתוספת ה׳) הוא המדריגה התחתונה ביותר שבארץ הגשמית, ו״השמימה״ (בתוספת ה׳, ובה׳ גם בתחלה) – למעלה גם מ״שמימה״. ע״י התפלה גם מי שנמצא ״ארצה״, במדריגות התחתונות ביותר, יכול לעלות למדריגות הנעלות ביותר; ועי״ז נעשה גם זיכוך התורה ומצוות, שמזדככים מגשמיותם ועולים למעלה.
מאמרים מלוקט ח״ב, ד״ה שלום רב לאוהבי תורתך (מוצש״ק וישב, מבה״ח טבת תשל״ח): (בדרך אגב) שני הפירושים במדרש על ״והנה סולם מוצב ארצה וראשו מגיע השמימה״ – ״סולם זה הכבש״ (תפלה) ו״סולם זה סיני״ (תורה) – קשורים זה בזה: ע״י הקדמת הביטול שבתפלה נעשה עילוי גם בתורה שלאחריה, שנמשך בה גילוי אור אין סוף.
מאמרים מלוקט ח״ב, ד״ה באתי לגני (מוצש״ק בא, יו״ד שבט תש״ל): (בדרך אגב) ע״י התפלה נעשה יחוד סובב וממלא, כי התפלה היא ״סולם מוצב ארצה וראשו מגיע השמימה״ – חיבור הנשמה שבגוף (״ארצה״), דוגמת ממלא, עם הנשמה שלמעלה (״שמימה״), שהיא בחינת מקיף לנשמה שבגוף, דוגמת סובב; וע״י יחוד ממלא וסובב שבאדם נעשה יחוד ממלא וסובב למעלה.
מאמרים מלוקט ח״ג, ד״ה על שלשה דברים (ש״פ קדושים, מבה״ח אייר תשי״ד): (בדרך אגב) ״סולם מוצב ארצה וראשו מגיע השמימה״, ובזהר ״סולם דא צלותא״: גם כשהאדם בדרגא הכי תחתונה (״ארצה״), ע״י הסולם דתפלה הוא מגיע ועולה ״השמימה״ – ברצוא ותשוקה לעלות למעלה מעלה עד אין קץ.
תורה אור, בראשית, ד״ה כי כאשר השמים החדשים: (בדרך אגב) התפלה נקראת ״סולם מוצב ארצה וראשו מגיע השמימה״: הסולם הוא העליה בבחינת רצוא, ו״ראשו מגיע השמימה״ – בשמונה עשרה מתחיל ה״שוב״, ההמשכה למטה, ועיקרו אח״כ ע״י תורה ומצוות.
תורה אור, ויקהל, ד״ה ויקהל משה: (בדרך אגב) תפלת החול היא הממוצע בין שבת לימי החול, ולכן נמשלה לסולם: כמו שבסולם עולה התחתון מן הארץ אל הגג ובו יורד העליון, כך בתפלה עולה הנפש למעלה עד רצון העליון, ומשם ממשיכה את הארת רצון העליון שבשבת לששת ימי החול. וזהו ״ומלאכי אלקים עולים ויורדים בו״ – בסולם שתי בחינות: עליה מלמטה למעלה וירידה מלמעלה למטה.
לקוטי תורה, הוספות (בשלח), ד״ה ראו כי ה׳ נתן לכם את השבת: (בדרך אגב) התפלה היא המחברת את העלם העונג העליון עם התחתונים, והיא נקראת סולם, כמ״ש בזהר על ״סולם מוצב ארצה וראשו מגיע השמימה״: בסולם יש מדריגות רבות, השליבות, ובדרך כלל הן ד׳ עולמות אבי״ע, זה למעלה מזה, ועולים ממדריגה למדריגה.
לקוטי תורה, נשא, ד״ה כה תברכו: (בדרך אגב) כיון שהאדם מקושר למטה, בנפש הבהמית ובגשמיות, צריך להתחיל ממטה למעלה בתפלה – ״סולם מוצב ארצה וראשו מגיע השמימה״, מברכות השחר ״פוקח עורים, זוקף כפופים״ עד שמגיע ל״אחד״; ועי״ז ״מלאכי אלקים עולים ויורדים בו״ – ״בו״ באדם, כי האדם כולל את ארבע החיות שבמרכבה, וכולם מתעלים בהתעלות נפשו.
לקוטי תורה, דרושים ליום הכפורים, ד״ה לבאר ענין יוה״כ: (בדרך אגב) בתיקונים: התפלה היא ״סולם מוצב ארצה וראשו מגיע השמימה, ומלאכי אלקים עולים ויורדים בו״; ״מלאכי אלקים״ הם המצוות, שהן שלוחי דמלכא (״היו מכבדין את המצות שהן שלוחי״), והן עולות ע״י התפלה; וכך נעשית שמירת השבת בנפש גם בימות החול.
לקוטי תורה, האזינו, ד״ה כנשר יעיר קינו: (בדרך אגב) ״עולים ויורדים״ הם שתי בחינות ההילוך של המלאכים: ״עולים״ – תרי, פני אריה ופני שור, ״ויורדים״ – בחינת נשר, מלשון נושר, ההמשכה למטה. ו״עולים״ פירושו שהמלאכים מתעלים ע״י ישראל, כמ״ש ״אכלתי יערי עם דבשי״ – ע״י מסירות נפש בקריאת שמע.
לקוטי תורה, ויקרא, ד״ה ויקרא אל משה: (בדרך אגב) ״והנה סולם מוצב... ומלאכי אלקים עולים״: ״מלאכי אלקים״ הם המצוות, הנקראות בתחלה ״שלוחי ה׳״, והן מתעלות למעלה ע״י הסולם, בחינת התפלה, עד שנעשות ״אברין דמלכא״.
אגרות קודש חי״ד, ה׳צה: (בדרך אגב) למי שביקש ברכה ״לעלות בסולם העולה בית־אל״, כותב הרבי: התורה והמצוה הן הסולם שעליו נאמר ״סולם מוצב ארצה וראשו מגיע השמימה״, כדרז״ל ״סולם זה סיני (חושבנא דדין כחושבנא דדין)״ ו״סולם דא צלותא״. ההוראה: להוסיף ככל יכולתו בלימוד התורה, בנגלה ובחסידות, ובהידור קיום המצוות, שתמיד יש מקום לעליה בזה.
אגרות קודש חי״ט, ז׳רנה: (בדרך אגב) התורה מייחדת שני הקצוות – ״שעשועי הקב״ה״ הבלתי בעלי גבול, ויחד עם זה הוראה בחיי היום־יום בעולם הגשמי; וזהו תפקידו של עם ישראל בכל הדורות, כמרומז במראה החלום של יעקב ״סולם מוצב ארצה וראשו מגיע השמימה״ – ליחד את המטה מטה עם המעלה מעלה, באופן ש״והנה ה׳ נצב עליו״.
ח׳ (כח, יב) ברש״י ד״ה עֹלִים וְיֹרְדִים
לקו״ש חכ״ה, ויצא ב: השאלה: רש״י כאן: ״מלאכים שליווהו בארץ אין יוצאים חוצה לארץ, ועלו לרקיע, וירדו מלאכי חוצה לארץ ללוותו״; ובסוף הפרשה (״ויפגעו בו מלאכי אלקים״) מפרש: ״מלאכים של ארץ ישראל באו לקראתו ללוותו לארץ״ – בחוץ לארץ. איך יצאו מלאכי ארץ ישראל לחוץ לארץ? (הגור אריה מבאר שבאו לשמרו שלא יעוכב מלבוא לארץ, אבל לכאורה מלאכי חו״ל השומרים אותו בדרך שומרים אותו גם מזה; ומשמע שבאו רק ״ללוותו״ – לכבודו). הביאור: בתחלת הפרשה יעקב יוצא מן הארץ, ולכן אין מלאכי ארץ ישראל יכולים ללוותו הלאה; בסוף הפרשה הוא חוזר לארץ, ו״ללוותו לארץ״ יכולים (ואולי צריכים) לצאת לקראתו – וזה קשור בסיום ושלימות עבודתו בחוץ לארץ. ובפנימיות: ״ויפגעו בו״ כלשון ״ויפגע במקום״ – תפלת ערבית, אתערותא דלעילא; בתחלת הפרשה, כשיעקב יוצא לעבודתו, נמשכת אתערותא דלעילא שבאה כהקדמה ונתינת כח לעבודה, ובסוף הפרשה – אתערותא דלעילא שבאה אחרי שלימות העבודה. ההוראה: עוד בהיות יהודי בחוץ לארץ – בגלות – שולח הקב״ה לקראתו מלאכי ארץ ישראל ללוותו לארץ, לגלות לו את גודל מעלת עבודתו, וזה נותן לו כח, עידוד וחיזוק בעבודה.
אגרות קודש חי״ד, ד׳תתקב: השאלה: שאלו: למה הקדים הכתוב ״עולים״ לפני ״יורדים״; ועל המדרש ש״עולים״ מדבר במלאכים שנדחו ממחיצתם – איך יעשו מלאכים, שאינם בעלי בחירה, נגד רצון הבורא? הביאור: השאלה הראשונה כבר תירצה רש״י (ממדרש רבה על אתר, וראה גם רשב״ם): מלאכי הארץ עלו תחלה, ואחר כך ירדו מלאכי חוצה לארץ. ועל השניה: פשיטא שלא רצו לעשות היפך הרצון, אלא שלא ידעו שזה היפך רצון הבורא; וכל נברא, אפילו מלאך, אי אפשר שיהיה שלם בתכלית (כפרש״י ״אשר ברא אלקים לעשות – לתקן״), ולכן אפשר שיטעה – כאדם הראשון, יציר כפיו של הקב״ה, שנכשל קודם החטא מפני הוראת היתר.
ט׳ (כח, יג) ברש״י ד״ה וֵאלֹהֵי יִצְחָק
לקו״ש ח״ה, ויצא א: השאלה: רש״י (מתנחומא): אף שהקב״ה אינו מייחד שמו על הצדיקים בחייהם, כאן ייחד שמו על יצחק, ״הואיל ונתייסם... כאילו הוא מת... ויצר הרע פסק ממנו״. הן אמת שסומא חשוב כמת (נדרים סד, ב), ויש דעה שפטור מן המצוות כמת; אבל אין בזה הסבר לכך ש״יצר הרע פסק ממנו״ – הרי רואים במוחש שלסומא יש תאוה ויכול לחטוא? הביאור: בהקדים סיפור הגמרא (מו״ק כח, א) ברב יוסף, שהיה ״סגי נהור״: כשהגיע לששים שנה עשה ״יומא טבא לרבנן״, ״נפקי לי מכרת״. הטעם שחייבי כריתות מתים בחמשים שנה ומיתה בידי שמים בששים, מבאר אדמו״ר הזקן באגרת התשובה: ע״י העבירות האלו ״נכרת ונפסק חבל ההמשכה משם הוי׳״, ובישראל חיות הגוף נמשכת מנפש האלקית. ואצל רב יוסף היתה הוכחה ברורה שחיותו נמשכת מהיכלות הקדושה – ענוותנותו שלא רצה לקבל את הנשיאות, ובזכותה לא הוצרכו בני ביתו ל״אומנא״ כל שנות מלכות רבה, הנהגה שלמעלה מהטבע. (בגוף הענין בנוגע ליצחק – ראה בשיחה שם.)
לקו״ש חט״ו, תולדות ג (בהערה): (בהערה) גם בפרש״י זה נראה גודל דיוק לשונו: המקור הוא בתנחומא, ושם הלשון ״הואיל ונתייסם בעיניו״ (וכן בתנא דבי אליהו: ״מכאן שהסומא חשוב כמת״), ואילו רש״י כותב ״שכהו עיניו... והרי הוא כמת״ – כי בקרא נאמר רק ״ותכהין עיניו״, ובפשוטו של מקרא אי אפשר לומר שיצחק היה סומא, שהרי היה ״עולה תמימה״, וסומא הוא מום; ״ותכהין״ פירושו שנחלש כח הראיה, ולא שאינו רואה כלל.
י׳ (כח, יג) ברש״י ד״ה שֹׁכֵב עָלֶיהָ
לקו״ש ח״כ, ויצא ב: השאלה: פרש״י נראה כמועתק מהגמרא (חולין צא, ב): ״מאי רבותא? ... מלמד שקיפלה הקב״ה לכל ארץ ישראל והניחה תחת יעקב אבינו שתהא נוחה ליכבש לבניו״; אבל רש״י משנה: ״רמז לו שתהא נוחה ליכבש״, ואינו מוסיף ״כד׳ אמות שלו״ כבפירושו על הגמרא. ובגמרא באברהם (״קום התהלך בארץ... כדי שתהא נוחה ליכבש לפני בניו״) רש״י אינו מביא זאת כלל. הביאור: בפשוטו של מקרא אין מקום לקושיית הגמרא ״מאי רבותא״, כי ״אשר אתה שוכב עליה״ מגדיר איזו ארץ – הארץ שאתה שוכב עליה. הקושיא שרש״י מתרץ היא: למה הוצרך כלל לסימן זה, והיה די לומר ״הארץ הזאת לך אתננה״? ומתרץ: ״קיפל הקב״ה כל ארץ ישראל תחתיו״, וזה החידוש לגבי ההבטחה לאברהם: לאברהם נאמר ״קום התהלך בארץ״, ואילו ליעקב ניתנה הבעלות ע״י שכיבה בלבד, בלי שום פעולה – ״רמז לו״ שכיבוש בניו יהיה בנקל, מלמעלה. בפנימיות: בד׳ אמותיו של אדם מאירה היחידה שבנפש (מאמר ״אתה אחד״ לאדמו״ר האמצעי); ״קיפל... תחתיו״ – בד׳ אמותיו של יעקב – קשר את בעלות ארץ ישראל ביחידה של יעקב, ובמילא של כל יהודי; ובבחינת היחידה אין מנגד, ולכן משם נעשה הבירור מעצמו, בלי מלחמה, בדרך שלום.
י״א (כח, יד) על הפסוק
לקו״ש חט״ו, ויצא א: השאלה: ״כל המענג את השבת נותנין לו נחלה בלי מצרים... כיעקב, שכתוב בו ופרצת ימה וקדמה וצפונה ונגבה״. השכר הוא מדה כנגד מדה – במה מצות שבת עצמה היא ״בלי מצרים״? וכן ביעקב עצמו: ״יעקב שכתוב בו שמירת שבת... ירש את העולם שלא במדה״. הביאור: אדמו״ר האמצעי מבאר (ד״ה אתה אחד) שבשאר המצוות יש הבדל בין קיום הצדיקים לקיום אנשים פשוטים, ואילו בשבת כולם שוים, ״ומנוחתם אתה הוא״ – כי עיקר מצות שבת הוא במנוחת הנפש בעצמותה, בחינת היחידה, שלמעלה מגילוי במוח ולב, ובה כל ישראל שוים. ״ופרצת״ – נחלה בלי מצרים, באמת היא הרחבת עצמותו ומהותו ית׳, ונמשכת ע״י שמירת שבת. ודוקא ביעקב (קו האמצעי, ״והיה זרעך כעפר הארץ״ – עפר מורה על תכלית הביטול) האירה בחינת היחידה, ולכן בו נאמר ״ופרצת״; ולכן מודגש בו ענין התחומין – ״תחום״ הוא ״מקומו״ של אדם, בדומה לד׳ אמותיו שבהן מאירה היחידה.
מאמרים מלוקט ח״ב, ד״ה פדה בשלום (ש״פ ויצא, יו״ד כסלו תשכ״ב): (בדרך אגב) ההתכללות של שני אופני הבירור (מלמעלה למטה ומלמטה למעלה) היא ע״י גילוי בחינת היחידה, שלמעלה מהגבלה; וזה שביעקב נאמר ״ופרצת ימה וקדמה וצפונה ונגבה״ – נחלה בלי מצרים – לפי שהיה בו גילוי היחידה; ולכן ״והיה זרעך כעפר הארץ״, שעפר מורה על תכלית הביטול. ואמיתית הענין דופרצת יהיה ע״י משיח, יחידה הכללית – ״עלה הפורץ לפניהם״.
אגרות קודש חי״ז, ו׳תטו: (בדרך אגב) ע״ד המבואר במאמר שנאמר בהתוועדות י״ב–י״ג תמוז: ״מקים מעפר דל״ – כשיורדים עד לעפר, ״והיה זרעך כעפר הארץ״, אז הגיע זמן קיום היעוד ״ופרצת״, ויעלה הפורץ לפנינו, מלכא משיחא.
י״ב (כח, יז) על הפסוק
מאמרים מלוקט ח״ד, ד״ה גדול יהיה כבוד הבית (ש״פ מטות־מסעי, מבה״ח מנחם־אב תשכ״ב): (בדרך אגב) מקום המקדש, גם לפני בנין הבית, למעלה מן המקום דכל העולם, כמ״ש ״מה נורא המקום הזה אין זה כי אם בית אלקים״, ותרגם אונקלוס ״לית דין אתר הדיוט״: העולם הוא ״אתר הדיוט״ לפי שנברא בעשרה מאמרות, ״מילין דהדיוטא״ (״ויאמר אלקים״), ובמקום המקדש היה גילוי שם הוי׳, כמ״ש ״אכן יש הוי׳ במקום הזה״. והעולם מוגדר במקום וזמן לפי שהתהוותו משם אלקים; ובביהמ״ק המקום היה למעלה מגדר מקום – ״מקום הארון אינו מן המדה״.
תורה אור, מקץ, ביאור לד״ה נר חנוכה: (בדרך אגב) יעקב אמר ״מה נורא״, ולכן ב״הגדול הגבור והנורא״ – ״נורא״ היא מדתו של יעקב. ולכאורה ״נורא״ שייך לפחד יצחק ולא ליעקב; אלא לפי שיעקב הוא הממוצע בין האבות, ואי אפשר שיתחברו שני הפכים עד שיערה רוח מלמעלה משניהם.
לקוטי תורה, מסעי, ד״ה לבאר ענין המסעות: (בדרך אגב) ״ויירא ויאמר מה נורא״: ״ויירא״ – שהמשיך על עצמו להיות מתיירא; אף שאין לו השגה כל כך ברוממותו ית׳ עד שתפול עליו אימה, מתנצח לקבל עליו עול מלכות שמים – בחינת נצח שבגבורה, כ״שום תשים עליך מלך״, שאחרי שנעשה מלך תפול אימתו.
לקוטי תורה, דרושים לר״ה, ד״ה יו״ט של ר״ה שחל להיות בשבת: (בדרך אגב) בר״ה שחל בשבת במקדש היו תוקעין, דכתיב ״וזה שער השמים״ – פסוק שנאמר על בית המקדש: כמו שהשער הוא מקום פתוח לכניסה ויציאה, כך בו יכול להיות גילוי בחינת בינה דאצילות; ובבית שני לא היה אפשר להמשיך בחינה זו אלא לגבי עצמו – שהוא ״שער השמים״ – ולא בכל הגבולין.
לקוטי תורה, מסעי, ד״ה אלה מסעי: (בדרך אגב) ירושלים היא המקור לכל העולם בקדושה, כי ״זה שער השמים״ – שנמשכת שם ההשפעה מלמעלה (״כי שם צוה ה׳ את הברכה״), וממנה היו מקבלים כל הארצות; ולעומתה ״מדבר העמים״, מקור יניקת הקליפות.
י״ג (כח, יט) על הפסוק
לקו״ש חט״ו, ויצא ב: השאלה: על ״ויקרא את שם המקום ההוא בית אל״ אומרת הגמרא (פסחים פח, א, והובא ברש״י פסוק יז): ״לא כאברהם שכתוב בו הר, ולא כיצחק שכתוב בו שדה, אלא כיעקב שקראו בית״, ולכן ״אל בית אלקי יעקב״. המפרשים מבארים ש״בית״ הוא בית המקדש השלישי, שיהיה בנין קבוע ונצחי, ושייך ליעקב כי ״נחלת יעקב״ היא ״נחלה בלי מצרים״ (״ופרצת״). אבל בחיי יעקב מצינו דוקא היפך הקביעות – כל ימיו נע ונד, יותר מאברהם ויצחק? ועוד: מה שייכות ל״והלכו עמים רבים... אל בית אלקי יעקב... כי מציון תצא תורה ודבר ה׳ מירושלים״? הביאור: ״תורה״ כוללת גם קושיות והוה אמינות ושיטות שאינן להלכה, ו״דבר הוי׳ – זו הלכה״; ״ציון״ ו״ירושלים״ הן שתי מדריגות גם בעבודת ישראל. עבודת אברהם בקו החסד והאהבה – גילוי אלקות מלמעלה למטה, כבית ראשון (״ציון״, ״תורה״); עבודת יצחק בקו הגבורה, היראה והביטול – כבית שני (״ודבר ה׳ מירושלים״); ועבודת יעקב, בחור שבאבות, בקו האמצעי, תפארת, הכולל שניהם – כנגד הבית השלישי, שבו יהיו שלימות הגילוי ושלימות הביטול יחד. כנגד כל מדה בקדושה יש מדה שכנגדה: ״אברהם יצא ממנו ישמעאל, יצחק יצא ממנו עשו״, ולכן בית ראשון ושני, שהיו כל אחד בעיקר במדה אחת, יכלו להיחרב; אבל למדתו של יעקב, הכוללת חסד וגבורה, אין מנגד – ולכן ״מטתו שלימה״, והבית השלישי, שיהיו בו ״ציון״ ו״ירושלים״ יחד, יהיה בית קבוע ונצחי. ההוראה: כדי שישראל יפעלו על העולם אין די בקו אחד: בעבודה מאהבה ושכל ותענוג צריך להיות מורגש ביטול, וביראה וביטול צריך להיות שכל וחיות; וכשיש שניהם יחד – ״מדתו של יעקב״, אמת – אז ״והלכו עמים רבים... אל בית אלקי יעקב, ויורנו מדרכיו ונלכה בארחותיו״.
י״ד (כח, כ) על הפסוק
לקו״ש חט״ו, ויצא ג: השאלה: איך תלה יעקב את מעשיו הטובים (״והאבן הזאת״, ״עשר אעשרנו״) בתנאי ״אם יהיה אלקים עמדי״ – כעובד על מנת לקבל פרס? מוכח שתכליתו היתה קיום הנדר, והתנאי הוא הדרך שבה אפשר לקיימו. ועוד: לרש״י ״והיה ה׳ לי לאלקים״ הוא סוף התנאי, ולרמב״ן הוא תחלת הנדר – ואם כן למה לא נחלקו הפסוקים כך? הביאור: ירידת יעקב מבאר שבע לחרן היא ירידה לצורך עליה, ובעליה שלשה ענינים: (א) שלא הושפע מלבן ויצא ״שלם מן החטא״ – כמעלת בעל תשובה על צדיק; (ב) שם קיים ״פרו ורבו״ והעמיד את השבטים; (ג) עשיית העולם דירה לו ית׳. וכן בירידת כל נשמה (אור החיים): הנשמה שלמעלה היא בבחינת צדיק, ובירידתה בגוף ונפש הבהמית ועבודתה בתורה ומצוות – ובפרט בעבודת ״כל מעשיך לשם שמים״ ו״בכל דרכיך דעהו״ בדברי הרשות – זוכה למעלת בעל תשובה; ולמעלה מזה – כשעושה את עניני העולם כלים לאלקות. ואף זו אינה התכלית: התכלית היא לא עליית הנשמה אלא מילוי כוונת הבורא, ״דירה בתחתונים״ לעצמותו, ע״י עבודה בביטול של עבד פשוט. ועפ״ז: שני חלקי התנאי (״אם יהיה... לחם לאכול ובגד ללבוש״; ״ושבתי בשלום״) ושני חלקי הנדר (״והיה ה׳ לי לאלקים״; ״והאבן הזאת... בית אלקים״) – כנגד העבודה ופרטי העליה והתכלית. ולרש״י ״והיה ה׳ לי לאלקים״ (״שלא ימצא פסול בזרעי״) שייך לתנאי, כי עליית הנשמה היא רק הכנה לתכלית – ״והאבן הזאת... בית אלקים״; ולרמב״ן, שבפירושו יש גם ״דברים נחמדים ליודעי חן״, מצד הגילויים גם עליית הנשמה היא תכלית. ופירוש רש״י, פשוטו של מקרא, הוא עבודת עבד פשוט שאינו מבקש דבר לעצמו.
ט״ו (כח, כא) על הפסוק
לקו״ש חכ״ה, יו״ד כסלו: השאלה: יו״ד כסלו, גאולת אדמו״ר האמצעי, חל בשבוע פרשת ויצא, ו״כל המועדים... יש להם שייכות לפרשיות שבהם הם נקראים״ (של״ה). מה השייכות? הביאור: כללות הפרשה היא גלות וגאולה – מ״ויצא יעקב... וילך חרנה״ עד ״ויעקב הלך לדרכו״; ואחת מבקשות יעקב היתה ״ושבתי בשלום אל בית אבי״ – לא רק שישוב שלם, אלא שהחזרה תהיה ״בשלום״, בדרך שלום ומנוחה; וכך היה, שאף שלבן רדף אחריו – ״יש לאל ידי לעשות עמכם רע״ – עבר הכל בשלום. וזו השייכות לגאולת אדמו״ר האמצעי, הקשורה ב״פדה בשלום נפשי״: לא רק גאולה מן האויב, אלא שהגאולה בדרך שלום. ובעומק יותר: אדמו״ר הזקן מבאר בתורה אור ש״בשלום״ – ב׳ שלום: שלום מלמעלה למטה ושלום מלמטה למעלה. וכך אצל יעקב: לא רק ״ויבא אלקים אל לבן... השמר לך״ (מלמעלה), אלא לבן עצמו אמר ״לכה נכרתה ברית״ (מלמטה). וכך בגילוי תורת החסידות: אצל אדמו״ר הזקן, בדרך ״חכמה״, השלום הוא מלמעלה למטה; ואדמו״ר האמצעי, שגילה את החסידות בהרחבה בהבנה והשגה (״בינה״), פעל ״שלום מלמטה למעלה״ – שריבוי הפרטים שבשכל עצמו מתאחד ונעשה ״פדה בשלום״.
מאמרים מלוקט ח״ב, ד״ה ושבתי בשלום (מוצש״ק ויצא, אור ליו״ד כסלו תשל״ח): השאלה: מהו ״ושבתי בשלום״ – ״בשלום״ דוקא, ובפרט שכבר ביקש ״לחם לאכול ובגד ללבוש״, שהם גם לחם ובגד ברוחניות? מה החידוש ב״והיה הוי׳ לי לאלקים״, והרי ״הוי׳ הוא האלקים״ הוא ענין אמיתי ותמידי? ואיך תהיה אבן, דומם, ״בית אלקים״? הביאור: ״לחם לאכול ובגד ללבוש״ הם התורה (מזון הנשמה) והמצוות (לבושי הנשמה), ו״ושבתי בשלום״ הוא עבודת הבירורים בעניני הרשות. בתורה ומצוות לא נזכר ״שלום״, כי בשעת קיומם האדם עומד בגילוי רצון נפשו האלקית, בחינת צדיק שבו, ו״שלום״ שייך רק כשיש מנגד – בעניני הרשות, שעושה אותם גם מצד צורך הגוף ונפש הבהמית. ״אל בית אבי״ – יצחק, הצחוק והתענוג שלמעלה הנעשה מאתכפיא ואתהפכא, ״בית״ – בקביעות בכל עניניו, גם בחלקו בעולם. ועי״ז ״והיה הוי׳ לי לאלקים״ – יומשך אור נעלה כל כך, שלגביו הוי׳ דעכשיו כאלקים יחשב; ו״והאבן הזאת... יהיה בית אלקים״ – הדברים הגשמיים עצמם, שהיו ״אבני המקום״ ונעשו ״אבן אחת״ ו״מצבה״ (״נצב מלך״), יהיו בית ודירה לעצמותו ית׳. וזהו גודל העילוי שבעבודת סוף זמן הגלות, שעיקרה תשובה.
תורה אור, ויצא, ד״ה ושבתי בשלום: השאלה: מה השייכות של האבן לשם הוי׳ – שכשהוי׳ יהיה לאלקים דוקא אז תהיה האבן בית אלקים? ולמה ״האבן הזאת״ בלשון נקבה ו״יהיה״ בלשון זכר? הביאור: ״ושבתי... אל בית אבי״ – חזרת יעקב מ״חרן״ ל״רנה״: ״אבי״ הוא יצחק (״כי אתה אבינו״ – לעתיד יאמרו ליצחק), מלשון צחוק ותענוג, שיתגלה לעתיד מן הבירורים שלמטה, ע״י אתכפיא ואתהפכא חשוכא לנהורא – כמשל צפור המדברת, שהחידוש מעורר צחוק; ובתשובה החי״ת של ״חרן״ נעשית ה״א – ״רנה״. ״בשלום״ – השלום מחבר שני הפכים, והם שני שלום: ״שלום שלום לרחוק ולקרוב״ – שלום מלמטה למעלה (רחוק שנעשה קרוב) ושלום מלמעלה למטה (המשכת אלקות בתורה ומצוות, ״ויצוק שמן״). ועי״ז ״והיה הוי׳ לי לאלקים״ – שם הוי׳ יהיה רק בבחינת אלקים לגבי הגילוי שלעתיד, כ״הקב״ה מוציא חמה מנרתיקה״. ולפיכך ״האבן הזאת״ (לשון נקבה) – בחינת המלכות המקבלת משם הוי׳ – ״יהיה בית אלקים״.
תורה אור, ויצא, ביאור לד״ה ושבתי בשלום (ד״ה והיה הוי׳ לי לאלקים): השאלה: מהי תפלה ובקשה זו, שהוי׳ יהיה בבחינת אלקים והאבן בבחינת בית אלקים – איך תהיה אבן מכון להשראת קדושה עליונה, עד שיחול שם שמים עליה? הביאור: ע״י בחינת ״יעקב״ (יו״ד עקב, ״צוה ישועות יעקב״ – ש״ע נהורין) נמשך אור אין סוף שלמעלה מהשתלשלות לגילוי בנפש האלקית, וזהו ״ויקח מאבני המקום וישם מראשותיו״: האבנים הן אותיות, ״מראשותיו״ – יו״ד, ״וישם אותה מצבה״ – וא״ו; ואין התכלית בהעלאה ממטה למעלה אלא ״ויצוק שמן על ראשה״ – המשכת חכמה עילאה, התורה, למטה. ״וילך חרנה״ – חר״ן (עם הכולל) בגימטריא גרו״ן (״נחר גרוני״), ומחרן נעשה רנה; ״ושבתי בשלום אל בית אבי״ – מחרן אל יצחק, ״צחוק עשה לי אלקים״; ו״בשלום״ – שלום ממטה למעלה וממעלה למטה. ואז, כשיתגלה הצחוק העליון ולא יהיה עוד יש ודבר נפרד, ״והיה הוי׳ לי לאלקים״; והאבן, אות יו״ד שהועלתה, תהיה משכן לבחינה זו – ״בית אלקים״.
מאמרים מלוקט ח״ב, ד״ה פדה בשלום (ש״פ ויצא, יו״ד כסלו תשכ״ב): (סעיפים ד–ו, י) ״ושבתי בשלום אל בית אבי״ – הליכת יעקב לחרן היתה לברר את הניצוצות שהיו שם, ובירורם והשבתם לשרשם (״אל בית אבי״) יהיה בדרך שלום. ומזה שנאמר ״בשלום״ – ב׳ שלום, שלום מלמעלה למטה ושלום מלמטה למעלה – משמע שגם הבירור שמלמטה למעלה, בדרך התלבשות, יהיה בשלום, ושבכל אחד מהם יש יתרון. ״והי׳ הוי׳ לי לאלקים״ – ע״י עבודת הבירורים (החזרת הניצוצות למקורם) יהיה יחוד הוי׳ (סובב) ואלקים (ממלא), ״ליחדא קוב״ה ושכינתי׳״.
לקוטי תורה, שלח, ד״ה אני ה׳ אלקיכם: (בדרך אגב) יעקב אמר ״ושבתי בשלום כו׳ והיה הוי׳ לי לאלקים״: שם הוי׳ מורה על גילוי האור להוות ולהחיות, וגילוי זה יהיה נחשב אצלו רק כשם אלקים המעלים ומסתיר – ע״י גילוי אור אין סוף שלמעלה מעלה משם הוי׳, ״שמו הגדול״; וזהו ״להיות לכם לאלקים״ – לעתיד.
לקוטי תורה, ראה, ד״ה וכל בניך: (בדרך אגב) ״ושבתי בשלום אל בית אבי והיה הוי׳ לי לאלקים״: ״בשלום״ – ע״י ב׳ בחינות שלום, יבוא לבחינת ״בית אבי״ – יצחק, צחוק ושמחה, גילוי פנימיות עונג העליון; ואז ״והיה הוי׳ לי לאלקים״ – מה שעתה הוא הוי׳ יהיה כאלקים לגבי הגילוי שלמעלה משם הוי׳ (״אז תתענג על הוי׳״). וגילוי זה נמשך ע״י ״והיה״ דוקא, ובמדרש: ״נטל הקב״ה שיחתן של אבות ועשאן מפתח לגאולתן של בנים – אתה אמרת והיה ה׳ לי לאלקים, חייך כל טובות... איני נותן אלא בלשון הזה״.
לקוטי תורה, דרושים לשבת שובה, ד״ה שובה ישראל: (בדרך אגב) יעקב אמר בתפלתו כסדר המדריגה ממטה למעלה, מדריגת הצדיקים: ״אם יהיה אלקים עמדי ושמרני כו׳ ושבתי בשלום אל בית אבי״ – אחרי שיהיה אלקים עמדי בבחינת אתכפיא ואתהפכא, ואחרי כל המדריגות עד ״ושבתי בשלום״ – אזי ״והיה הוי׳ לי לאלקים״: יבוא למדריגה נפלאה של ביטול והתכללות באור אין סוף, שלגביו גם שם הוי׳ הוא צמצום. וכך ״סולם מוצב ארצה... זה סיני״, ״וראשו מגיע השמימה״.
לקוטי תורה, דרושים לר״ה, ד״ה והיה ביום ההוא יתקע בשופר גדול: (בדרך אגב) לעתיד לבוא נאמר ״והיה הוי׳ לי לאלקים״ – שבחינת שם הוי׳, מה שעכשיו הוא סובב כל עלמין, יהיה לעתיד בבחינת ממלא כל עלמין, כשם אלקים, ויהיה גילוי אלקות – ״ונגלה כבוד הוי׳״. ובמדרש: ״אתה אמרת והיה ה׳ לי לאלקים – חייך כל טובות... והיה ביום ההוא יתקע בשופר גדול״.
ט״ז (כח, כב) על הפסוק
לקו״ש ח״א, ויצא: (סעיף ו) שכר העבודה הוא ״והאבן הזאת אשר שמתי מצבה יהיה בית אלקים״: לא כסף ולא זהב, ולא אבני בית בעיר, אלא אבנים שמצא באמצע הדרך – נעשו בית אלקים. ע״י מה? ע״י שהקיף את עצמו באבנים (קבלת עול), וע״י שקשר עצמו להקב״ה בנדר – שאף שמצד רצונו ושכלו ורגשו לא היה עושה זאת, הנדר מחייבו; ועי״ז הגיע לתכלית העליה, שגם הדברים הרגילים ביותר שאצלו נעשו בית אלקים. ההוראה: לכל, ובפרט לחתן וכלה הבונים בית בישראל: לא רק הסידור והחומש שבבית קדושים, אלא גם המזלג והכף; וזה כשההתחלה היא ״ויפגע במקום״, ועד שגם בשינה – ״וזה שער השמים״ – אז הבית וכל אשר בו נעשה בית אלקים.
- 1 רש"י בראשית כח, יז] [חולין צ"א ע"ב
- 2 חולין צ"א ע"ב] [רש"י בראשית כח, יז] [רש"י שמות יד, י
- 3 ברכות כ"ו ע"ב
- 4 חולין צ"א ע"ב
- 5 לעיין למה מביא רש"י מפסוק ד' ולא מפסוק ג'
- 6 חולין צ"א ע"ב
- 7 רש"י בראשית לא, מב] [רש"י בראשית לב, י
- 8 חולין צ"א ע"ב] [רש"י שמות יג, ה
- 9 רש"י בראשית לב, יג
- 10 רש"י בראשית מט, כו
- 11 רש"י בראשית כח, כ
- 12 רש"י בראשית כח, כ] [רש"י בראשית לב, י
- 13 רש"י בראשית כח, כ
- 14 רש"י בראשית כח, כא
- 15 רש"י בראשית כח, כא] [רש"י בראשית לב, יג
- 16 רש"י בראשית כח, יא
- 17 רש"י בראשית לא, יג
- 18 פסחים פ"ח ע"א
- 19 רש"י דברים י, יח
- 20 רש"י בראשית לא, יג
- 21 רש"י בראשית לב, יד
Now we are going to learn Parshas Vayeitzei, the first aliyah. The Torah tells us that Yaakov left Be'er Sheva and went to Charan. As Rashi explained earlier, Yaakov was 63 years old when he left, and he went to Charan. But before he actually went to Charan, there was a period of about 14 years that Yaakov spent in the yeshiva of Shem and Ever. This period is not mentioned explicitly in the Torah. The reason is that Yaakov was separated from his father for 22 years, and those 14 years in the yeshiva are not counted as part of the years he was punished for being away, because he was learning Torah during that time. This is what Rashi explained earlier. So there is a gap of 14 years between when Yaakov left his father's house and when he actually went to Charan. But in our parsha, the Torah begins as if he went straight to Charan. Now let's learn the Rashi and the verses together. A small brown letter after a pasuk or a Rashi points to the places where our Rebbeim explain it, gathered at the end of the aliyah under "Our Rebbeim explain", in Likkutei Sichos, Maamarim Melukatim, Torah Ohr, Likkutei Torah and Igros Kodesh: the question, the answer and the lesson, with a link to the source.
י וַיֵּצֵ֥א יַֽעֲקֹ֖ב מִבְּאֵ֣ר שָׁ֑בַע וַיֵּ֖לֶךְ חָרָֽנָה׃א׳
Yaakov left Be'er Sheva and went to Charan. The Torah tells us that Yaakov left Be'er Sheva and went to Charan. The question is, why does the Torah need to say that he left Be'er Sheva? We already know where Yaakov was. The Torah could have just said that Yaakov went to Charan. Why mention that he left? The reason is to teach us that when a tzaddik leaves a place, it makes an impression. The presence of a tzaddik brings beauty, splendor, and glory to a city. When he leaves, that beauty and splendor depart with him. This is why the Torah emphasizes his departure from Be'er Sheva, not just his journey to Charan.
(י) וַיֵּצֵא יַעֲקֹב – עַל יְדֵי שֶׁבִּשְׁבִיל שֶׁרָעוֹת בְּנוֹת כְּנַעַן בְּעֵינֵי יִצְחָק אָבִיו הָלַךְ עֵשָׂו אֶל יִשְׁמָעֵאל, הִפְסִיק הָעִנְיָן בְּפַרָשָׁתוֹ שֶׁל יַעֲקֹב, וְכָתַב "וַיַּרְא עֵשָׂו כִּי בֵרַךְ..." (לעיל פסוק ו), וּמִשֶּׁגָּמַר חָזַר לְעִנְיָן הָרִאשׁוֹן.
וַיֵּצֵא – לֹא הָיָה צָרִיךְ לִכְתּוֹב אֶלָּא "וַיֵּלֶךְ יַעֲקֹב חָרָנָה", וְלָמָה הִזְכִּיר יְצִיאָתוֹ? אֶלָּא מַגִּיד שֶׁיְּצִיאַת צַדִּיק מִן הַמָּקוֹם עוֹשֶׂה רוֹשֶׁם. שֶׁבִּזְמַן שֶׁהַצַּדִּיק בָּעִיר, הוּא הוֹדָהּ הוּא זִיוָּהּ הוּא הֲדָרָהּ. יָצָא מִשָּׁם, פָּנָה הוֹדָהּ פָּנָה זִיוָּהּ פָּנָה הֲדָרָהּ. וְכֵן "וַתֵּצֵא מִן הַמָּקוֹם" (רות א, ז) הָאָמוּר בְּנָעֳמִי וְרוּתב׳ (בראשית רבה סח, ו).
וַיֵּלֶךְ חָרָנָה – יָצָא לָלֶכֶת לְחָרָן (בראשית רבה סח, ח).
Rashi explains: Why does the Torah interrupt the story of Yaakov to tell us about Esav going to Yishmael? It is because Esav saw that the daughters of Canaan were evil in the eyes of Yitzchak, his father, so he went to Yishmael. The Torah interrupts Yaakov's story to tell us this, and then returns to Yaakov. Also, it was not necessary to write 'Yaakov left Be'er Sheva,' only 'Yaakov went to Charan.' Why mention his departure? To teach that the departure of a tzaddik from a place makes an impression. When a tzaddik is in a city, he is its beauty, its splendor, and its glory. When he leaves, the beauty, splendor, and glory leave with him. The same idea is found with Naomi and Ruth, where it says, 'And she left the place' (Ruth 1:7). So too here, the Torah emphasizes Yaakov's leaving. And 'he went to Charan' means he set out to go to Charan.
יא וַיִּפְגַּ֨ע בַּמָּק֜וֹם וַיָּ֤לֶן שָׁם֙ כִּי־בָ֣א הַשֶּׁ֔מֶשׁ וַיִּקַּח֙ מֵֽאַבְנֵ֣י הַמָּק֔וֹם וַיָּ֖שֶׂם מְרַֽאֲשֹׁתָ֑יו וַיִּשְׁכַּ֖ב בַּמָּק֥וֹם הַהֽוּא׃ג׳
Yaakov encountered the place and spent the night there because the sun had set. He took from the stones of the place and placed them around his head, and he lay down in that place. The Torah does not specify which place this was, only calling it 'the place.' Rashi explains that this refers to the place mentioned elsewhere, which is Har HaMoriah, the Temple Mount. The Torah says he encountered the place, meaning he came upon it unexpectedly, and he spent the night there because the sun set suddenly. He took stones from the place, put them around his head to protect himself from wild animals, and lay down there. The Torah uses the phrase 'he lay down in that place' to indicate that only there did he sleep, but for the fourteen years he spent in the yeshiva of Shem and Ever, he did not sleep at night, as he was occupied with Torah study.
(יא) וַיִּפְגַּע בַּמָּקוֹם – לֹא הִזְכִּיר הַכָּתוּב בְּאֵיזֶה מָקוֹם. אֶלָּא "בַּמָּקוֹם" הַנִּזְכָּר בְּמָקוֹם אַחֵר, הוּא הַר הַמּוֹרִיָּה, שֶׁנֶּאֱמַר בּוֹ (לעיל כב, ד): "וַיַּרְא אֶת הַמָּקוֹם מֵרָחוֹק" (פסחים פ"ח ע"א).
Rashi explains: The Torah does not specify which place, only 'the place,' referring to the place mentioned elsewhere — Har HaMoriah, as it says earlier, 'and he saw the place from afar' (Bereishis 22:4). This is the same place where Avraham brought Yitzchak for the akeidah. Our Sages explain the word vayifga ('he encountered') as a term of prayer, as in the verse ve'al tifga bi ('and do not entreat Me,' Yirmiyahu 7:16), and from here we learn that Yaakov established the evening prayer, Maariv. The Torah wrote vayifga rather than vayispallel ('he prayed') to teach that the land contracted for him. The Torah also says the sun set suddenly, not at its usual time, so that Yaakov would spend the night there. He put the stones around his head to protect himself from wild animals. The stones began to argue, each wanting the tzaddik to rest his head on it, so Hashem made them into one stone. This is why later it says, 'he took the stone that he had placed under his head.' The phrase 'he lay down in that place' teaches that only there did he sleep, but for the fourteen years he was in the house of Ever, he did not sleep at night, being occupied with Torah.
וַיִּפְגַּע – כְּמוֹ: "וּפָגַע בִּירִיחוֹ" (יהושע טז, ז), "וּפָגַע בְּדַבָּשֶׁת" (יהושע יט, יא). וְרַבּוֹתֵנוּ פֵּרְשׁוּ לְשׁוֹן תְּפִלָּה, כְּמוֹ (ירמיהו ז, טז): "וְאַל תִּפְגַּע בִּי". וְלָמַדְנוּ שֶׁתִּקֵּן תְּפִלַּת עַרְבִית (ברכות כ"ו ע"ב) (בראשית רבה סח,ט). וְשִׁנָּה הַכָּתוּב וְלֹא כָתַב "וַיִּתְפַּלֵּל", לְלַמֶּדְךָ שֶׁקָּפְצָה לוֹ הָאָרֶץ, כְּמוֹ שֶׁמְּפוֹרָשׁ בְּפֶרֶק 'גִּיד הַנָּשֶׁה'ד׳ (חולין צ"א ע"ב).
כִּי בָא הַשֶּׁמֶשׁ – הָיָה לוֹ לִכְתּוֹב: "וַיָּבֹא הַשֶּׁמֶשׁ וַיָּלֶן שָׁם". "כִּי בָא הַשֶּׁמֶשׁ" מַשְׁמָע שֶׁשָּׁקְעָה לוֹ חַמָּה פִּתְאוֹם שֶׁלֹּא בְּעוֹנָתָהּ, כְּדֵי שֶׁיָּלִין שָׁם (ברכות כ"ו ע"ב) (בראשית רבה סח, י).
וַיָּשֶׂם מְרַאֲשׁוֹתָיו – עֲשָׂאָן כְּמִין מַרְזֵב סָבִיב לְרֹאשׁוֹ, שֶׁיָּרֵא מִפְּנֵי חַיּוֹת רָעוֹתה׳ (בראשית רבה סח,יא). הִתְחִילוּ מְרִיבוֹת זוֹ עִם זוֹ: זֹאת אוֹמֶרֶת "עָלַי יַנִּיחַ צַדִּיק אֶת רֹאשׁוֹ", וְזֹאת אוֹמֶרֶת "עָלַי יַנִּיחַ". מִיָּד עֲשָׂאָן הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא אֶבֶן אַחַת, וְזֶהוּ שֶׁנֶּאֱמַר (להלן פסוק יח): "וַיִּקַּח אֶת הָאֶבֶן אֲשֶׁר שָׂם מְרַאֲשֹׁתָיו" (חולין צ"א ע"ב).
וַיִּשְׁכַּב בַּמָּקוֹם הַהוּא – לְשׁוֹן מִעוּט: בְּאוֹתוֹ מָקוֹם שָׁכַב, אֲבָל אַרְבַּע עֶשְׂרֵה שָׁנִים שֶׁשִּׁמֵּשׁ בְּבֵית עֵבֶר לֹא שָׁכַב בַּלַּיְלָה, שֶׁהָיָה עוֹסֵק בַּתּוֹרָהו׳ (בראשית רבה סח, יא).
Rashi explains the word vayifga ('he encountered') in two ways. The simple meaning is 'he reached' or 'came upon,' as in ufaga biYericho ('and it reached Jericho,' Yehoshua 16:7) and ufaga beDabbashes ('and it reached Dabbasheth,' Yehoshua 19:11). But our Sages interpret it as a term of prayer, as in ve'al tifga bi ('and do not entreat Me,' Yirmiyahu 7:16). From here we learn that Yaakov established the evening prayer, Ma'ariv. The Torah changed its wording and did not write vayispallel ('he prayed'), to teach that the land contracted for him — kefitzas haderech — as explained in the Gemara (Chullin 91b). The sun set suddenly, not at its usual time, so that he would spend the night there. He put the stones around his head for protection from wild animals. The stones argued, each wanting the tzaddik to rest his head on it, so Hashem made them into one stone. The phrase 'he lay down in that place' teaches that only there did he sleep, but for the fourteen years he was in the house of Ever, he did not sleep at night, being occupied with Torah.
יב וַֽיַּחֲלֹ֗ם וְהִנֵּ֤ה סֻלָּם֙ מֻצָּ֣ב אַ֔רְצָה וְרֹאשׁ֖וֹ מַגִּ֣יעַ הַשָּׁמָ֑יְמָה וְהִנֵּה֙ מַלְאֲכֵ֣י אֱלֹהִ֔ים עֹלִ֥ים וְיֹֽרְדִ֖ים בּֽוֹ׃ז׳
Yaakov dreamed, and behold, a ladder was set up on the earth, and its top reached the heavens. Angels of Hashem were ascending and descending on it. The vision of the ladder is explained in several ways. One explanation is that the ladder was standing with its feet in Be'er Sheva and its top reaching Beis El, and the middle of the ladder was over Yerushalayim. This teaches that even though Yaakov was in Be'er Sheva, the center of the ladder was over Yerushalayim, the place of the Beis HaMikdash. Another explanation is that the mountain of Har HaMoriah was uprooted and came to the place where Yaakov was, in Luz, which became Beis El. This is what is meant by 'the land jumped towards him' — the mountain came to him, not that Yaakov traveled quickly. The vision of the ladder and the angels teaches about the connection between earth and heaven, and that the place where Yaakov slept was a gateway to heaven, a place of prayer.
(יב) עֹלִים וְיֹרְדִים – עוֹלִים תְּחִלָּה וְאַחַר כָּךְ יוֹרְדִים? מַלְאָכִים שֶׁלִּוּוּהוּ בָּאָרֶץ אֵין יוֹצְאִים חוּצָה לָאָרֶץ, וְעָלוּ לָרָקִיעַ, וְיָרְדוּ מַלְאֲכֵי חוּצָה לָאָרֶץ לְלַוּוֹתוֹח׳ (בראשית רבה סח, יב).
Rashi explains: Why does the verse say 'ascending and descending'? Shouldn't it say 'descending and ascending'? The answer is that the angels who accompanied Yaakov in the land of Israel do not leave the land, so they ascended to heaven, and new angels who would accompany him outside the land descended to escort him. This teaches that there are different angels for Eretz Yisrael and for outside of Eretz Yisrael.
יג וְהִנֵּ֨ה יְהוָ֜ה נִצָּ֣ב עָלָיו֮ וַיֹּאמַר֒ אֲנִ֣י יְהוָ֗ה אֱלֹהֵי֙ אַבְרָהָ֣ם אָבִ֔יךָ וֵֽאלֹהֵ֖י יִצְחָ֑ק הָאָ֗רֶץ אֲשֶׁ֤ר אַתָּה֙ שֹׁכֵ֣ב עָלֶ֔יהָ לְךָ֥ אֶתְּנֶ֖נָּה וּלְזַרְעֶֽךָ׃
And behold, Hashem was standing over him and said, “I am Hashem, the God of Avraham your father and the God of Yitzchak. The land upon which you are lying, I will give to you and to your descendants.”
This verse describes Yaakov’s dream, in which he sees a ladder reaching to the heavens, with angels ascending and descending, and Hashem standing over him. Hashem identifies Himself as the God of Avraham and Yitzchak, and promises Yaakov that the land he is lying upon will be given to him and his descendants. This is part of the broader promise that the land of Eretz Yisrael will belong to the Jewish people.
(יג) נִצָּב עָלָיו – לְשָׁמְרוֹ (בראשית רבה סט, ג).
וֵאלֹהֵי יִצְחָק – אַף עַל פִּי שֶׁלֹּא מָצִינוּ בַּמִּקְרָא שֶׁיִּחֵד הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא שְׁמוֹ עַל הַצַּדִּיקִים בְּחַיֵּיהֶם לִכְתּוֹב "אֱלֹהֵי פְלוֹנִי", מִשּׁוּם שֶׁנֶּאֱמַר (איוב טו, טו): "הֵן בִּקְדוֹשָׁיו לֹא יַאֲמִין" – כַּאן יִחֵד שְׁמוֹ עַל יִצְחָק, לְפִי שֶׁכָּהוּ עֵינָיו וְכָלוּא בַבַּיִת וַהֲרֵי הוּא כְמֵת, וְיֵצֶר הָרָע פָּסַק מִמֶּנּוּט׳. תַּנְחוּמָא (תולדות ז).
שֹׁכֵב עָלֶיהָ – קִפֵּל הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא כָּל אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל תַּחְתָּיו, רָמַז לוֹ שֶׁתְּהֵא נוֹחָה לִכָּבֵשׁ לְבָנָיו כְּאַרְבַּע אַמּוֹת, שֶׁזֶּה מְקוֹמוֹ שֶׁל אָדָםי׳ (חולין צ"א ע"ב).
On the words Nitzav Alav (standing over him), Rashi explains that Hashem was standing over Yaakov to guard him. This is based on the Midrash Bereishis Rabbah 69:3.
On the phrase Ve’Elokei Yitzchak (and the God of Yitzchak), Rashi notes that although we do not find in the Torah that Hashem associates His name with the righteous during their lifetime—meaning, we do not see the phrase “the God of so-and-so” while they are still alive, because as it says in Iyov 15:15, “He does not trust even in His holy ones”—here, Hashem does associate His name with Yitzchak. The reason is that Yitzchak’s eyes had become dim and he was confined to his house, so he was considered as if he was dead, and the evil inclination had ceased from him. This is from the Midrash Tanchuma, Toldos 7.
On the words Shochev Aleha (lying upon it), Rashi explains that Hashem folded the entire land of Eretz Yisrael beneath Yaakov, hinting to him that it would be easy for his descendants to conquer the land, as easily as four cubits, which is the space a person occupies, as explained in Chullin 91b.
יד וְהָיָ֤ה זַרְעֲךָ֙ כַּֽעֲפַ֣ר הָאָ֔רֶץ וּפָֽרַצְתָּ֛ יָ֥מָּה וָקֵ֖דְמָה וְצָפֹ֣נָה וָנֶ֑גְבָּה וְנִבְרְכ֥וּ בְךָ֛ כָּל־מִשְׁפְּחֹ֥ת הָֽאֲדָמָ֖ה וּבְזַרְעֶֽךָ׃י״א
And your descendants will be like the dust of the earth, and you will spread out to the west and to the east, and to the north and to the south. And all the families of the earth will be blessed through you and through your descendants.
This verse continues Hashem’s promise to Yaakov, telling him that his descendants will be numerous, like the dust of the earth, and that they will spread out in all directions. Furthermore, all the families of the earth will be blessed through Yaakov and his descendants, meaning that the entire world will benefit from the Jewish people.
(יד) וּפָרַצְתָּ – וְחָזַקְתָּ (לפי התרגום "וְתִתַּקַּף"), כְּמוֹ "וְכֵן יִפְרוֹץ" (שמות א, יב).
On the words Ufaratzta (and you will spread out), Rashi explains that this means you will become strong, as the Targum renders it, vesisakaf (“and you will become mighty”). It is similar to the phrase “V’chein yifrotz” (and so they will increase) in Shemos 1:12.
טו וְהִנֵּ֨ה אָֽנֹכִ֜י עִמָּ֗ךְ וּשְׁמַרְתִּ֨יךָ֙ בְּכֹ֣ל אֲשֶׁר־תֵּלֵ֔ךְ וַהֲשִׁ֣בֹתִ֔יךָ אֶל־הָֽאֲדָמָ֖ה הַזֹּ֑את כִּ֚י לֹ֣א אֶֽעֱזָבְךָ֔ עַ֚ד אֲשֶׁ֣ר אִם־עָשִׂ֔יתִי אֵ֥ת אֲשֶׁר־דִּבַּ֖רְתִּי לָֽךְ׃
And behold, I am with you, and I will guard you wherever you go, and I will return you to this land. For I will not leave you until I have done what I have spoken to you.
Here, Hashem assures Yaakov that He will be with him, protect him on his journey, and ultimately bring him back to Eretz Yisrael. Hashem promises not to abandon Yaakov until He has fulfilled all that He has spoken regarding him. This is a direct reassurance to Yaakov, who is about to leave his home and face many challenges.
(טו) אָנֹכִי עִמָּךְ – לְפִי שֶׁהָיָה יָרֵא מֵעֵשָׂו וּמִלָּבָן (בראשית רבה סח, א).
עַד אֲשֶׁר אִם עָשִׂיתִי – "אִם" מְשַׁמֵּשׁ בִּלְשׁוֹן "כִּי" (גיטין צ' ע"א).
דִּבַּרְתִּי לָךְ – לְצָרְכְּךָ וְעָלֶיךָ: מַה שֶּׁהִבְטַחְתִּי לְאַבְרָהָם עַל זַרְעוֹ – לְךָ הִבְטַחְתִּי וְלֹא לְעֵשָׂו. שֶׁלֹּא אָמַרְתִּי לוֹ "כִּי יִצְחָק יִקָּרֵא לְךָ זָרַע" אֶלָּא "כִּי בְיִצְחָק" (לעיל כא, יב), "וְלֹא כָּל יִצְחָק" (נדרים ל"א ע"א). וְכֵן כָּל "לִי" וּ"לְךָ" וְ"לוֹ" וְ"לָהֶם" הַסְּמוּכִים אֵצֶל דִּבּוּר, מְשַׁמְּשִׁים לְשׁוֹן "עַל". וְזֶה יוֹכִיחַ, שֶׁהֲרֵי עִם יַעֲקֹב לֹא דִבֶּר קוֹדֶם לָכֵן.
On the words Anochi Imach (I am with you), Rashi explains that this was said because Yaakov was afraid of Esav and Lavan, as brought in Bereishis Rabbah 68:1.
On the phrase Ad Asher Im Asisi (until I have done), Rashi notes that the word Im here is used in the sense of “when” or “because,” not as a conditional “if.” This is as found in Gittin 90a.
On the words Dibarti Lach (I have spoken to you), Rashi explains that this refers to what Hashem promised Avraham regarding his descendants—now Hashem is promising it specifically to Yaakov, not to Esav. Hashem never told Avraham “for Yitzchak will your seed be called,” but rather “for in Yitzchak,” meaning not all of Yitzchak’s descendants, as explained in Nedarim 31a.
Rashi also explains that whenever the words li, lecha, lo, or lahem (to me, to you, to him, to them) are found next to a verb of speaking, they mean “about” or “concerning.” This is demonstrated here, as Hashem had not spoken to Yaakov before this point.
טז וַיִּיקַ֣ץ יַֽעֲקֹב֮ מִשְּׁנָתוֹ֒ וַיֹּ֕אמֶר אָכֵן֙ יֵ֣שׁ יְהוָ֔ה בַּמָּק֖וֹם הַזֶּ֑ה וְאָֽנֹכִ֖י לֹ֥א יָדָֽעְתִּי׃
And Yaakov awoke from his sleep and said, “Indeed, Hashem is in this place, and I did not know it.”
After Yaakov’s dream, he wakes up and realizes the holiness of the place where he slept. He expresses awe, saying that Hashem’s presence is in this place, and he had not known it before. This highlights the special spiritual significance of the site, which is the future location of the Beis Hamikdash, the Temple in Jerusalem.
(טז) וְאָנֹכִי לֹא יָדָעְתִּי – שֶׁאִם יָדַעְתִּי, לֹא יָשַׁנְתִּי בְּמָקוֹם קָדוֹשׁ כָּזֶה.
Rashi explains the words, "And I did not know — for if I had known, I would not have slept in such a holy place." In other words, Yaakov says, if he had realized the holiness of the place, he would not have allowed himself to sleep there. This shows the great awe and reverence he had for the holiness of the site, and that had he been aware, he would have conducted himself differently.
יז וַיִּירָא֙ וַיֹּאמַ֔ר מַה־נּוֹרָ֖א הַמָּק֣וֹם הַזֶּ֑ה אֵ֣ין זֶ֗ה כִּ֚י אִם־בֵּ֣ית אֱלֹהִ֔ים וְזֶ֖ה שַׁ֥עַר הַשָּׁמָֽיִם׃י״ב
Yaakov became afraid and said, "How awesome is this place! This is none other than the house of God, and this is the gate of heaven." The explanation here is that Yaakov recognized the extraordinary holiness of the place where he had slept. He realized that it was not just any location, but rather the very place where the Divine Presence rests — the Beis HaMikdash, the Temple. The phrase "this is the gate of heaven" means that this is a place where prayers ascend directly to heaven, a unique spiritual gateway. The word "nora" (awesome) is a noun here, as in the Targum: "ma dechilu asra hadein" — "how fearful is this place." The term "dechilu" is a noun, similar to "suchlesanu" (our understanding) or "uchsu lemilbash" (a covering to wear). The "gate of heaven" refers to a place of prayer, where prayers rise up to heaven. The Midrash further explains that the Beis HaMikdash above is aligned exactly with the Beis HaMikdash below, so this is literally the gate to heaven, the place where the spiritual and physical worlds connect.
(יז) כִּי אִם בֵּית אֱלֹהִים – אָמַר רַבִּי אֶלְעָזָר בְּשֵׁם רַבִּי יוֹסֵי בֶּן זִמְרָא: הַסֻּלָּם הַזֶּה עוֹמֵד בִּבְאֵר שֶׁבַע, וְאֶמְצַע שִׁפּוּעוֹ מַגִּיעַ כְּנֶגֶד בֵּית הַמִּקְדָּשׁ. שֶׁבְּאֵר שֶׁבַע עוֹמֵד בִּדְרוֹמָהּ שֶׁל יְהוּדָה, וִירוּשָׁלַיִם בִּצְפוֹנָהּ בַּגְּבוּל שֶׁבֵּין יְהוּדָה וּבִנְיָמִין, וּבֵית אֵל הָיָה בַּצָּפוֹן שֶׁל נַחֲלַת בִּנְיָמִין בַּגְּבוּל שֶׁבֵּין בִּנְיָמִין וּבֵין בְּנֵי יוֹסֵף. נִמְצָא סֻלָּם שֶׁרַגְלָיו בִּבְאֵר שֶׁבַע וְרֹאשׁוֹ בְּבֵית אֵל, מַגִּיעַ אֶמְצַע שִׁפּוּעוֹ נֶגֶד יְרוּשָׁלַיִם (בראשית רבה סט, ז).
וּכְלַפֵּי שֶאָמְרוּ רַבּוֹתֵינוּ שֶׁ"אָמַר הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא (חולין צ"א ע"ב): צַדִּיק זֶה בָּא לְבֵית מְלוֹנִי וְיִפָּטֵר בְּלֹא לִינָה?", וְאָמְרוּ (פסחים פ"ח ע"א): יַעֲקֹב קָרָא לִירוּשָׁלַיִם "בֵּית אֵל" – וְזוֹ לוּז הִיא וְלֹא יְרוּשָׁלַיִם, וּמֵהֵיכָן לָמְדוּ לוֹמַר כֵּן? אֲנִי אוֹמֵר שֶׁנֶּעֱקַר הַר הַמּוֹרִיָּה וּבָא לְכַאן, וְזוֹ הִיא קְפִיצַת הָאָרֶץ הָאֲמוּרָה בִּ"שְׁחִיטַת חֻלִּין" (חולין צ"א ע"ב): שֶׁבָּא בֵית הַמִּקְדָּשׁ לִקְרָאתוֹ עַד בֵּית אֵל, וְזֶהוּ "וַיִּפְגַּע בַּמָּקוֹם" (לעיל פסוק יא).
וְאִם תֹּאמַר: כְּשֶׁעָבַר יַעֲקֹב עַל בֵּית הַמִּקְדָּשׁ, מַדּוּעַ לֹא עִכְּבוֹ שָׁם? אִיהוּ לָא יָהֵב לִבֵּיהּ לְהִתְפַּלֵּל בַּמָּקוֹם שֶׁהִתְפַּלְּלוּ אֲבוֹתָיו, וּמִן הַשָּׁמַיִם יְעַכְּבוּהוּ. אִיהוּ עַד חָרָן אֲזַל, כִּדְאַמְרִינָן בְּפֶרֶק "גִּיד הַנָּשֶׁה". וּקְרָא מוֹכִיחַ (לעיל פסוק י): "וַיֵּלֶךְ חָרָנָה". כִּי מְטָא לְחָרָן, אָמַר: אֶפְשָׁר שֶׁעָבַרְתִּי עַל מָקוֹם שֶׁהִתְפַּלְּלוּ אֲבוֹתַי וְלֹא הִתְפַּלַּלְתִּי בוֹ? יָהַב דַּעְתֵּיהּ לְמֶהְדַּר, וְחָזַר עַד בֵּית אֵל, וְקָפְצָה לוֹ הָאָרֶץ.
[הַאי "בֵּית אֵל", לֹא הַסָּמוּךְ לָעַי הוּא אֶלָּא לִירוּשָׁלַיִם, וְעַל שֵׁם "יִהְיֶה בֵּית אֱלֹהִים" קְרָאוֹ "בֵּית אֵל". וְהוּא הַר הַמּוֹרִיָּה שֶׁהִתְפַּלֵּל בּוֹ אַבְרָהָם, וְהוּא שָׂדֶה שֶׁהִתְפַּלֵּל בּוֹ יִצְחָק, כְּדִכְתִיב (לעיל כד, סג): "לָשׂוּחַ בַּשָּׂדֶה". דְּהָכִי אַמְרִינָן בִּפְסָחִים (פ"ח ע"א): "אֶל הַר ה' וְאֶל בֵּית אֱלֹהֵי יַעֲקֹב" (מיכה ד, ב) – מַאי שְׁנָא "יַעֲקֹב"? אֶלָּא לֹא כְאַבְרָהָם שֶׁקְּרָאוֹ "הָר", דִּכְתִיב (לעיל כב, יד): "בְּהַר ה' יֵרָאֶה". וְלֹא כְיִצְחָק שֶׁקְּרָאוֹ "שָׂדֶה", דִכְתִיב: "לָשׂוּחַ בַּשָּׂדֶה". אֶלָּא כְיַעֲקֹב שֶׁקְּרָאוֹ "בָּיִת".]
מַה נּוֹרָא – תַּרְגּוּם: "מָא דְּחִילוּ אַתְרָא הָדֵין". "דְּחִילוּ" שֵׁם דָּבָר הוּא, כְּמוֹ "סוּכְלְתָנוּ", "וּכְסוּ לְמִלְבָּשׁ".
וְזֶה שַׁעַר הַשָּׁמָיִם – מְקוֹם תְּפִלָּה לַעֲלוֹת תְּפִלָּתָם הַשָּׁמָיְמָה. וּמִדְרָשׁוֹ: שֶׁבֵּית הַמִּקְדָּשׁ שֶׁל מַעְלָה מְכֻוָּן כְּנֶגֶד בֵּית הַמִּקְדָּשׁ שֶׁל מַטָּה (בראשית רבה סט, ז).
Rashi brings the words of Rabbi Elazar in the name of Rabbi Yosi ben Zimra: "This ladder stood in Be'er Sheva, and the middle of its incline reached opposite the Beis HaMikdash. Be'er Sheva is in the south of Yehuda, Yerushalayim is to the north, on the border between Yehuda and Binyamin, and Beis El is in the north of the territory of Binyamin, on the border between Binyamin and the children of Yosef. So the ladder's feet were in Be'er Sheva, its head in Beis El, and the middle of its incline opposite Yerushalayim." This is from Bereishis Rabbah 69:7. Rashi continues: "And according to what our sages said, that Hashem said, 'This tzaddik is coming to my lodging place — should he pass by without staying the night?'" (Chullin 91b). In other words, Hashem wanted Yaakov to stop and sleep at this holy place. The sages also said (Pesachim 88a) that Yaakov called Yerushalayim 'Beis El,' but this place, Luz, is not Yerushalayim. From where did they learn to say this? Rashi explains: "I say that Har HaMoriah was uprooted and came here." This is the meaning of "the earth jumped" as mentioned in Chullin 91b — that the Beis HaMikdash came to meet him at Beis El. This is what it means when it says, "He encountered the place" (Bereishis 28:11). If you ask, when Yaakov passed the Beis HaMikdash, why didn't Hashem stop him there? The answer is that Yaakov did not set his mind to pray at the place where his fathers had prayed, so from heaven they did not stop him. He continued on to Charan, as it says in the chapter Gid HaNasheh (Chullin 91b). The verse proves it: "And he went to Charan" (Bereishis 28:10). When he reached Charan, he said, 'Is it possible that I passed the place where my fathers prayed and I did not pray there?' He decided to return, and when he did, the earth jumped for him and brought him back to Beis El. [This 'Beis El' is not the one near Ai, but refers to Yerushalayim, and he called it 'Beis El' because it would become the house of God. This is Har HaMoriah, where Avraham prayed, and the field where Yitzchak prayed, as it says (Bereishis 24:63), 'to meditate in the field.' In Pesachim 88a it says: 'To the mountain of Hashem and to the house of the God of Yaakov' (Micha 4:2) — why specifically Yaakov? Not like Avraham, who called it a mountain, nor like Yitzchak, who called it a field, but like Yaakov, who called it a house.] The Targum on 'ma nora' is 'ma dechilu asra hadein' — 'how fearful is this place.' 'Dechilu' is a noun, like 'suchlesanu' (our understanding) or 'uchsu lemilbash' (a covering to wear). 'This is the gate of heaven' — this is a place of prayer, where prayers ascend to heaven. The Midrash says that the Beis HaMikdash above is aligned with the Beis HaMikdash below (Bereishis Rabbah 69:7).
יח וַיַּשְׁכֵּ֨ם יַֽעֲקֹ֜ב בַּבֹּ֗קֶר וַיִּקַּ֤ח אֶת־הָאֶ֨בֶן֙ אֲשֶׁר־שָׂ֣ם מְרַֽאֲשֹׁתָ֔יו וַיָּ֥שֶׂם אֹתָ֖הּ מַצֵּבָ֑ה וַיִּצֹ֥ק שֶׁ֖מֶן עַל־רֹאשָֽׁהּ׃
Yaakov arose early in the morning and took the stone that he had placed under his head, and he set it up as a monument and poured oil on its top. This act of setting up the stone as a monument (matzevah) and pouring oil on it was a way of consecrating the place, marking it as holy. Rashi already explained earlier that although there were originally several stones, they all became one, and now Yaakov uses this stone to establish a monument to commemorate the revelation he experienced there.
יט וַיִּקְרָ֛א אֶת־שֵֽׁם־הַמָּק֥וֹם הַה֖וּא בֵּֽית־אֵ֑ל וְאוּלָ֛ם ל֥וּז שֵׁם־הָעִ֖יר לָרִֽאשֹׁנָֽה׃י״ג
He called the name of that place Beis El, but originally the name of the city was Luz. This means that after the events that took place, Yaakov renamed the place to reflect its new spiritual significance. The original name was Luz, but after his experience and the revelation he had, he called it Beis El — the house of God — to mark its holiness and the encounter he had there.
כ וַיִּדַּ֥ר יַֽעֲקֹ֖ב נֶ֣דֶר לֵאמֹ֑ר אִם־יִֽהְיֶ֨ה אֱלֹהִ֜ים עִמָּדִ֗י וּשְׁמָרַ֨נִי֙ בַּדֶּ֤רֶךְ הַזֶּה֙ אֲשֶׁ֣ר אָֽנֹכִ֣י הוֹלֵ֔ךְ וְנָֽתַן־לִ֥י לֶ֛חֶם לֶֽאֱכֹ֖ל וּבֶ֥גֶד לִלְבֹּֽשׁ׃י״ד
Yaakov made a vow, saying: "If God will be with me and will guard me on this way that I am going, and will give me bread to eat and clothing to wear…" Here, Yaakov is expressing his trust in Hashem and asking for protection and sustenance on his journey. He asks for Hashem's presence, for safety along the way, and for his basic needs to be met — food and clothing. This vow is a sign of Yaakov's faith and his recognition that everything comes from Hashem.
(כ) אִם יִהְיֶה אֱלֹהִים עִמָּדִי – אִם יִשְׁמוֹר לִי הַבְטָחוֹת הַלָּלוּ שֶׁהִבְטִיחָנִי לִהְיוֹת עִמָּדִי, כְּמוֹ שֶׁאָמַר לִי (לעיל פסוק טו): "וְהִנֵּה אָנֹכִי עִמָּךְ" (בראשית רבה ע, ד).
וּשְׁמָרַנִי – כְּמוֹ שֶׁאָמַר לִי (לעיל פסוק טו): "וּשְׁמַרְתִּיךָ בְּכֹל אֲשֶׁר תֵּלֵךְ" (בראשית רבה סט, ו).
וְנָתַן לִי לֶחֶם לֶאֱכֹל – כְּמוֹ שֶׁאָמַר (לעיל פסוק טו): "כִּי לֹא אֶעֱזָבְךָ". וְהַמְבַקֵּשׁ לֶחֶם הוּא קָרוּי "נֶעֱזָב", שֶׁנֶּאֱמַר (תהלים לז, כה): "וְלֹא רָאִיתִי צַדִּיק נֶעֱזָב וְזַרְעוֹ מְבַקֶּשׁ לָחֶם".
Rashi explains: "If God will be with me" — if He will fulfill for me these promises that He promised to be with me, as He said (above, verse 15): "And behold, I am with you" (Bereishis Rabbah 70:4). "And will guard me" — as He said (above, verse 15): "And I will guard you wherever you go" (Bereishis Rabbah 69:6). "And will give me bread to eat" — as He said (above, verse 15): "For I will not forsake you." One who has to ask for bread is called "forsaken," as it says (Tehillim 37:25): "I have not seen a righteous man forsaken, and his children seeking bread." In other words, Yaakov is asking not to be in a situation where he must beg for bread, but rather that Hashem should provide for him in a dignified way, as befits a tzaddik.
כא וְשַׁבְתִּ֥י בְשָׁל֖וֹם אֶל־בֵּ֣ית אָבִ֑י וְהָיָ֧ה יְהוָ֛ה לִ֖י לֵֽאלֹהִֽים׃ט״ו
"And I will return in peace to my father's house, and Hashem will be my God." Yaakov asks not only to return home safely, but to return whole — complete in body, free from sin, and without having learned from the ways of Lavan. Rashi explains that "in peace" means not just physical safety, but also spiritual integrity. "And Hashem will be my God" — that Hashem's name will rest upon him from beginning to end, meaning that none of his children will be found lacking or sinful. This is a unique promise to Yaakov, that all his descendants will be righteous, unlike Avraham and Yitzchak, whose descendants included those who strayed. Yaakov is asking that Hashem's presence and blessing remain with him and his family always.
(כא) וְשַׁבְתִּי – כְּמוֹ שֶׁאָמַר לִי (לעיל פסוק טו): "וַהֲשִׁיבוֹתִיךָ אֶל הָאֲדָמָה".
בְשָׁלוֹם – שָׁלֵם מִן הַחֵטְא, שֶׁלֹּא אֶלְמַד מִדַּרְכֵי לָבָן.
וְהָיָה ה' לִי לֵאלֹהִים – שֶׁיָּחוּל שְׁמוֹ עָלַי מִתְּחִלָּה וְעַד סוֹף, שֶׁלֹּא יִמָּצֵא פְסוּל בְּזַרְעִי, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב (לעיל פסוק טו): "אֲשֶׁר דִּבַּרְתִּי לָךְ". וְהַבְטָחָה זוֹ הִבְטִיחַ לְאַבְרָהָם, שֶׁנֶּאֱמַר (בראשית יז, ז): "לִהְיוֹת לְךָ לֵאלֹהִים וּלְזַרְעֲךָ אַחֲרֶיךָ" [זַרְעֲךָ מְיוּחָס, שֶׁלֹּא יִמָּצֵא בוֹ שׁוּם פְּסוּל].
"And I will return in peace to my father's house" — Rashi explains that the word "in peace" here does not only mean physical peace, but it also means being whole, complete, and untainted by sin. The prayer is that Yaakov should not learn from the ways of Lavan. "And Hashem will be my God" — Rashi explains that this means Hashem's name will rest upon me from beginning to end, that there will not be found any flaw or fault in my children. This is as it is written above (verse 15): "what I have spoken concerning you." This was a promise that Hashem had already given to Avraham, as it says, "to be a God to you and to your descendants after you" (Bereishis 17:7). But the promise to Avraham was only fully realized with Yaakov, because Avraham and Yitzchak's descendants were not all righteous, but with Yaakov, all his children were righteous, and Hashem's name rested upon them with no flaw in his offspring.
כב וְהָאֶ֣בֶן הַזֹּ֗את אֲשֶׁר־שַׂ֨מְתִּי֙ מַצֵּבָ֔ה יִֽהְיֶ֖ה בֵּ֣ית אֱלֹהִ֑ים וְכֹל֙ אֲשֶׁ֣ר תִּתֶּן־לִ֔י עַשֵּׂ֖ר אֲעַשְּׂרֶ֥נּוּ לָֽךְ׃ט״ז
"And this stone that I have set up as a monument will be a house of God, and everything that You give me, I will surely tithe to You." After Yaakov's dream and his vow, he takes the stone that he had placed at his head, sets it up as a monument, and pours oil on top of it. He then names the place Beis El, though originally it was called Luz. Yaakov makes a vow that if Hashem will be with him, protect him, give him bread to eat and clothing to wear, and bring him back in peace to his father's house, then this stone will become a house of God. Furthermore, he promises that everything Hashem gives him, he will tithe a tenth to Hashem. In other words, if Hashem does all these things for him, Yaakov will also do this — he will dedicate the place as a house of God and give tithes from all that he receives.
(כב) וְהָאֶבֶן הַזֹּאת – כָּךְ תְּפָרֵשׁ וָי"ו זוֹ שֶׁל "וְהָאֶבֶן": אִם תַּעֲשֶׂה לִי אֶת אֵלֶּה, אֲנִי אֶעֱשֶׂה זֹאת.
וְהָאֶבֶן הַזֹּאת אֲשֶׁר שַׂמְתִּי מַצֵּבָה... – כְּתַרְגּוּמוֹ: "תְּהֵי דְּאֵיהֵי פָּלַח עֲלַהּ קֳדָם יְיָ". וְכֵן עָשָׂה בְשׁוּבוֹ מִפַּדַּן אֲרָם, כְּשֶׁאָמַר לוֹ (להלן לה, א): "קוּם עֲלֵה בֵית אֵל". מַה נֶּאֱמַר שָׁם? "וַיַּצֵּב יַעֲקֹב מַצֵּבָה... וַיַּסֵּךְ עָלֶיהָ נֶסֶךְ" (בראשית לה, יד).
Rashi explains the phrase "and this stone" — the vav ("and") here is to be understood as: if You do these things for me, then I will do this. In other words, if Hashem fulfills all these promises for Yaakov, then Yaakov will make this stone, which he set up as a monument, into a house of God. Rashi brings the Targum: "it will be that I will worship upon it before Hashem." And indeed, when Yaakov returns from Paddan Aram, as it says later (Bereishis 35:1), Hashem tells him, "Arise, go up to Beis El." There, Yaakov sets up a monument and pours a libation upon it, as it says (Bereishis 35:14), "And Yaakov set up a monument... and he poured a libation upon it." This fulfills the commitment he made here.
Our Rebbeim explain
א׳ (28:10, on the pasuk)
Likkutei Sichos vol. 1, Vayeitzei: Question: "Be'er Sheva" is named for the oath and for the seventh well dug after the peace with Avimelech, and so stands for calm and peace; "Charan" is "the burning wrath of the world". G-d gave us Torah and mitzvos with a full and open hand; why does He not free us from worries (of exile and of livelihood), and even from the world altogether, to sit in the tent of Torah? Answer: The Torah tells the order of Yaakov, whose "children were all whole" and from whom the House of Israel was built. Before building his home he was told to leave Be'er Sheva and the yeshivah of Shem and Ever, a place of revealed G-dliness where mitzvos come easily and sins with difficulty, and go to Charan, where the reverse is true; and it was precisely by standing up to the trials there that he built the House of Israel. Lesson: It is precisely by facing trials and overcoming them that a Jew builds a Jewish home, a home full of light and warmth.
Likkutei Sichos vol. 3, Vayeitzei: Question: What is the directive in the details of Yaakov's descent to Charan? Answer: Yaakov, "the choicest of the Avos", whose "children were all whole", included all later souls in his own, so every detail of his life is a directive and a source of strength for every Jewish soul. Going to "Charan", "the burning wrath of the Omnipresent in the world", means dealing with "Lavan the Aramean" and drawing out the sparks of holiness in his hands, and being whole precisely there; done this way, it is no real descent but "the man burst forth exceedingly". The Zohar notes that on the way out it says "he encountered (vayifga) the place": he had to seek the revelation, and even then saw it only in a dream; on his return, after fulfilling his mission, "angels of G-d met him": the revelation came toward him, while awake. Lesson: As long as a Jew is closed up in his own holy matters he cannot reach the level he reaches by "going to Charan", acting in the world and bringing Jews close; when he sets out to do so, he is given strength from Above, "vayifga bamakom".
Likkutei Sichos vol. 10, Vayeitzei 1: Question: The Midrash: "from Be'er Sheva: from the well of the oath": Yaakov left so that Avimelech would not ask him to swear as his grandfather had, delaying his children's entry into the Land by another generation. But Avraham and Yitzchak did swear to Avimelech and were not concerned about the delay; why was Yaakov alone afraid? And how could Avraham and Yitzchak swear without worrying about the delay? Answer: "From Avraham came out Yishmael, from Yitzchak came out Esav", while Yaakov's "children were all whole". Avraham and Yitzchak dealt with evil by pushing it away, so that it would not oppose or disturb holiness, but its existence remained; so they could make a covenant with Avimelech. Yaakov's work is to refine evil and turn it to good (like a baal teshuvah, whose wilful sins become merits), so he could not stay at a "well of the oath" that leaves the evil where it is; rather "he went out... toward Charan", to "the burning wrath of the Omnipresent", to act there positively: to refine and transform it into holiness.
Maamarim Melukatim vol. 2, "Veshavti BeShalom" (Motzaei Shabbos Vayeitzei, 10 Kislev 5738): (Section 9) "Yaakov left Be'er Sheva and went toward Charan" is the descent of the soul into the body. The descent is not for the soul's own sake, but to refine and purify the body, the animal soul and its portion in the world, for only through this is G-d's desire for "a dwelling in the lower realms" revealed. So the work that follows "he left... toward Charan" is "he took from the stones of the place" (see the note on verse 11).
Torah Ohr, Vayeitzei, "Veshavti BeShalom": Question: What is "Yaakov left Be'er Sheva and went toward Charan", which the maamar explains before "he took from the stones of the place"? Answer: "Yaakov" is yud-eikev: drawing supernal Chochmah (the yud) down to the very "heels". "Be'er Sheva" is the highest level, where "He, His life and His vessels are one"; "Charan" is the lowest, the world of separateness (from "my throat is parched", nichar), where the G-dly life-force is wholly hidden and created things seem to exist on their own. Yaakov, who draws the light from Be'er Sheva down to Charan, wanted to raise the world of separateness so that below too there would be unity and self-nullification as above; and for this "he took from the stones of the place".
Likkutei Torah, Shemini Atzeres, "BaYom HaShemini Shalach Es HaAm": "Yaakov left Be'er Sheva": Binah, the well and source of the seven traits, like "az" (the alef above the seven). From there comes "he went toward Charan", to refine, like "he sent the people away" on Shemini Atzeres; and "Charan" is to become "rinah", joy. So too the eight days of Chanukah: the alef is drawn into the seven.
Torah Ohr, Shemos, "Kol Dodi": (In passing) "Yaakov left Be'er Sheva and went toward Charan": the "throat" (garon) and "Charan" are one. When the life of the traits descends into the narrow passage of the throat ("Mitzrayim") they become bitter; had they remained at "Be'er Sheva" they would be sweet. The remedy is to cry out to G-d in prayer, for the voice arouses intent and reveals love.
ב׳ (28:10, on Rashi "Vayeitzei")
Likkutei Sichos vol. 35, Vayeitzei 1: Question: The Midrash asks: "There only that righteous woman was in the place; but here, were not Yitzchak and Rivkah there?", and answers, "The merit of one tzaddik is not like the merit of two." Why did Rashi leave out this question and answer, which belong to the plain meaning? And why did he add "it is its majesty" and put it before "radiance" and "splendor", while on Rus he writes briefly "its radiance, its splendor, the praise of the city departed"? Answer: Rashi explains the words from the language of Scripture: "splendor" (hadar) is honor, the city is honored by the tzaddik living there; "radiance" (ziv) is like the radiance of the sun, light that spreads: by his conduct and good deeds he shines on the townspeople and they learn from him; "majesty" (hod) is a light that brings awe, like the rays of Moshe's face. For Rashi the point is the tzaddik's effect on how the townspeople live, so the Midrash's answer is not needed: Yitzchak was "confined to the house, as though dead" (Rashi on verse 13) and did not deal with the townspeople to change their conduct. On Rus the point is protection and praise, so "majesty" is not put first there. The inner dimension: "Yaakov left Be'er Sheva and went toward Charan" alludes to the soul's descent into the body; the very departure from cleaving to G-d ("Be'er Sheva") is mesirus nefesh and "makes an impression", and in its merit every Jew deserves "I will return in peace to my father's house".
ג׳ (28:11, on the pasuk)
Maamarim Melukatim vol. 2, "Veshavti BeShalom" (Motzaei Shabbos Vayeitzei, 10 Kislev 5738): (Sections 9 to 11, 21) The soul's main work below is "he took from the stones of the place": refining the matters of the world, the physical things of one's portion in it ("all your deeds for the sake of Heaven"), which has an advantage even over the work of Torah and mitzvos. The "stones of the place", in the plural, become through his work "one stone", and "I set it up as a pillar (matzeivah)" is from "a king stood (nitzav)": he becomes master of his affairs and draws G-d's kingship into them. This exists in man himself too: stones are letters, the "inanimate" among a person's faculties, and precisely because of this they draw down a very high light.
Torah Ohr, Vayeitzei, "Veshavti BeShalom": Question: What are the stones, and why were there first many stones, which Yaakov made into one? Answer: Stones are letters ("two stones build two houses"): as a house is built from many stones, so words, in which intellect is clothed, are built from letters; and as a stone is inanimate, so are letters compared to intellect. "The stones of the place" are the letters of G-d's word clothed in the world, which in the chain of descent became separate; Yaakov made them all into one stone, the letter yud, raising them to supernal Chochmah: "he put it at his head". Then "he set it up as a pillar": the letter vav, drawing Chochmah down into Torah and mitzvos ("the Torah comes from supernal Chochmah"); and "he poured oil on its top": a drawing down from Above.
Likkutei Torah, Vezos HaBerachah, "Mizmor Shir Chanukas": (In passing) The 248 words of the Shema are called 248 stones, the "inanimate" level. This is "he took from the stones of the place": the 248 words of the Shema, the level of Malchus, the lowest of all; "he put them at his head" (not "under his head"): their root is higher still, above the level of the intellect.
ד׳ (28:11, on Rashi "Vayifga")
Likkutei Sichos vol. 1, Vayeitzei: (Section 3) Question: Going to Charan to find his match, Yaakov should seemingly first have learned the language and customs of the land and put on its clothes; what did he do? "Vayifga bamakom": he stood to pray. Answer and lesson: One who goes out to build a Jewish home may think: until now I sat and learned and prayed; now that I go out into the world I must set all that aside and take on the ways of the land. He is told: no. "Vayifga": now especially he must give himself to prayer even more than before, for his earlier service is not enough for his new situation, in which he faces trials far greater than before, and he must ask G-d to help him withstand them.
Likkutei Sichos vol. 3, Vayeitzei: (Section 3) On his way to Charan, though he had learned much Torah in the house of Ever, it says "vayifga bamakom": he had to seek the "place", the revelation of G-dliness, and saw it only in a dream; on his return, after fulfilling his mission in Charan, "angels of G-d met him", while awake. So too every Jew: when he goes out to act in the world and bring Jews close, he is given strength from Above, "vayifga bamakom", to carry out his mission.
Likkutei Sichos vol. 25, Vayeitzei 2: (In passing) Maariv is optional because it is bound up with a level so high that man's service cannot reach it: an arousal from Above that no arousal from below reaches, drawn down as if by itself. So it is learned from "vayifga", like an unintended encounter (unlike "where he had stood" for Avraham or "to meditate in the field" for Yitzchak); and this fits the explanation "the land contracted for him": an act from Above, not through man's service.
ה׳ (28:11, on Rashi "Vayasem meraashosav")
Likkutei Sichos vol. 1, Vayeitzei: (Sections 4 and 5) Question: Rashi: "he made them like a gutter around his head, for he feared wild animals". If he trusted in G-d, he did not need to surround even his head; and if he did not want to rely on a miracle, he should have protected his body and feet too? Answer: "When you eat the labor of your hands": one can earn a living with "the labor of your hands", the head free and immersed in Torah and service while the hands do the work, or with "the labor of your head". Yaakov knew he would work for Lavan and that wild animals were already on the road, so he surrounded his head with stones: the head would stay guarded, and the troubles of the road and of working for Lavan would be only "the labor of your hands". And with stones, the inanimate, not with intellect or feeling: as a stone does not move until it is carried, a person must feel like a simple servant whom G-d carries from place to place to fulfill his mission. Lesson: Make sure the head is guarded; when the head is as it should be, the hands and feet will be too, and business will be conducted according to the Shulchan Aruch.
ו׳ (28:11, on Rashi "Vayishkav bamakom hahu")
Likkutei Sichos vol. 20, Vayeitzei 1: Question: On "he lay down in that place" the Midrash (Rashi's source) says: "Here he lay down, but all fourteen years he was hidden in the house of Ever he did not lie down"; and another view: "all twenty years he stood in Lavan's house he did not lie down... What did he say? The fifteen Songs of Ascents in Tehillim" (another view: the whole book of Tehillim). The question "what did he say" means: with what did Yaakov withstand the hardship of exile in Lavan's house, and what is the special connection of the fifteen Songs of Ascents to this? Answer: The fifteen Songs of Ascents correspond to the fifteen years the three Avos lived together (Chida); by saying them Yaakov roused the merit of Avraham and Yitzchak too, so that their strength would be drawn to him, as he said: "Were it not for the G-d of my father, the G-d of Avraham and the Fear of Yitzchak..." (like the battle order, cited from the Alter Rebbe's time, of dividing the army into three). And "a song of ascents": the trials did not only fail to stop his service, they roused more strength and courage in him, until he was in a state of "song". Lesson: In the doubled darkness of the generation before Moshiach one must not fall into despair: since the descent into exile (like "Yaakov left... toward Charan") is for the sake of an ascent, one must "lift my eyes" to the purpose of the exile, the coming redemption, and then one stands in open joy, "a song of ascents".
ז׳ (28:12, on the pasuk)
Maamarim Melukatim vol. 1, "VeAvraham Zaken" (Motzaei Shabbos Chayei Sarah, 5738): (In passing) Prayer is "a ladder set on the ground (artzah) and its top reaching heaven (hashamaymah)": it joins the two extremes. "Artzah", with the added hei, is the very lowest level of this physical earth; "hashamaymah", with an added hei, is higher even than "heaven". Through prayer, even one who is "on the ground", at the lowest levels, can rise to the most exalted ones; and through this his Torah and mitzvos too are refined and rise upward.
Maamarim Melukatim vol. 2, "Shalom Rav LeOhavei Sorasecha" (Motzaei Shabbos Vayeishev, 5738): (In passing) The Midrash's two readings of "a ladder set on the ground and its top reaching heaven", "the ladder is the ramp (of the altar)", prayer, and "the ladder is Sinai", Torah, are connected: the self-nullification of prayer, coming first, raises the Torah study that follows, so that the infinite light is drawn into it.
Maamarim Melukatim vol. 2, "Basi LeGani" (Motzaei Shabbos Bo, 10 Shevat 5730): (In passing) Prayer unites the transcendent and the immanent light, for prayer is "a ladder set on the ground and its top reaching heaven": it joins the soul in the body ("on the ground"), like the immanent light, with the soul above ("heaven"), which encompasses the soul in the body, like the transcendent light; and the union of the two within man brings about their union Above.
Maamarim Melukatim vol. 3, "Al Sheloshah Devarim" (Shabbos Kedoshim, 5714): (In passing) "A ladder set on the ground and its top reaching heaven", and in the Zohar, "the ladder is prayer": even when a person is at the lowest level ("on the ground"), through the ladder of prayer he reaches up "to heaven", with a yearning to rise ever higher, without end.
Torah Ohr, Bereishis, "Ki KaAsher HaShamayim HaChadashim": (In passing) Prayer is called "a ladder set on the ground and its top reaching heaven": the ladder is the ascent of ratzo (yearning upward); "its top reaching heaven": in the Shemoneh Esrei the "shov" begins, the drawing down below, whose main part comes afterwards through Torah and mitzvos.
Torah Ohr, Vayakhel, "VaYakhel Moshe": (In passing) Weekday prayer stands between Shabbos and the weekdays, and so is likened to a ladder: as on a ladder the one below climbs from the ground to the roof and the one above comes down, so in prayer the soul rises to the Supernal Will and draws the light of the Will revealed on Shabbos into the six weekdays. This is "angels of G-d ascending and descending on it": the ladder has both an ascent from below and a descent from above.
Likkutei Torah, additions (Beshalach), "Re'u Ki Hashem Nasan Lachem Es HaShabbos": (In passing) Prayer joins the hidden supernal delight with the lower beings, and it is called a ladder, as the Zohar says on "a ladder set on the ground and its top reaching heaven": a ladder has many levels, its rungs, which in general are the four worlds, one above the other, and one climbs from level to level.
Likkutei Torah, Naso, "Ko Sevarchu": (In passing) Since a person is tied to the lower world, through the animal soul and physicality, prayer must begin from below upward: "a ladder set on the ground and its top reaching heaven", from the morning blessings "who opens the eyes of the blind, who straightens the bent" until one reaches "One". Through this "angels of G-d ascend and descend on it (bo)": on man, for man includes the four beasts of the Chariot, and they all rise as his soul rises.
Likkutei Torah, Yom Kippur, "LeVaer Inyan Yom HaKippurim": (In passing) In the Tikkunim, prayer is "a ladder set on the ground and its top reaching heaven, and angels of G-d ascending and descending on it". The "angels of G-d" are the mitzvos, the King's messengers ("they honored the mitzvos, which are My messengers"), and they rise through prayer; in this way Shabbos is kept in the soul even on weekdays.
Likkutei Torah, Haazinu, "KeNesher Yair Kino": (In passing) "Ascending and descending" are the two ways the angels move: "ascending", two, the faces of the lion and the ox; "descending", the eagle (nesher, from noshar, falling), drawing down below. And "ascending" means that the angels are raised through Israel, as in "I have eaten my forest with my honey", through mesirus nefesh in the Shema.
Likkutei Torah, Vayikra, "Vayikra El Moshe": (In passing) "A ladder set on the ground... angels of G-d ascending": the "angels of G-d" are the mitzvos, which at first are called "G-d's messengers" and rise up by the ladder, prayer, until they become "the limbs of the King".
Igros Kodesh vol. 14, letter 5095: (In passing) To one who asked for a blessing "to climb the ladder that rises to Beis-El", the Rebbe writes: Torah and mitzvos are the ladder of which it says "a ladder set on the ground and its top reaching heaven", as our Sages say, "the ladder is Sinai (they have the same numerical value)" and "the ladder is prayer". Lesson: Add as much as one can in Torah study, both nigleh and Chassidus, and in keeping the mitzvos with care, for there is always room to rise higher.
Igros Kodesh vol. 19, letter 7255: (In passing) The Torah joins the two extremes: G-d's boundless delight, and at the same time guidance for daily life in the physical world. This is the task of the Jewish people in every generation, as hinted in Yaakov's dream, "a ladder set on the ground and its top reaching heaven": to unite the very lowest with the very highest, so that "G-d stood over it".
ח׳ (28:12, on Rashi "Olim veyordim")
Likkutei Sichos vol. 25, Vayeitzei 2: Question: Here Rashi says: "Angels that escorted him in the Land do not go outside the Land; they went up to heaven, and angels of outside the Land came down to escort him." At the end of the parsha ("angels of G-d met him") he explains: "angels of Eretz Yisrael came toward him to escort him to the Land", outside the Land. How did angels of Eretz Yisrael leave it? (The Gur Aryeh says they came to guard him from any hindrance to entering the Land; but the angels of outside the Land guarding him on the road would guard him from that too, so it seems they came only "to escort him", in his honor.) Answer: At the start of the parsha Yaakov is leaving the Land, so its angels cannot go on with him; at the end he is returning, and "to escort him to the Land" they can, and perhaps must, come out toward him; this is bound up with the completion of his work outside the Land. Inwardly: "vayifgeu bo" is like "vayifga bamakom", Maariv, an arousal from Above. At the start, as Yaakov sets out to his work, comes the arousal from Above that prepares and strengthens him for it; at the end, the arousal from Above that comes after the work is complete. Lesson: While a Jew is still outside the Land, in exile, G-d sends angels of Eretz Yisrael toward him to escort him to the Land, revealing the greatness of his service; this gives him strength, encouragement and resolve.
Igros Kodesh vol. 14, letter 4902: Question: He was asked why the verse puts "ascending" before "descending"; and on the Midrash that the "ascending" angels had been expelled from their station, how could angels, who have no free choice, act against the Creator's will? Answer: Rashi already answers the first question (from the Midrash there; see also Rashbam): the angels of the Land went up first, and then the angels of outside the Land came down. As for the second: they surely did not want to go against His will, but did not know it was against His will; no created being, even an angel, can be perfect in every respect (as Rashi explains "which G-d created to make": to perfect), so it can err, like Adam, formed by G-d's own hands, who stumbled even before the sin through an erroneous ruling.
ט׳ (28:13, on Rashi "VEilokei Yitzchak")
Likkutei Sichos vol. 5, Vayeitzei 1: Question: Rashi (from Tanchuma): although G-d does not attach His Name to tzaddikim in their lifetime, here He attached it to Yitzchak, "since his eyes had dimmed... he was as though dead... and the evil inclination had left him". True, a blind man is considered as dead (Nedarim 64b), and one view holds him exempt from mitzvos like the dead; but that does not explain why "the evil inclination left him": we see that a blind person has desires and can sin. Answer: First the Gemara's story (Moed Katan 28a) of Rav Yosef, who was blind: on reaching sixty he made a celebration for the Sages, "I have passed the age of kareis". The Alter Rebbe explains in Iggeres HaTeshuvah why those liable to kareis die at fifty and those liable to death at the hand of Heaven at sixty: these sins "cut the cord that draws life from the Name Havayah", and in a Jew the life of the body comes from the G-dly soul. With Rav Yosef there was clear proof that his life came from the chambers of holiness: his humility in declining to head the yeshivah, in whose merit his household needed no bloodletter all the years Rabbah led, conduct above nature. (For the application to Yitzchak, see the sicha there.)
Likkutei Sichos vol. 15, Toldos 3 (in a note): (In a note) Here too Rashi's wording is precise. His source, Tanchuma, says "since he was blinded in his eyes" (and Tanna d'Vei Eliyahu: "from here, a blind man is considered as dead"), but Rashi writes "his eyes dimmed... he is as though dead": the verse says only "his eyes dimmed", and in the plain meaning Yitzchak cannot have been blind, for he was "a perfect offering", and blindness is a blemish; "dimmed" means his sight weakened, not that he could not see at all.
י׳ (28:13, on Rashi "Shochev aleha")
Likkutei Sichos vol. 20, Vayeitzei 2: Question: Rashi seems copied from the Gemara (Chullin 91b): "What is the novelty?... G-d folded up all of Eretz Yisrael and placed it under Yaakov, so that it would be easy for his children to conquer"; but Rashi changes it to "He hinted to him that it would be easy to conquer", and does not add "like his four cubits", as in his commentary on the Gemara. And for Avraham ("Arise, walk through the land... so that it would be easy to conquer") Rashi does not bring this at all. Answer: In the plain meaning there is no room for the Gemara's question, for "on which you lie" defines which land: the land you are lying on. The question Rashi answers is why this sign was needed at all, rather than "this land I will give you". He answers: "G-d folded all of Eretz Yisrael under him", and that is the novelty compared with the promise to Avraham: Avraham was told "arise, walk through the land", while Yaakov received ownership merely by lying down, doing nothing: "He hinted to him" that his children's conquest would come easily, from Above. Inwardly: In a person's four cubits the yechidah of the soul shines (the Mitteler Rebbe's maamar "Atah Echad"); "folded... under him", in Yaakov's four cubits, tied the ownership of Eretz Yisrael to Yaakov's yechidah, and so to that of every Jew; at the level of yechidah there is no opposition, so from there the refinement comes about by itself, without war, in peace.
י״א (28:14, on the pasuk)
Likkutei Sichos vol. 15, Vayeitzei 1: Question: "Whoever delights in Shabbos is given an inheritance without boundaries... like Yaakov, of whom it is written, you shall burst forth westward, eastward, northward and southward." Reward is measure for measure; in what way is Shabbos itself "without boundaries"? And of Yaakov himself: "Yaakov, of whom keeping Shabbos is written... inherited the world without measure." Answer: The Mitteler Rebbe explains ("Atah Echad") that in other mitzvos there is a difference between how tzaddikim and simple people keep them, but in Shabbos all are equal, "their rest is You", for the heart of Shabbos is the rest of the soul in its essence, the yechidah, above revelation in mind and heart, where all Jews are equal. "You shall burst forth", an inheritance without boundaries, is truly the expanse of G-d's very Essence, drawn down by keeping Shabbos. And it was specifically in Yaakov (the middle line; "your offspring shall be like the dust of the earth", dust showing utter self-nullification) that the yechidah shone, so it is he of whom "you shall burst forth" is said; and so the techumin are stressed with him, for a person's techum is his "place", like his four cubits, where the yechidah shines.
Maamarim Melukatim vol. 2, "Padah BeShalom" (Shabbos Vayeitzei, 10 Kislev 5722): (In passing) Both ways of refinement (from above and from below) are joined through the revelation of the yechidah, which is beyond limits. That is why it is said of Yaakov, "you shall burst forth westward, eastward, northward and southward", an inheritance without boundaries: the yechidah was revealed in him; and so "your offspring shall be like the dust of the earth", dust showing utter self-nullification. The full truth of "you shall burst forth" will come through Moshiach, the general yechidah: "the one who breaks through will go up before them."
Igros Kodesh vol. 17, letter 6415: (In passing) As explained in the maamar said at the farbrengen of 12 and 13 Tammuz: "He raises the poor from the dust": when one goes down to the dust, "your offspring shall be like the dust of the earth", then the time has come for the promise "you shall burst forth", and the one who breaks through, Moshiach, will go up before us.
י״ב (28:17, on the pasuk)
Maamarim Melukatim vol. 4, "Gadol Yihyeh Kevod HaBayis" (Shabbos Matos-Masei, 5722): (In passing) The site of the Mikdash, even before it was built, is above the space of the whole world, as it says, "How awesome is this place! This is none other than the house of G-d", which Onkelos renders "this is no ordinary place": the world is "ordinary" because it was created by the ten utterances, "ordinary words" ("and Elokim said"), while at the site of the Mikdash the Name Havayah was revealed: "Indeed, Havayah is in this place". The world is bound by space and time because it comes from the Name Elokim; in the Mikdash space itself was above space: "the place of the Ark was not part of the measurement".
Torah Ohr, Mikeitz, explanation of "Ner Chanukah": (In passing) Yaakov said "how awesome", so in "the great, the mighty and the awesome", "awesome" is Yaakov's trait. Seemingly awe belongs to Yitzchak's fear, not to Yaakov; but Yaakov is the one who stands between the Avos, and two opposites cannot be joined until a spirit from above both is poured upon them.
Likkutei Torah, Masei, "LeVaer Inyan HaMasaos": (In passing) "He was afraid and said, how awesome": "he was afraid" means that he brought fear upon himself; though he does not yet grasp G-d's greatness enough for awe to fall on him, he overcomes himself to accept the yoke of Heaven: netzach within gevurah, as in "you shall set a king over you", for once one has made him king, awe of him follows.
Likkutei Torah, Rosh Hashanah, "Yom Tov shel Rosh Hashanah SheChal Lihyos BeShabbos": (In passing) When Rosh Hashanah falls on Shabbos the shofar was blown in the Mikdash, for it says "this is the gate of heaven", said of the Beis HaMikdash: as a gate is open for coming in and going out, so in it Binah of Atzilus could be revealed; in the Second Temple this could be drawn only to the Mikdash itself, "the gate of heaven", and not to the rest of the land.
Likkutei Torah, Masei, "Eileh Masei": (In passing) Jerusalem is the source of holiness for the whole world, for "this is the gate of heaven": there the flow from Above is drawn down ("for there G-d commanded the blessing"), and from it all lands received; opposite it stands the "wilderness of the nations", the source from which the kelipos draw.
י״ג (28:19, on the pasuk)
Likkutei Sichos vol. 15, Vayeitzei 2: Question: On "he called the name of that place Beis-El" the Gemara says (Pesachim 88a, cited by Rashi on verse 17): "Not like Avraham, of whom 'mountain' is written, nor like Yitzchak, of whom 'field' is written, but like Yaakov, who called it a 'house'", and so "the house of the G-d of Yaakov". The commentators explain that "house" is the Third Beis HaMikdash, a permanent and eternal building, tied to Yaakov because his inheritance is "without boundaries" ("you shall burst forth"). Yet Yaakov's life shows the opposite of permanence: all his days he wandered, more than Avraham and Yitzchak. And what has this to do with "many peoples shall go and say... to the house of the G-d of Yaakov... for from Zion shall go forth Torah and the word of G-d from Jerusalem"? Answer: "Torah" includes questions, first suppositions and opinions not followed in practice, while "the word of Havayah is halachah"; "Zion" and "Jerusalem" are two levels also in the service of Jews. Avraham served in the line of kindness and love, revealing G-dliness from above to below, like the First Temple ("Zion", "Torah"); Yitzchak in the line of severity, awe and self-nullification, like the Second Temple ("the word of G-d from Jerusalem"); and Yaakov, the choicest of the Avos, in the middle line, Tiferes, which includes both, corresponding to the Third Temple, where complete revelation and complete self-nullification will be together. Every trait in holiness has an opposing trait: "from Avraham came Yishmael, from Yitzchak came Esav"; so the First and Second Temples, each mainly in one trait, could be destroyed. Yaakov's trait, which includes kindness and severity, has no opposite; so "his children were all whole", and the Third Temple, which will have "Zion" and "Jerusalem" together, will be a permanent, eternal house. Lesson: For Jews to influence the world one line is not enough: service out of love, understanding and delight must carry a felt self-nullification, and awe and self-nullification must carry understanding and vitality; when both are together, "the trait of Yaakov", truth, then "many peoples shall go... to the house of the G-d of Yaakov, and He will teach us His ways and we will walk in His paths".
י״ד (28:20, on the pasuk)
Likkutei Sichos vol. 15, Vayeitzei 3: Question: How could Yaakov make his good deeds ("this stone", "I will surely tithe") depend on the condition "if G-d will be with me", as if serving for a reward? It must be that his aim was the vow itself, and the condition was the way to fulfill it. Also, for Rashi "and Hashem will be my G-d" ends the condition, and for Ramban it begins the vow; why then are the verses not divided that way? Answer: Yaakov's descent from Be'er Sheva to Charan was a descent for the sake of an ascent, which has three parts: (a) he was not affected by Lavan and left "whole, free of sin", like a baal teshuvah's advantage over a tzaddik; (b) there he fulfilled "be fruitful and multiply" and raised the tribes; (c) making the world a dwelling for G-d. So too every soul's descent (Ohr HaChaim): above, the soul is like a tzaddik; descending into a body and animal soul and serving in Torah and mitzvos, and especially in "all your deeds for the sake of Heaven" and "know Him in all your ways" in permitted things, it gains the quality of a baal teshuvah; higher still, when it makes the world's matters into vessels for G-dliness. Even this is not the purpose: the purpose is not the soul's ascent but fulfilling the Creator's intent, "a dwelling in the lower realms" for His Essence, through the self-nullification of a simple servant. So the two parts of the condition ("if G-d... bread to eat and clothing to wear"; "and I return in peace") and the two parts of the vow ("Hashem will be my G-d"; "this stone... a house of G-d") match the service, the ascents and the purpose. For Rashi "Hashem will be my G-d" ("that no unfit one be found among my offspring") belongs to the condition, since the soul's ascent is only a preparation for the purpose, "this stone... a house of G-d"; for Ramban, whose commentary includes "pleasant words for those who know grace" (Kabbalah), from the side of revelation the soul's ascent is also a purpose. Rashi, the plain meaning, is the service of a simple servant who asks nothing for himself.
ט״ו (28:21, on the pasuk)
Likkutei Sichos vol. 25, Yud Kislev: Question: Yud Kislev, the redemption of the Mitteler Rebbe, falls in the week of Vayeitzei, and "all the festivals... are connected with the parshiyos in which they fall" (Shelah). What is the connection? Answer: The parsha as a whole is exile and redemption, from "Yaakov left... toward Charan" to "Yaakov went on his way". One of Yaakov's requests was "and I return in peace to my father's house": not only that he return whole, but that the return be "in peace", calmly; and so it was: though Lavan pursued him ("it is in my power to do you harm"), everything passed in peace. This is the connection with the Mitteler Rebbe's redemption, bound up with "He redeemed my soul in peace": not only redemption from the enemy, but by way of peace. More deeply: the Alter Rebbe explains in Torah Ohr that "beshalom" means two kinds of peace, from above to below and from below to above. So with Yaakov: not only "G-d came to Lavan... beware" (from above), but Lavan himself said "come, let us make a covenant" (from below). So too in the revealing of Chassidus: with the Alter Rebbe, in the mode of Chochmah, the peace is from above to below; the Mitteler Rebbe, who revealed Chassidus at length in understanding and comprehension (Binah), brought "peace from below to above": the many details of the intellect themselves become united, "He redeemed in peace".
Maamarim Melukatim vol. 2, "Veshavti BeShalom" (Motzaei Shabbos Vayeitzei, 10 Kislev 5738): Question: What is "I return in peace", specifically "in peace", especially after he already asked for "bread to eat and clothing to wear", which are also spiritual bread and clothing? What is new in "Havayah will be my G-d", since "Havayah is G-d" is always true? And how can a stone, inanimate, be "a house of G-d"? Answer: "Bread to eat and clothing to wear" are Torah (the soul's food) and mitzvos (its garments); "I return in peace" is the work of refining permitted matters. "Peace" is not mentioned with Torah and mitzvos, for while doing them a person stands in the open will of his G-dly soul, the tzaddik within him, and "peace" belongs only where there is opposition: in permitted matters, done also for the body and the animal soul. "To my father's house": Yitzchak, the supernal laughter and delight that comes from subduing and transforming; "house": steadily, in all his affairs, his portion in the world too. Through this "Havayah will be my G-d": so high a light will be drawn down that compared with it today's Havayah will be like Elokim; and "this stone... will be a house of G-d": the physical things themselves, once "stones of the place", now "one stone" and a "pillar" ("a king stood"), will be a house and dwelling for His very Essence. This shows the greatness of the service at the end of exile, which is mainly teshuvah.
Torah Ohr, Vayeitzei, "Veshavti BeShalom": Question: What is the link between the stone and the Name Havayah, that only when Havayah becomes "Elokim" will the stone be a house of G-d? And why is "this stone" feminine and "will be" (yihyeh) masculine? Answer: "I return... to my father's house" is Yaakov's return from "Charan" to "rinah": "my father" is Yitzchak ("for You are our father", which in the future will be said to Yitzchak), from laughter and delight, which will be revealed in the future out of the refinements below, by subduing and transforming darkness into light, like the parable of a talking bird, whose novelty brings laughter; through teshuvah the ches of "Charan" becomes a hei, "rinah". "In peace": peace joins two opposites, and there are two: "peace, peace, to the far and to the near": peace from below to above (the far brought near) and from above to below (drawing G-dliness into Torah and mitzvos, "he poured oil"). Through this "Havayah will be my G-d": Havayah will be only as Elokim compared with the future revelation, as "G-d will take the sun out of its sheath". So "this stone" (feminine), Malchus that receives from the Name Havayah, "will be a house of G-d".
Torah Ohr, Vayeitzei, explanation of "Veshavti BeShalom" ("VeHayah Havayah Li LElokim"): Question: What is this prayer and request, that Havayah be as Elokim and the stone a house of G-d? How can a stone be a seat for the highest holiness, so that the name of Heaven rests on it? Answer: Through "Yaakov" (yud-eikev; "command the salvations (yeshuos) of Yaakov", the 370 lights) the infinite light above the chain of worlds is revealed in the G-dly soul. This is "he took from the stones of the place and put them at his head": the stones are letters, "at his head" is the yud, "he set it up as a pillar" is the vav; but the goal is not the raising from below, but "he poured oil on its top": drawing supernal Chochmah, the Torah, below. "He went toward Charan": Charan (with the kollel) equals garon, throat, in gematria ("my throat is parched"), and Charan becomes rinah; "I return in peace to my father's house": from Charan to Yitzchak, "G-d has made laughter for me"; "in peace": from below upward and from above downward. Then, when the supernal laughter is revealed and nothing is felt as a separate thing, "Havayah will be my G-d"; and the stone, the raised yud, will be a dwelling for this: "a house of G-d".
Maamarim Melukatim vol. 2, "Padah BeShalom" (Shabbos Vayeitzei, 10 Kislev 5722): (Sections 4 to 6, 10) "I return in peace to my father's house": Yaakov went to Charan to refine the sparks there, and their refinement and return to their root ("to my father's house") would be in peace. "Beshalom" means two kinds of peace, from above to below and from below to above, so even refinement from below upward, by entering into the world, is to be in peace, and each has its own advantage. "Havayah will be my G-d": through the work of refinement (returning the sparks to their source) Havayah (the transcendent) and Elokim (the immanent) will be united, "to unite the Holy One, blessed be He, and His Shechinah".
Likkutei Torah, Shelach, "Ani Hashem Elokeichem": (In passing) Yaakov said "I return in peace... and Havayah will be my G-d": the Name Havayah denotes the light that brings into being and gives life, and this revelation will be to him only like the Name Elokim, which conceals, through the revealing of the infinite light far above the Name Havayah, "His great Name"; this is "to be your G-d", in the future.
Likkutei Torah, Re'eh, "VeChol Banayich": (In passing) "I return in peace to my father's house, and Havayah will be my G-d": "in peace", through two kinds of peace, he will reach "my father's house", Yitzchak, laughter and joy, the revealed inner supernal delight; then "Havayah will be my G-d": what is now Havayah will be as Elokim compared with the revelation above Havayah ("then you shall delight upon Havayah"). This comes specifically through "vehayah", and the Midrash says: "G-d took the words of the Avos and made them a key to the redemption of the children: you said 'vehayah Hashem li lElokim'; by your life, all the good I give your children will come only in this word."
Likkutei Torah, Shabbos Shuvah, "Shuvah Yisrael": (In passing) Yaakov prayed in the order of the levels from below upward, the level of tzaddikim: "if G-d will be with me and guard me... and I return in peace to my father's house": after G-d is with him in subduing and transforming, and after all the levels up to "I return in peace", then "Havayah will be my G-d": he will reach the wondrous level of self-nullification and inclusion in the infinite light, compared to which even the Name Havayah is a contraction. So too "a ladder set on the ground... this is Sinai", "its top reaching heaven".
Likkutei Torah, Rosh Hashanah, "VeHayah BaYom HaHu Yitaka BeShofar Gadol": (In passing) Of the future it says "Havayah will be my G-d": the Name Havayah, which now transcends all worlds, will then fill all worlds, like the Name Elokim, and G-dliness will be revealed: "the glory of Havayah will be revealed". The Midrash: "You said 'vehayah Hashem li lElokim'; by your life, all good... 'vehayah on that day a great shofar will be sounded'."
ט״ז (28:22, on the pasuk)
Likkutei Sichos vol. 1, Vayeitzei: (Section 6) The reward of this service is "this stone which I have set up as a pillar shall be a house of G-d": not silver or gold, nor stones of a house in town, but stones he found on the road became a house of G-d. Through what? Through surrounding himself with stones (accepting the yoke), and binding himself to G-d with a vow, which obliges him even where his will, mind and feelings would not; through this he reached the height of ascent, so that even his most ordinary things became a house of G-d. Lesson: For everyone, and especially for a bride and groom building a Jewish home: not only the siddur and Chumash in the home are holy, but also the fork and spoon; this comes when the beginning is "vayifga bamakom", until even in sleep "this is the gate of heaven"; then the home and everything in it become a house of G-d.
- 1 רש"י בראשית כח, יז] [חולין צ"א ע"ב
- 2 חולין צ"א ע"ב] [רש"י בראשית כח, יז] [רש"י שמות יד, י
- 3 ברכות כ"ו ע"ב
- 4 חולין צ"א ע"ב
- 5 לעיין למה מביא רש"י מפסוק ד' ולא מפסוק ג'
- 6 חולין צ"א ע"ב
- 7 רש"י בראשית לא, מב] [רש"י בראשית לב, י
- 8 חולין צ"א ע"ב] [רש"י שמות יג, ה
- 9 רש"י בראשית לב, יג
- 10 רש"י בראשית מט, כו
- 11 רש"י בראשית כח, כ
- 12 רש"י בראשית כח, כ] [רש"י בראשית לב, י
- 13 רש"י בראשית כח, כ
- 14 רש"י בראשית כח, כא
- 15 רש"י בראשית כח, כא] [רש"י בראשית לב, יג
- 16 רש"י בראשית כח, יא
- 17 רש"י בראשית לא, יג
- 18 פסחים פ"ח ע"א
- 19 רש"י דברים י, יח
- 20 רש"י בראשית לא, יג
- 21 רש"י בראשית לב, יד