א וַיְהִ֗י אַחַר֙ הַדְּבָרִ֣ים הָאֵ֔לֶּה וְהָ֣אֱלֹהִ֔ים נִסָּ֖ה אֶת־אַבְרָהָ֑ם וַיֹּ֣אמֶר אֵלָ֔יו אַבְרָהָ֖ם וַיֹּ֥אמֶר הִנֵּֽנִי׃
ראה ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק זה (כב, א) בסוף העליה
(א) אַחַר הַדְּבָרִים הָאֵלֶּה - יֵשׁ מֵרַבּוֹתֵינוּ אוֹמְרִים, אַחַר דְּבָרָיו שֶׁל שָׂטָן. שֶׁהָיָה מְקַטְרֵג וְאוֹמֵר, "מִכָּל סְעוּדָה שֶׁעָשָׂה אַבְרָהָם, לֹא הִקְרִיב לְפָנֶיךָ פַּר אֶחָד אוֹ אַיִל אֶחָד". אָמַר לוֹ, "כְּלוּם עָשָׂה אֶלָּא בִּשְׁבִיל בְּנוֹ. אִילּוּ הָיִיתִי אוֹמֵר לוֹ, 'זְבַח אוֹתוֹ לְפָנַי', לֹא הָיָה מְעַכֵּב". וְיֵשׁ אוֹמְרִים, אַחַר דְּבָרָיו שֶׁל יִשְׁמָעֵאל, שֶׁהָיָה מִתְפָּאֵר עַל יִצְחָק שֶׁמָּל בֶּן שלש עשרה שָׁנָה וְלֹא מִיחָה. אָמַר לוֹ יִצְחָק, "בְּאֵבֶר אֶחָד אַתָּה מְיָרְאֵנִי! אִילּוּ אָמַר לִי הַקָּבָּ"ה זְבַח עַצְמְךָ לְפָנַי, לֹא הָיִיתִי מְעַכֵּב":
הִנֵּנִי - כָּךְ הִיא ענייתם שֶׁל חֲסִידִים. לְשׁוֹן עֲנָוָה הוּא. וּלְשׁוֹן זִימּוּן:
ראה ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק זה (כב, ב) בסוף העליה
(ב) קַח נָא - אֵין נָא אֶלָּא לְשׁוֹן בַּקָשָׁה. אָמַר לוֹ, בְּבַקָּשָׁה מִמְּךָ עֲמוֹד לִי בְּזֶה הַנִּיסָּיוֹן. שֶׁלֹּא יֹאמְרוּ "הָרִאשׁוֹנוֹת לֹא הָיָה בָהֶן מָמָּשׁ":
אֶת בִּנְךָ - אָמַר לוֹ, שְׁנֵי בָנִים יֵשׁ לִי. אָמַר לוֹ, "אֶת יְחִידְךָ". אָמַר לוֹ, "זֶה יָחִיד לְאִמּוֹ וְזֶה יָחִיד לְאִמּוֹ". אָמַר לוֹ, "אֲשֶׁר אָהַבְתָּ". אָמַר לוֹ, "שְׁנֵיהֶם אֲנִי אוֹהֵב". אָמַר לוֹ, "אֶת יִצְחָק". וְלָמָּה לֹא גִּילָּה לוֹ מִתְּחִילָּה? שֶׁלֹּא לְעַרְבְּבוֹ פִּתְאוֹם, וְתָזוּחַ דַּעְתּוֹ עָלָיו, וְתִיטָּרֵף. וּכְדֵי לְחַבֵּב עָלָיו אֶת המצווה. וְלִיתֵּן לוֹ שָׂכָר עַל כָּל דִּבּוּר וְדִבּוּר:
אֶרֶץ המוריה - יְרוּשָׁלַיִם. וְכֵן בְּדִבְרֵי הַיָּמִים, (ב' ג, א) "לִבְנוֹת אֶת בֵּית ה' בִּירוּשָׁלִַים בְּהַר הַמּוֹרִיָּה". וְרַבּוֹתֵינוּ פֵּירְשׁוּ, עַל שֵׁם שֶׁמִּשָּׁם הוֹרָאָה יוֹצְאָה לְיִשְׂרָאֵל. וְאוּנְקְלוֹס תִּרְגְּמוֹ, עַל שֵׁם עֲבוֹדַת הַקְּטוֹרֶת. שֶׁיֵּשׁ בּוֹ מוֹר נֵרְדְּ, וּשְׁאָר בְּשָׂמִים:
וְהַעֲלֵהוּ - לֹא אָמַר לוֹ שְׁחָטֵהוּ. לְפִי שֶׁלֹּא הָיָה חָפֵץ הַקָּבָּ"ה לְשָׁחֳטוֹ, אֶלָּא שיעלהו לָהָר לַעֲשׂוֹתוֹ עוֹלָה. וּמִשֶּׁהֶעֱלָהוּ אָמַר לוֹ הוֹרִידֵהוּ:
אַחַד הֶהָרִים - הַקָּבָּ"ה מַתְהֵא הַצַּדִּיקִים, וְאַחַר כָּךְ מְגַלֶּה לָהֶם. וְכָל זֶה כְּדֵי לְהַרְבּוֹת שְׂכָרָן. וְכֵן (לעיל יב, א), "אֶל הָאָרֶץ אֲשֶׁר אַרְאֶךָּ". וְכֵן בְּיוֹנָה, (ג, ב) "וקרא אליה אֶת הַקְּרִיאָה":
ג וַיַּשְׁכֵּ֨ם אַבְרָהָ֜ם בַּבֹּ֗קֶר[3] וַֽיַּחֲבֹשׁ֙ אֶת־חֲמֹר֔וֹ[4] וַיִּקַּ֞ח אֶת־שְׁנֵ֤י נְעָרָיו֙ אִתּ֔וֹ וְאֵ֖ת יִצְחָ֣ק בְּנ֑וֹ וַיְבַקַּע֙ עֲצֵ֣י עֹלָ֔ה וַיָּ֣קָם וַיֵּ֔לֶךְ אֶל־הַמָּק֖וֹם אֲשֶׁר־אָֽמַר־ל֥וֹ הָֽאֱלֹהִֽים׃
ראה ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק זה (כב, ג) בסוף העליה
(ג) וַיַּשְׁכֵּם - נִזְדָּרֵז למצווה:[5]
וַיַּחֲבֹשׁ - הוּא בְעַצְמוֹ, וְלֹא ציווה לְאֶחָד מֵעֲבָדָיו. שֶׁהָאַהֲבָה מְקַלְקֶלֶת הַשּׁוּרָה:
אֶת שְׁנֵי נְעָרָיו - יִשְׁמָעֵאל וֶאֱלִיעֶזֶר. שֶׁאֵין אָדָם חָשׁוּב רַשַּׁאי לָצֵאת לַדֶּרֶךְ בְּלֹא שני אֲנָשִׁים. שֶׁאִם יִצְטָרֵךְ הָאֶחָד לִנְקָבָיו וְיִתְרַחֵק, יִהְיֶה הַשֵּׁנִי עִמּוֹ:
וַיְבַקַּע - תרגומו: "וְצַלַּח". כְּמוֹ, (ש"ב יט, יח) "וְצָלְחוּ הַיַּרְדֵּן", לְשׁוֹן בִּיקּוּעַ. פינדר"א בלעז [לחטוב]:
ראה ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק זה (כב, ד) בסוף העליה
(ד) בַּיּוֹם הַשְּׁלִישִׁי - לָמָה אֵיחַר מִלְּהַרְאוֹתוֹ מִיָּד? כְּדֵי שֶׁלֹּא יֹאמְרוּ, "הֲמָמוֹ וְעִרְבְּבוֹ פִּתְאוֹם, וטרד דַּעְתּוֹ, וְאִילוּ הָיָה לוֹ שָׁהוּת לְהִימָּלֵךְ אֶל לִבּוֹ, לֹא הָיָה עוֹשֶׂה":
וַיַּרְא אֶת הַמָּקוֹם - רָאָה עָנָן קָשׁוּר עַל הָהָר:
(ה) עַד כֹּה - כְּלוֹמַר דֶּרֶךְ מוּעָט לַמָּקוֹם אֲשֶׁר לְפָנֵינוּ. וּמִדְרַשׁ אגדה. אֶרְאֶה הֵיכָן הוּא מַה שֶּׁאָמַר לִי הַמָּקוֹם, (לעיל טו, ה) "כֹּה יִהְיֶה זַרְעֶךָ":
וְנָשׁוּבָה - נִתְנַבֵּא שֶׁיָּשׁוּבוּ שְׁנֵיהֶם:
(ו) הַמַּאֲכֶלֶת - סַכִּין. עַל שֵׁם שֶׁאוֹכֶלֶת אֶת הַבָּשָׂר. כְּמָה דְתֵימָא, (דברים לב, מב) "וְחַרְבִּי תֹּאכַל בָּשָׂר". וְשֶׁמַּכְשֶׁרֶת בָּשָׂר לַאֲכִילָה. דבר אחר, זֹאת נִקְרֵאת "מַאֲכֶלֶת", עַל שֵׁם שֶׁיִּשְׂרָאֵל אוֹכְלִים מַתַּן שְׂכָרָהּ:
וַיֵּלְכוּ שְׁנֵיהֶם יחדיו - אַבְרָהָם שֶׁהָיָה יוֹדֵעַ שֶׁהוֹלֵךְ לִשְׁחוֹט אֶת בְּנוֹ, הָיָה הוֹלֵךְ בְּרָצוֹן וְשִׂמְחָה, כְּיִצְחָק שֶׁלֹּא הָיָה מַרְגִּישׁ בַּדָּבָר:
ח וַיֹּ֨אמֶר֙ אַבְרָהָ֔ם אֱלֹהִ֞ים יִרְאֶה־לּ֥וֹ הַשֶּׂ֛ה לְעֹלָ֖ה בְּנִ֑י וַיֵּֽלְכ֥וּ שְׁנֵיהֶ֖ם יַחְדָּֽו׃
ראה ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק זה (כב, ח) בסוף העליה
(ח) יִרְאֶה לּוֹ הַשֶּׂה - כְּלוֹמַר "יִרְאֶה" וְיִבְחַר "לוֹ הַשֶּׂה". וְאִם אֵין שֶׂה "לעולה", "בני". וְאַף עַל פִּי שֶׁהֵבִין יִצְחָק שֶׁהוּא הוֹלֵךְ לִישְׁחֹט. "וַיֵּלְכוּ שְׁנֵיהֶם יַחְדָּו", בְּלֵב שווה:
ראה ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק זה (כב, ט) בסוף העליה
(ט) וַיַּעֲקֹד - יָדָיו וְרַגְלָיו מֵאֲחוֹרָיו. הַיָּדַיִים והרגלים בְּיַחַד, הִיא עֲקִידָה. וְהוּא לְשׁוֹן, (להלן ל, לט) "עֲקוּדִּים", שֶׁהָיוּ קַרְסוּלֵיהֶם לְבָנִים, מָקוֹם שֶׁעוֹקְדִין אוֹתָן בּוֹ, הָיָה נִיכָּר:
ראה ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק זה (כב, י) בסוף העליה
יא וַיִּקְרָ֨א אֵלָ֜יו מַלְאַ֤ךְ יְהוָה֙ מִן־הַשָּׁמַ֔יִם וַיֹּ֖אמֶר אַבְרָהָ֣ם ׀ אַבְרָהָ֑ם וַיֹּ֖אמֶר הִנֵּֽנִי׃
ראה ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק זה (כב, יא) בסוף העליה
(יא) אברהם אברהם - לְשׁוֹן חִבָּה הוּא, שֶׁכּוֹפֵל אֶת שְׁמוֹ:
ראה ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק זה (כב, יב) בסוף העליה
(יב) אַל תִּשְׁלַח - לִשְׁחוֹט. אָמַר לוֹ: אִם כֵּן לְחִנָּם בָּאתִי לְכָאן. אֶעֱשֶׂה בּוֹ חַבָּלָה, וְאוֹצִיא מִמֶּנוּ מְעַט דָּם. אָמַר לוֹ: "אל תעש לו מאומה", אַל תַּעַשׂ בּוֹ מוּם:
כִּי עַתָּה יָדַעְתִּי - אָמַר רַבִּי אַבָּא: אָמַר לוֹ אַבְרָהָם: "אֲפָרֵשׁ לְפָנֶיךָ אֶת שִׂיחָתִי. אֶתְמוֹל אָמַרְתָּ לִי, (לעיל כא, יב) "כִּי בְיִצְחָק יִקָּרֵא לְךָ זָרַע". וְחָזַרְתָּ וְאָמַרְתָּ, (שם כב, ב) "קַח נָא אֶת בִּנְךָ". עַכְשָׁיו אַתָּה אוֹמֵר לי, "אַל תִּשְׁלַח יָדְךָ אֶל הַנַּעַר"?!" אָמַר לוֹ הַקָּבָּ"ה, (תהילים פט, לה) "לֹא אֲחַלֵּל בְּרִיתִי, וּמוֹצָא שְׂפָתַי לֹא אֲשַׁנֶּה". כְּשֶׁאָמַרְתִּי לְךָ "קַח", "מוֹצָא שְׂפָתַי לֹא אֲשַׁנֶּה". לֹא אָמַרְתִּי לְךָ, "שְׁחָטֵהוּ", אֶלָּא "הַעֲלֵהוּ". אַסַּקְתֵּיהּ, אַחְתֵּיהּ:
כִּי עַתָּה יָדַעְתִּי - מֵעַתָּה יֵשׁ לִי מַה לְּהָשִׁיב, לַשָּׂטָן וְלָאוּמּוֹת הַתְּמֵהִים, מַה הִיא חִבָּתִי אֶצְלְךָ? יֵשׁ לִי פִּתְחוֹן פֶּה עַכְשָׁיו. שֶׁרוֹאִים, "כִּי יְרֵא אֱלֹהִים אַתָּה":
ראה ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק זה (כב, יג) בסוף העליה
(יג) וְהִנֵּה אַיִל - מוּכָן הָיָה לְכָךְ מִשֵּׁשֶׁת יְמֵי בְרֵאשִׁית:
אַחַר - אַחֲרֵי שֶׁאָמַר לוֹ הַמַּלְאָךְ (לעיל פסוק יב) "אַל תִּשְׁלַח יָדְךָ", רָאָהוּ כְּשֶׁהוּא נֶאֱחָז. וְהוּא שֶׁמְּתַרְגְּמִינָן: "וּזְקַף אַבְרָהָם עֵינוֹהִי, בָּתַר אִלֵּין":
בַּסְּבַךְ - אִילָן:
בְּקַרְנָיו - שֶׁהָיָה רָץ אֵצֶל אַבְרָהָם. וְהַשָּׂטָן סוֹבְכוֹ וּמְעַרְבְּבוֹ בָאִילָנוֹת, כְּדֵי לעכבו:
תַּחַת בְּנוֹ - מֵאַחַר שֶׁכָּתוּב, "וַיַּעֲלֵהוּ לְעוֹלָה", לֹא חָסֵר הַמִּקְרָא כְּלוּם. מַהוּ תַּחַת בְּנוֹ? עַל כָּל עֲבוֹדָה שֶׁעָשָׂה מִמֶּנּוּ, הָיָה מִתְפַּלֵּל וְאוֹמֵר, יְהִי רָצוֹן שֶׁתְּהֵא זוֹ, כְּאִלּוּ הִיא עֲשׂוּיָה בִּבְנִי. כְּאִלּוּ בְּנִי שָׁחוּט. כְּאִלּוּ דָּמוֹ זָרוּק. כְּאִלּוּ הוּא מוּפְשָׁט. כְּאִלּוּ הוּא נִקְטָר וְנַעֲשֶׂה דֶּשֶׁן:
ראה ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק זה (כב, יד) בסוף העליה
(יד) ה' יֵרָאֶה - פְּשׁוּטוֹ, כְּתַרְגּוּמוֹ. ה' יִבְחַר וְיִרְאֶה לוֹ אֶת הַמָּקוֹם הַזֶּה, לְהַשְׁרוֹת בּוֹ שְׁכִינָתוֹ, וּלְהַקְרִיב כָּאן קָרְבָּנוֹת:
אֲשֶׁר יֵאָמֵר הַיּוֹם - שֶׁיֹּאמְרוּ לִימֵי הַדּוֹרוֹת, עָלָיו, בְּהַר זֶה, "יֵרָאֶה" הַקָּבָּ"ה לְעַמּוֹ:
הַיּוֹם - הַיָּמִים הָעֲתִידִין. כְּמוֹ, "עַד הַיּוֹם הַזֶּה", שֶׁבְּכָל הַמִּקְרָא. שֶׁכָּל הַדּוֹרוֹת הַבָּאִים הַקּוֹרְאִים אֶת הַמִּקְרָא הַזֶּה, אוֹמְרִים, עַד הַיּוֹם הַזֶּה, עַל הַיוֹם שֶׁעוֹמְדִים בּוֹ. וּמִדְרַשׁ אגדה: "ה' יִרְאֶה", עֲקֵידָה זוֹ לִסְלוֹחַ לְיִשְׂרָאֵל בְּכָל שָׁנָה, וּלְהַצִּילָם מִן הַפּוּרְעָנוּת. כְּדֵי שֶׁיֵּאָמֵר "הַיּוֹם" הַזֶּה בְּכָל הַדּוֹרוֹת הַבָּאִים, "בְּהַר ה' יֵרָאֶה", אֶפְרוֹ שֶׁל יִצְחָק, צָבוּר וְעוֹמֵד לְכַפָּרָה:
ראה ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק זה (כב, טו) בסוף העליה
טז וַיֹּ֕אמֶר בִּ֥י נִשְׁבַּ֖עְתִּי[10] נְאֻם־יְהוָ֑ה[11] כִּ֗י יַ֚עַן אֲשֶׁ֤ר עָשִׂ֨יתָ֙ אֶת־הַדָּבָ֣ר הַזֶּ֔ה וְלֹ֥א חָשַׂ֖כְתָּ אֶת־בִּנְךָ֥ אֶת־יְחִידֶֽךָ׃
ראה ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק זה (כב, טז) בסוף העליה
יז כִּֽי־בָרֵ֣ךְ אֲבָֽרֶכְךָ֗ וְהַרְבָּ֨ה אַרְבֶּ֤ה אֶֽת־זַרְעֲךָ֙[12] כְּכֽוֹכְבֵ֣י הַשָּׁמַ֔יִם וְכַח֕וֹל אֲשֶׁ֖ר עַל־שְׂפַ֣ת הַיָּ֑ם[13] וְיִרַ֣שׁ זַרְעֲךָ֔ אֵ֖ת שַׁ֥עַר אֹֽיְבָֽיו׃
ראה ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק זה (כב, יז) בסוף העליה
(יז) בָרֵךְ אֲבָרֶכְךָ - אַחַת לָאָב וְאַחַת לַבֵּן:
וְהַרְבָּה אַרְבֶּה - אַחַת לָאָב וְאַחַת לַבֵּן:
ראה ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק זה (כב, יח) בסוף העליה
יט וַיָּ֤שָׁב אַבְרָהָם֙ אֶל־נְעָרָ֔יו וַיָּקֻ֛מוּ וַיֵּֽלְכ֥וּ יַחְדָּ֖ו אֶל־בְּאֵ֣ר שָׁ֑בַע וַיֵּ֥שֶׁב אַבְרָהָ֖ם בִּבְאֵ֥ר שָֽׁבַע׃ {פ}
(יט) וַיָּשׇׁב אַבְרָהָם בִּבְאֵר שָׁבַע - לֹא יְשִׁיבָה מַמָּשׁ. שֶׁהֲרֵי בְּחֶבְרוֹן הָיָה יוֹשֵׁב. שתים עשרה שָׁנִים לִפְנֵי עֲקֵידָתוֹ שֶׁל יִצְחָק, יָצָא מִבְּאֵר שֶׁבַע וְהָלַךְ לוֹ לְחֶבְרוֹן. כְּמוֹ שֶׁנֶּאֱמַר, (לעיל כא, לד) "וַיָּגָר אַבְרָהָם בְּאֶרֶץ פְּלִשְׁתִּים יָמִים רַבִּים". מְרוּבִּים מִשֶּׁל חֶבְרוֹן הָרִאשׁוֹנִים. וְהֵם עֶשְׂרִים ושש שָׁנָה. כְּמוֹ שֶׁפֵּירַשְׁנוּ לְמַעְלָה (כא, לד):[15]
(כ) אַחֲרֵי הַדְּבָרִים הָאֵלֶּה וַיֻּגַּד וגו' - בְּשׁוּבוֹ מֵהַר הַמּוֹרִיָה הָיָה אַבְרָהָם מְהַרְהֵר וְאוֹמֵר: "אִילּוּ הָיָה בְנִי שָׁחוּט, כְּבָר הָיָה הוֹלֵךְ בְּלֹא בָנִים. הָיָה לִי לְהַשִּׂיאוֹ אִשָּׁה, מִבְּנוֹת עָנֵר אֶשְׁכּוֹל וּמַמְרֵא". בִּשְּׂרוֹ הַקָּבָּ"ה, שֶׁנּוֹלְדָה רִבְקָה בַת זוּגוֹ. וְזֶהוּ, "אחרי הדברים האלה", הִרְהוּרֵי דְּבָרִים, שֶׁהָיוּ עַל יְדֵי עֲקֵידָה:
גַם היא - אַף הִיא השוותה מִשְׁפְּחוֹתֶיהָ, לְמִשְׁפְּחוֹת אַבְרָהָם, שתים עשרה. מָה אַבְרָהָם, שנים עשר שְׁבָטִים שֶׁיָּצְאוּ מִיַּעֲקֹב, שמונה בְּנֵי הַגְּבִירוֹת, וְאַרְבָּעָה בְּנֵי שְׁפָחוֹת. אַף אֵלּוּ, שמונה בְּנֵי גְּבִירוֹת, וְאַרְבָּעָה בְּנֵי פִּילֶגֶשׁ:
כב וְאֶת־כֶּ֣שֶׂד וְאֶת־חֲז֔וֹ וְאֶת־פִּלְדָּ֖שׁ וְאֶת־יִדְלָ֑ף וְאֵ֖ת בְּתוּאֵֽל׃
כג וּבְתוּאֵ֖ל יָלַ֣ד אֶת־רִבְקָ֑ה שְׁמֹנָ֥ה אֵ֨לֶּה֙ יָֽלְדָ֣ה מִלְכָּ֔ה לְנָח֖וֹר אֲחִ֥י אַבְרָהָֽם׃
(כג) וּבְתוּאֵל יָלַד אֶת רִבְקָה - כָּל הַיִּחוּסִין הַלָּלוּ לֹא נִכְתְּבוּ אֶלָּא בִּשְׁבִיל פָּסוּק זֶה.
כד וּפִֽילַגְשׁ֖וֹ וּשְׁמָ֣הּ רְאוּמָ֑ה וַתֵּ֤לֶד גַּם־הִוא֙ אֶת־טֶ֣בַח וְאֶת־גַּ֔חַם וְאֶת־תַּ֖חַשׁ וְאֶֽת־מַעֲכָֽה׃ {פ}
ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוקי העליה
ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק (כב, א) (חזרה לפסוק)
נתבאר בלקו"ש ח"י, לך לך ב, ס"ה: ע"פ ה"פרי הארץ": אף שרבים מישראל עמדו בנסיון מס"נ כעין העקידה גם בלי ציווי מפורש מהקב"ה, גדלה מעלת אברהם בנסיון העקידה עד להפליא, לפי שהוא הי' הראשון – והראשון "פותח את הצינור" וסולל הדרך, ולבאים אחריו נעשה הדבר בנקל.
נתבאר בלקו״ש חכ״ה, וירא ג, ס״א (ברש״י ד״ה אחר הדברים): המדרש (ובדומה לו ברש״י כאן) על ויכוח יצחק וישמעאל: מעלת ישמעאל שנימול בן י״ג ״והיה ספק בידי למחות״ מובנת. החידוש הוא בטענת יצחק ״חביב אני ממך״, שאינה מובאת ברש״י.
נתבאר במאמרים מלוקט ח"ד, ד"ה נתת ליראיך (ש"פ חוקת-בלק, י"ב תמוז תשל"ו), ס"ב, ה, י: נסיון העקידה הוא הראשון שנזכר בפירוש בכתוב ("והאלקים נסה את אברהם"), כי בט' הראשונים לא הי' עדיין שלימות ענין הנסיון, ועמידתו בו מאמתת למפרע כל עבודתו ("שלא יאמרו אין ממש בראשונים"). עיקר הנסיון הי' בזריזות ובתוקף שמבטל ההעלם מכל וכל (הנהר שנתבטל), וזהו ג"כ "עתה ידעתי כי ירא אלקים אתה" – מס"נ שלימות היראה.
ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק (כב, ב) (חזרה לפסוק)
נתבאר בלקו״ש ח״כ, וירא ג (ברש״י ד״ה קח נא): ״קח נא — עמוד לי בנסיון זה שלא יאמרו אין ממש בראשונים״: איך כישלון בעקידה היה מבטל את הנסיונות הקודמים? הנסיונות הקודמים, ובכללם מסירות הנפש באור כשדים למען פרסום האמונה, יכלו להיחשב כמבוססים על ״חשבון״ של שכל דקדושה. העקידה לא היתה בה שום הבנה, ואדרבה סתרה את פרסום אלקות, ולא היו שם אפילו נעריו. היתה רק ״רצון ה׳״, ביטול המציאות בתכלית. היא שהוכיחה למפרע שגם הראשונים היו מסירות נפש אמיתית, ולכן בה (ולא באור כשדים) פתח אברהם את הצינור למסירות נפש בכל ישראל.
נתבאר בלקו״ש ח״ל, וירא ב: ברמב״ם (בית הבחירה פ״ב) שני דינים במקום המזבח: (א) ״ובמקדש נעקד יצחק, שנאמר ולך לך אל ארץ המוריה״: על ידי שיצחק נתקדש כעולה, נתקדש הר המוריה (שנבחר על פי ציווי) להיות מקום המקדש, והמזבח הוא עיקרו. (ב) ״מסורת ביד הכל שהמקום שבנה בו אברהם המזבח ועקד עליו יצחק״ הוא מקום נח, קין והבל ואדם: מקום מכוון למזבח מתחילת הבריאה, השייך גם לאומות (ולכן מקריבים קרבנות נכרים), ומעשה אברהם הוא רק ראיה לסגולת המקום. ושני הדינים מקבילים לשני היסודות שפורסמו בעקידה (מורה נבוכים): גבול אהבת ה׳ ויראתו, שמכאן העבודה במקום זה, ואמיתות מראה הנבואה, שמכאן ״בהר ה׳ יראה״.
נתבאר בתורה אור, תולדות, ד"ה אלה תולדות יצחק: "קח נא את בנך אשר אהבת את יצחק" – הטבע לאהוב ההיפך; אברהם שמדתו המשכה מלמעלה למטה אוהב את ההיפך, בחי' יצחק, מלמטה למעלה, פחד וביטול.
ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק (כב, ג) (חזרה לפסוק)
נתבאר בלקו״ש ח״א, וישלח (י״ט כסלו), ס״ח-ט: החמור שחבש אברהם (״ויחבוש את חמורו״) הוא החמור של משה (״וירכיבם על החמור״) ושל משיח (פדר״א). אך אברהם שם על החמור רק את העצים והמאכלת — דברים שמסייעים לאדם — והוא ונעריו הלכו ברגל; משה הרכיב עליו אשתו ובניו, הקרובים לאדם יותר; ומשיח ירכב עליו בעצמו.
נתבאר בלקו"ש ח"י, וישב ב, ס"ג: בפ' העקידה אמר הקב"ה "והעלהו... על אחד ההרים", ובכ"ז נאמר "וילך אל המקום", "ויבואו אל המקום" ולא "ויעל", אף שהליכתם היתה בעלי' – כי אין דרך הכתוב לתאר את אופן ההילוך במקום שאינו נוגע לענין.
נתבאר בלקו"ש חכ"ח, בלק א: בפרש"י "כבר קדמך אברהם אביהם" – "ויחבוש את חמורו" הוא בעצמו מתוך "אהבה מקלקלת את השורה", אהבה שלמעלה ממדידה, ובזכות זה לא יכול קטרוג בלעם לחול, ואהבה זו באה בירושה לבניו. ובפנימיות (ס"ז): "ויחבוש את חמורו" – כבישת ובירור החומר, לא שבירת הגוף.
נתבאר בלקו"ש חל"א, שמות ג: "החמור שחבש אברהם לעקידת יצחק": אברהם אף שנצטווה להעלות את בנו לעולה נזדרז וחבש בעצמו – ומזה ק"ו למשה לקבל שליחותו בלב שלם. ובפנימיות: "חבישת" החמור באברהם היא הכנעת ושבירת חומריות העולם לפני מ"ת, משה "רוכב" עליו, ומשיח "מתגלה" עליו – זיכוך החומר עצמו.
נתבאר בלקוטי תורה, שמיני עצרת, ד״ה ביום השמיני שלח את העם: בכל בקר מתעורר חסד עליון להתגבר על בחינת ״חמור״ – החומר הקר שאינו מתפעל מגדולת ה׳ (״חמרא אפילו בתקופת תמוז קרירא ליה״) – וזהו אור האהבה דאברהם.
ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק (כב, ד) (חזרה לפסוק)
נתבאר בלקוטי תורה, חקת, ד״ה והזה הטהור: ״ביום השלישי״ הוא מדת רחמים רבים שעולה עד הכתר, ו״מרחוק״ הוא מה שרחוק מן ההשגה (״אמרתי אחכמה והיא רחוקה ממני״) – וכן בפרה אדומה.
ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק (כב, ח) (חזרה לפסוק)
נתבאר בלקו"ש חי"ח, פינחס / י"ב-י"ג תמוז, ס"ו (ברש״י ד"ה וילכו שניהם יחדו): מסירות נפשו של יצחק בעקידה לא היתה רק מסירת הגוף, אלא גם מסנ"פ ברוחניות: העקידה היתה לכאורה היפך הבטחת "כי ביצחק יקרא לך זרע", ועלולה הייתה לעקור "העיקר ששתל אברהם" — פרסום שמו ית' בעולם והמשך עם ישראל; ואעפ"כ הלך בלב שלם בלי שום שאלות. ומזה נמשך אופן מסנ"פ של פינחס ושל בעל הגאולה.
ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק (כב, ט) (חזרה לפסוק)
נתבאר בלקו"ש ח"י, וישב ב, ס"ג: "ויבואו אל המקום" (ולא "ויעלו") – אף שההליכה להר המורי' היתה בעלי' – כי הכתוב אינו מפרט אופן ההילוך כשאין בו נפק"מ לענין.
נתבאר בלקו״ש ח״ל, וירא ב, ס״ו: ״ויבן שם אברהם את המזבח... ויעקד את יצחק״: הרמב״ם בה״ב מדגיש את הפועל (אברהם, ״בנה... ועקד״) ולא את הנפעל (״נעקד יצחק״), כי שם המעשה הוא רק ראיה שהמקום המדוייק היה מוכשר מקודם למזבח, ולא היה על פי ציווי.
נתבאר בתורה אור, תולדות, ד"ה אלה תולדות יצחק: בחי' "פחד יצחק" אי אפשר לנבראים לקבל, ולכן "ויעקוד אותו על המזבח ממעל לעצים" – למעלה מבחי' עץ החיים ועץ הדעת, ששם יכול להתגלות פחד יצחק.
נתבאר בלקוטי תורה, ואתחנן, ד״ה וידעת היום: עקידת יצחק היא התכללות מדת יצחק במדת אברהם; ״ממעל לעצים״ – למעלה משני העצים, עץ החיים ועץ הדעת – מבחינת ״והנורא״ שבה נכללים יראה ואהבה.
ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק (כב, י) (חזרה לפסוק)
נתבאר בלקו״ש ח״ה, ויצא ב, הערה 8: רש״י אינו צריך ליתן טעם איך שלח אברהם את ידו לשחוט את בנו, אף שבני נח הוזהרו על שפיכת דמים — כי זה היה עפ״י הדיבור; שמירת האבות את התורה עד שלא ניתנה נוגעת רק במקום שאין ציווי הפכי.
ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק (כב, יא) (חזרה לפסוק)
נתבאר בתורה אור, משפטים, ד"ה ואלה המשפטים: "אברהם אברהם" פסיק טעמא (משא"כ משה משה) – כי אברהם הוא מדת האהבה והחסד, ויש הפסק בין אהבה דעשי' לאהבה דיצירה; משה הוא בחי' הפנימיות שאין בה חילוק.
ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק (כב, יב) (חזרה לפסוק)
נתבאר בלקו״ש חל״ה, וירא ג (ברש״י ד״ה כי עתה ידעתי): רש״י בוחר בגירסה ״אמר ר׳ אבא... אפרש לפניך את שיחתי״ (ולא כב״ר ״התחיל אברהם תמיה״), כי אברהם לא הרהר אחרי דבריו של הקב״ה. כשנאמר ״אל תשלח ידך״ ונדחתה בקשתו ״אעשה בו חבלה״, חשש שאינו ראוי, כאילו לבו אינו שלם. לכן פירש ״שיחתו״: בקשת החבלה לא היתה כדי לקיים ״במקצת״, אלא כי סבר שכך יתקיימו שלושת הדיבורים (״כי ביצחק״, ״קח נא״, ״אל תשלח״). ועל זה נענה ״עתה ידעתי כי ירא אלקים אתה״, אין בך חסרון, ״לא אמרתי לך שחטהו אלא העלהו״. ור׳ אבא לשיטתו, ש״המסתכל בקשת״ אינו חס על כבוד קונו, ולכן אינו מייחס לאברהם תמיהה על הנהגת ה׳.
נתבאר בלקו״ש ח״ב, ראה ב (אלול), ס״ה: דוקא בעקידה נאמר ״עתה ידעתי כי ירא אלקים אתה״: הנסיונות הקודמים היו בקו אחד — קו החסד — ולא ניתן לדעת אם אינם מצד הטבע; בעקידה, שהיא בקו הגבורה, נתגלה שעבודתו היא עבודת ה׳ — ו״עתה ידעתי״ גם על כל הנסיונות הקודמים.
נתבאר בלקו״ש ח״כ, וירא ג, ס״ו: מסירות הנפש בעקידה לא היתה מצד שום ענין אחר אלא רק ״כי ירא אלקים אתה״: רק משום שהקב״ה רצה וביקש.
נתבאר במאמרים מלוקט ח"א, ד"ה ואברהם זקן (ש"פ חיי שרה, מבה"ח כסלו תשל"ז), ס"ה: נסיון העקידה, העשירי, הוא כנגד פנימיות הכתר שלמעלה מע"ס, ויש בו ב' ענינים: שאיש החסד עקד את בנו היפך טבעו – וזהו "עתה ידעתי כי ירא אלקים אתה", עתה דוקא, כי הנסיונות הקודמים לא היו היפך החסד; ושהי' בנוגע לבנו יחידו – ענין חדש לגמרי.
נתבאר במאמרים מלוקט ח"ג, ד"ה וקבל היהודים (פורים קטן תשל"ח), ס"ג: כיון שעבודת אאע"ה היתה בקו החסד ("אברהם אוהבי"), נאמר עליו "עתה ידעתי כי ירא אלקים אתה" רק לאחר שעמד בנסיון העשירי – ראי' שגם כשהעבודה בקו אחד שלימה, קשה שתהי' שלימה גם בקו ההפכי, אלא ע"י ביטול ד"כתית".
נתבאר בלקוטי תורה, ראה, ביאור ע״פ כי תשמע: איך נאמר על אברהם אחר העקדה, נסיון העשירי, ״ירא אלקים״, אם היראה היא ״מפתחות החיצוניות״? אלא יש יראה תתאה ויראה עילאה שהיא פנימית מן החכמה, ועליה נאמר ״עתה ידעתי כי ירא אלקים אתה״.
ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק (כב, יג) (חזרה לפסוק)
נתבאר בלקו״ש ח״ל, וירא ג (ברש״י ד״ה תחת בנו): אברהם כבר ידע ש״לא אמרתי לך שחטהו אלא העלהו״, ולמה התפלל שהאיל יהיה ״כאילו בני שחוט״? כמו שקרבנות נח (מן הבהמות שניצלו מהמבול) פעלו את השבועה ״לא אוסיף״, רצה אברהם שהקרבן יהיה קשור לעקידה, כדי שהברכות על העקידה יובטחו בשבועה. ובאמת העקידה עצמה, אף שהוכיחה ״ירא אלקים אתה״, לא היתה קרבן בפועל, ולכן ביקש גם ״אעשה בו חבלה״. לכן השבועה באה רק בקריאה ה״שנית״, ״יען אשר עשית את הדבר הזה ולא חשכת את בנך״, גם בתפילה על האיל.
נתבאר בלקו"ש חכ"ה, תולדות ג (ברש״י ד"ה תחת בנו): מפרש"י "תחת בנו" – כאילו בני שחוט... כאילו הוא נקטר ונעשה דשן – מבאר שיצחק נעשה בפועל כקרבן שנקרב ע"ג המזבח, ולכן נתקדש בקדושת עולה תמימה שנפסלת ביוצא לחו"ל. ומחדש שאפרו של יצחק "צבור על גבי המזבח" כי פעולת העקידה מתחדשת בכל רגע, ובעבודה: ע"י העקידה נתקדש יצחק עד שגם "אפרו" – עניניו הגשמיים – כליל לה'.
ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק (כב, יד) (חזרה לפסוק)
נתבאר בלקו״ש ח״ל, וירא ב, ס״ז: מהתאמתות מראה הנבואה שפורסמה בעקידה בא שאברהם התפלל על המקום ״ה׳ יראה... בהר ה׳ יראה״, שיהיה מקום גילוי שכינה. זהו ״וחוגגין אליו שלש פעמים בשנה״, ראייה, והשראת השכינה הבאה על ידי עבודת הקרבנות.
נתבאר בלקו"ש חי"ח, פינחס / י"ב-י"ג תמוז, הערה 39 (ברש״י ד"ה ה' יראה): רש"י "אפרו של יצחק צבור ועומד לכפרה" — שהעקידה אינה דבר שנפעל ונגמר אלא נמשך ופועל בכל רגע (כלשון הצפע"נ), ולכן ביצחק לא נאמרה זכירה אלא ראי'; ובזה צד השוה למעשה פינחס ש"עד עכשיו לא זז אלא עומד ומכפר".
ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק (כב, טו) (חזרה לפסוק)
נתבאר בלקוטי תורה, ויקרא, ד״ה ויקרא אל משה: למה באברהם ״המלאך קורא והדבור מדבר״ ובמשה ״אני הוא הקורא״ – שהשגת האבות היתה בשם הוי׳ כשכבר נתלבש בשם אלקים, ולכן המלאך, הנקרא אלקים, יכול להיות שליח לקריאה שמעלה אותו לקבל הדבור.
ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק (כב, טז) (חזרה לפסוק)
נתבאר בלקו״ש ח״ל, וירא ג, ס״ג-ה: למה המלאך קרא ״שנית מן השמים״ למסור את הברכות ולא בקריאה הראשונה? החידוש הוא השבועה, ״בי נשבעתי״, שאין דבר מבטלה, ושבועה באה על ידי ריח ניחוח של קרבן, כבנח. לכן היא באה רק לאחר העלאת האיל ״תחת בנו״.
נתבאר במאמרים מלוקט ח"א, ליל ער"ה תשל"ג: ענין השבועה הוא שמקשר עצמותו בדבר, למעלה מרצון, ולכן יעשה הדבר גם נגד רצונו; ועד"ז למעלה – "בי נשבעתי", בי בעצמותי, בחי' עתיק; ומשם הכח בשבועה "תהי צדיק" שתשלוט הנשמה על נה"ב.
נתבאר במאמרים מלוקט ח"א, ד"ה ואברהם זקן (ש"פ חיי שרה, מבה"ח כסלו תשל"ז), ס"ה: "בי נשבעתי" – בי ממש, בחי' עתיק המובדל לגמרי, והטעם "כי יען גו' ולא חשכת את בנך את יחידך", כי עקידת בנו יחידו היא עבודה שלמעלה ממדידה והגבלה לגמרי, ולכן דוקא אחריה "וה' ברך את אברהם בכל".
נתבאר במאמרים מלוקט ח"ג, ד"ה הפך ים ליבשה (אחש"פ תשכ"ז): מלאכים עליונים אומרים "בי נשבעתי" לשון המורה על אלקות, אף שהם נבראים – לפי שאינם מציאות לעצמם כלל וכל מציאותם היא המציאות דאלקות (עלמא דאתכסייא, "ים").
ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק (כב, יז) (חזרה לפסוק)
נתבאר בלקו"ש חכ", תולדות ג, ס"א, ס"יא: מדוע אין רש"י מונה ב"ברכת אברהם" את "הרבה ארבה את זרעך ככוכבי השמים" שלאחר העקידה, שהיא ריבוי מופלג יותר? כי "ככוכבי השמים", "כחול אשר על שפת הים" מבטאים ריבוי עצום בכמות, אבל אינם מדגישים את התייחסות הזרע אליו ושיקראו על שמו — וזהו דוקא ב"גוי גדול" ו"והתברכו בזרעך".
ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק (כב, יח) (חזרה לפסוק)
נתבאר בלקו"ש חכ", תולדות ג, ס"א, ס"יא: רש"י מפרש "ברכת אברהם" — "ואעשך לגוי גדול" (יב, ב) ו"והתברכו בזרעך" (כב, יח). ומבאר שבברכת "והתברכו בזרעך כל גויי הארץ" מודגש שיתברכו בהם בתור "זרעך" — בני אברהם, שמתייחסים אליו; ויצחק נתן ברכה זו ליעקב, שכל ישראל יקראו על שמו.
ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק (כב, כד) (חזרה לפסוק)
נתבאר בלקו״ש ח״ה, ויגש א, ס״ד: מדוע אין רש״י מפרש ״פלגש״ במקומו הראשון — ״ופילגשו ושמה ראומה״ בפ׳ וירא — אלא רק בחיי שרה (״נשים בכתובה, פלגשים בלא כתובה״)? כי בפשטות פלגש היא שפחה שנשאה בלא חשיבות של אשה, ומובן מעצמו (ורש״י משוה בני שפחה ובני פלגש); רק ב״הפלגשים״ לשון רבים, הכוללת את הגר כשנעשתה קטורה ושוחררה, הוצרך לפרש.
נתבאר במאמרים מלוקט ח"ד, ד"ה אלה מסעי (ש"פ מטות-מסעי תשי"ג), ס"ה: כשם שיש בחי' מ"ה (ביטול) בקדושה, יש מ"ה בלעו"ז – "ופלגשו ושמה ראומה", ראו מ"ה – היינו ביטול שמרגיש את עצמו כמבוטל, שהוא נתינת מקום לישות.
- 1 רש"י בראשית כב, יב] [רש"י במדבר פרק כ"ב פסוק ל"ד
- 2 רש"י שמות ו, א
- 3 פסחים ד, א
- 4 רש"י במדבר פרק כ"ב פסוק כ"א] [רש"י שמות ד, כ
- 5 ביאור - מצינו לשון זה של וישכם אברהם בבוקר לעיל יט, כז, וכא, יד, ושם לא מדובר לכאורה במצוה, וצריך לעיין
- 6 רש"י בראשיב כח, יא
- 7 רש"י דברים כג, יח
- 8 רש"י בראשית כב, יג
- 9 רש"י בראשית כח, יז
- 10 רש"י בראשית יד, כב
- 11 רש"י שמות לב, יג
- 12 רש"י בראשית כד, ס
- 13 רש"י בראשית לב, יג
- 14 רש"י בראשית כח, ד
- 15 עיונים בפרשת חיי שרה
We are beginning Parshas Vayera, Shevi'i, starting with the story of the Akeidas Yitzchak, the Binding of Isaac. We will go through the verses and Rashi's explanations, looking at the details of the test that Hashem gave to Avraham, the background of the story, and the meaning behind the words and events as explained by Rashi and the Midrashim.
א וַיְהִ֗י אַחַר֙ הַדְּבָרִ֣ים הָאֵ֔לֶּה וְהָ֣אֱלֹהִ֔ים נִסָּ֖ה אֶת־אַבְרָהָ֑ם וַיֹּ֣אמֶר אֵלָ֔יו אַבְרָהָ֖ם וַיֹּ֥אמֶר הִנֵּֽנִי׃
And it was after these things, and Hashem tested Avraham. Rashi will explain what "these things" refers to—after which events did this test come? Hashem said to Avraham, and Avraham responded, "Here I am." The verse is setting up the story of the Akeidah, where Hashem calls Avraham and Avraham answers with readiness and humility, prepared for whatever Hashem will ask of him.
See where our Rebbeim explain this pasuk (22:1) at the end of this aliyah
(א) אַחַר הַדְּבָרִים הָאֵלֶּה - יֵשׁ מֵרַבּוֹתֵינוּ אוֹמְרִים, אַחַר דְּבָרָיו שֶׁל שָׂטָן. שֶׁהָיָה מְקַטְרֵג וְאוֹמֵר, "מִכָּל סְעוּדָה שֶׁעָשָׂה אַבְרָהָם, לֹא הִקְרִיב לְפָנֶיךָ פַּר אֶחָד אוֹ אַיִל אֶחָד". אָמַר לוֹ, "כְּלוּם עָשָׂה אֶלָּא בִּשְׁבִיל בְּנוֹ. אִילּוּ הָיִיתִי אוֹמֵר לוֹ, 'זְבַח אוֹתוֹ לְפָנַי', לֹא הָיָה מְעַכֵּב". וְיֵשׁ אוֹמְרִים, אַחַר דְּבָרָיו שֶׁל יִשְׁמָעֵאל, שֶׁהָיָה מִתְפָּאֵר עַל יִצְחָק שֶׁמָּל בֶּן שלש עשרה שָׁנָה וְלֹא מִיחָה. אָמַר לוֹ יִצְחָק, "בְּאֵבֶר אֶחָד אַתָּה מְיָרְאֵנִי! אִילּוּ אָמַר לִי הַקָּבָּ"ה זְבַח עַצְמְךָ לְפָנַי, לֹא הָיִיתִי מְעַכֵּב":
Rashi explains the phrase "Achar HaDevarim HaEileh"—after these things—in two ways. Some of our teachers say it refers to the words of the Sotn (the Accuser). The Sotn was criticizing Avraham, saying: "From all the feasts that Avraham made, he never brought before You even one cow or one ram as a sacrifice." Hashem replied that Avraham did everything for his son, and the Sotn challenged: "If You told him to slaughter his son, he wouldn't refuse." So Hashem set up this test to show Avraham's devotion.
Others say it refers to the words of Yishmael. Yishmael was boasting over Yitzchak, saying that he circumcised himself at thirteen years old and did not protest, implying he was greater. Yitzchak responded, "With one limb you intimidate me? If Hashem told me to sacrifice myself, I would not refuse." This sets the stage for the test of the Akeidah, to demonstrate Yitzchak's and Avraham's devotion.
הִנֵּנִי - כָּךְ הִיא ענייתם שֶׁל חֲסִידִים. לְשׁוֹן עֲנָוָה הוּא. וּלְשׁוֹן זִימּוּן:
Rashi explains the word "Hineni"—"Here I am"—as the way of the righteous. It is an expression of humility and readiness, the way that Chassidim respond: prepared, humble, and ready to fulfill Hashem's will.
(ב) קַח נָא - אֵין נָא אֶלָּא לְשׁוֹן בַּקָשָׁה. אָמַר לוֹ, בְּבַקָּשָׁה מִמְּךָ עֲמוֹד לִי בְּזֶה הַנִּיסָּיוֹן. שֶׁלֹּא יֹאמְרוּ "הָרִאשׁוֹנוֹת לֹא הָיָה בָהֶן מָמָּשׁ":
On the words "Kach Na"—"Please take"—Rashi says that "na" here is not just a polite word, but a request. Hashem is asking Avraham: "Please, withstand this test for Me, so that people will not say that the earlier tests had no substance." In other words, Hashem is requesting Avraham to stand strong in this test, so that it will be clear that all the previous tests were also real and meaningful.
אֶת בִּנְךָ - אָמַר לוֹ, שְׁנֵי בָנִים יֵשׁ לִי. אָמַר לוֹ, "אֶת יְחִידְךָ". אָמַר לוֹ, "זֶה יָחִיד לְאִמּוֹ וְזֶה יָחִיד לְאִמּוֹ". אָמַר לוֹ, "אֲשֶׁר אָהַבְתָּ". אָמַר לוֹ, "שְׁנֵיהֶם אֲנִי אוֹהֵב". אָמַר לוֹ, "אֶת יִצְחָק". וְלָמָּה לֹא גִּילָּה לוֹ מִתְּחִילָּה? שֶׁלֹּא לְעַרְבְּבוֹ פִּתְאוֹם, וְתָזוּחַ דַּעְתּוֹ עָלָיו, וְתִיטָּרֵף. וּכְדֵי לְחַבֵּב עָלָיו אֶת המצווה. וְלִיתֵּן לוֹ שָׂכָר עַל כָּל דִּבּוּר וְדִבּוּר:
When Hashem says, "Take your son," Avraham responds, "I have two sons." Hashem says, "Your only one." Avraham says, "Each is the only one to his mother." Hashem says, "The one you love." Avraham says, "I love them both." Finally, Hashem says, "Yitzchak." Rashi explains that Hashem did not reveal immediately that He meant Yitzchak, so as not to shock Avraham all at once and overwhelm him. Instead, Hashem revealed it step by step, both to endear the mitzvah to Avraham and to give him reward for each word and each stage of the command.
אֶרֶץ המוריה - יְרוּשָׁלַיִם. וְכֵן בְּדִבְרֵי הַיָּמִים, (ב' ג, א) "לִבְנוֹת אֶת בֵּית ה' בִּירוּשָׁלִַים בְּהַר הַמּוֹרִיָּה". וְרַבּוֹתֵינוּ פֵּירְשׁוּ, עַל שֵׁם שֶׁמִּשָּׁם הוֹרָאָה יוֹצְאָה לְיִשְׂרָאֵל. וְאוּנְקְלוֹס תִּרְגְּמוֹ, עַל שֵׁם עֲבוֹדַת הַקְּטוֹרֶת. שֶׁיֵּשׁ בּוֹ מוֹר נֵרְדְּ, וּשְׁאָר בְּשָׂמִים:
On the words "Eretz HaMoria"—the land of Moria—Rashi explains that this refers to Yerushalayim. As it says in Divrei HaYamim (II 3:1), "to build the house of Hashem in Yerushalayim on Mount Moria." Our teachers explain that it is called Moria because from there, instruction (hora'ah) goes out to Israel—the Sanhedrin was there, and Torah guidance came from there. Onkelos translates it as referring to the service of the incense (avodas hak'tores), because the spices used in the incense included mor (myrrh), nerd (spikenard), and other spices. So the name Moria is connected both to teaching and to the incense service in the Beis HaMikdash.
וְהַעֲלֵהוּ - לֹא אָמַר לוֹ שְׁחָטֵהוּ. לְפִי שֶׁלֹּא הָיָה חָפֵץ הַקָּבָּ"ה לְשָׁחֳטוֹ, אֶלָּא שיעלהו לָהָר לַעֲשׂוֹתוֹ עוֹלָה. וּמִשֶּׁהֶעֱלָהוּ אָמַר לוֹ הוֹרִידֵהוּ:
Rashi explains the word "Veha'aleihu"—"and bring him up"—that Hashem did not say to slaughter Yitzchak. Hashem did not desire that Yitzchak be slaughtered, only that Avraham should bring him up to the mountain and make him into an olah (a burnt offering). Once Avraham brought him up, Hashem told him to bring him back down. The test was to see Avraham's willingness, not to actually have him slaughter Yitzchak.
אַחַד הֶהָרִים - הַקָּבָּ"ה מַתְהֵא הַצַּדִּיקִים, וְאַחַר כָּךְ מְגַלֶּה לָהֶם. וְכָל זֶה כְּדֵי לְהַרְבּוֹת שְׂכָרָן. וְכֵן (לעיל יב, א), "אֶל הָאָרֶץ אֲשֶׁר אַרְאֶךָּ". וְכֵן בְּיוֹנָה, (ג, ב) "וקרא אליה אֶת הַקְּרִיאָה":
On the words "Echad HeHarim"—"one of the mountains"—Rashi explains that Hashem causes the righteous to wonder, to be uncertain for a time, and only afterwards reveals the full details to them. This is done in order to increase their reward. The same pattern is found earlier (Bereishis 12:1), where Hashem says, "to the land that I will show you," and in Yonah (3:2), "and call out to it the proclamation." The details are revealed step by step, not all at once.
See where our Rebbeim explain this pasuk (22:2) at the end of this aliyah
ג וַיַּשְׁכֵּ֨ם אַבְרָהָ֜ם בַּבֹּ֗קֶר וַֽיַּחֲבֹשׁ֙ אֶת־חֲמֹר֔וֹ וַיִּקַּ֞ח אֶת־שְׁנֵ֤י נְעָרָיו֙ אִתּ֔וֹ וְאֵ֖ת יִצְחָ֣ק בְּנ֑וֹ וַיְבַקַּע֙ עֲצֵ֣י עֹלָ֔ה וַיָּ֣קָם וַיֵּ֔לֶךְ אֶל־הַמָּק֖וֹם אֲשֶׁר־אָֽמַר־ל֥וֹ הָֽאֱלֹהִֽים׃
Avraham got up early in the morning, saddled his donkey, took his two lads with him, and took Yitzchak his son. He split the wood for the burnt offering, got up, and went to the place that Hashem had told him. Note that Avraham was an early riser, as we also saw earlier when he made the covenant with Avimelech. Here, though, the emphasis is that he got up early because he was eager to fulfill the mitzvah, even though in this case, since he was going to sacrifice his son, one might have thought he would delay. But his eagerness for the mitzvah overrode that. He saddled his own donkey, not commanding a servant to do it, because when a person loves something, that love overrides the usual standards of dignified conduct. Normally, someone of Avraham's stature would have had a servant do it, but his love for Hashem led him to do it himself.
Who were the two lads? They were Yishmael and Eliezer. Note that an important person is not permitted to travel without two people accompanying him, so that if one needs to relieve himself and steps away, the other remains with him. This is why Avraham took both Yishmael and Eliezer along. Note that Yishmael must have come back at this point, since he is present here, and that there was still an ongoing argument between Yishmael and Yitzchak.
"He split the wood"—the Targum translates this as "Vetzalach," meaning to split, as in the verse about splitting the Jordan River. Avraham prepared everything himself for the journey and the offering.
See where our Rebbeim explain this pasuk (22:3) at the end of this aliyah
See where our Rebbeim explain this pasuk (22:4) at the end of this aliyah
(ג) וַיַּשְׁכֵּם - נִזְדָּרֵז למצווה:
Rashi explains on the words "Vayashkem"—that Avraham got up early—this shows that he was eager and zealous to fulfill the mitzvah. Note that even though Avraham was going to do something as difficult as sacrificing his son, he did not delay but instead hurried to do Hashem's will. This teaches the importance of being quick to do mitzvos, even when they are difficult.
וַיַּחֲבֹשׁ - הוּא בְעַצְמוֹ, וְלֹא ציווה לְאֶחָד מֵעֲבָדָיו. שֶׁהָאַהֲבָה מְקַלְקֶלֶת הַשּׁוּרָה:
Rashi comments on "Vayachavosh"—that Avraham saddled his donkey himself and did not command one of his servants to do it. Note that this is because "ahavah mekalkeles es hashura"—love disrupts the normal order or standard. In other words, Avraham's love for Hashem was so great that he disregarded the usual dignified conduct expected of someone of his stature and personally prepared for the mitzvah. Normally, a person of his status would have had a servant do it, but his love for the mitzvah led him to do it himself.
אֶת שְׁנֵי נְעָרָיו - יִשְׁמָעֵאל וֶאֱלִיעֶזֶר. שֶׁאֵין אָדָם חָשׁוּב רַשַּׁאי לָצֵאת לַדֶּרֶךְ בְּלֹא שני אֲנָשִׁים. שֶׁאִם יִצְטָרֵךְ הָאֶחָד לִנְקָבָיו וְיִתְרַחֵק, יִהְיֶה הַשֵּׁנִי עִמּוֹ:
Note that the two lads Avraham took with him were Yishmael and Eliezer. It is noted that an important person is not allowed to travel without two people accompanying him. The reason is that if one of them needs to relieve himself and steps away, the other remains with him, ensuring he is never left alone. This is why Avraham took both Yishmael and Eliezer along on the journey.
וַיְבַקַּע - תרגומו: "וְצַלַּח". כְּמוֹ, (ש"ב יט, יח) "וְצָלְחוּ הַיַּרְדֵּן", לְשׁוֹן בִּיקּוּעַ. פינדר"א בלעז [לחטוב]:
Rashi explains on the word "Vayivaka"—that he split the wood—that the Targum translates it as "Vetzalach," which means to split. Note that this is similar to the verse in Shmuel II, "Vetzalchu haYarden," meaning they split the Jordan River. The word "Vayivaka" is thus a language of splitting. Note the Old French word "Pindera," which means to chop or split wood.
(ד) בַּיּוֹם הַשְּׁלִישִׁי - לָמָה אֵיחַר מִלְּהַרְאוֹתוֹ מִיָּד? כְּדֵי שֶׁלֹּא יֹאמְרוּ, "הֲמָמוֹ וְעִרְבְּבוֹ פִּתְאוֹם, וטרד דַּעְתּוֹ, וְאִילוּ הָיָה לוֹ שָׁהוּת לְהִימָּלֵךְ אֶל לִבּוֹ, לֹא הָיָה עוֹשֶׂה":
Rashi comments on "Bayom hashlishi"—on the third day—asking why Hashem delayed showing Avraham the place immediately. The reason is so that people should not say that Hashem confused and overwhelmed Avraham suddenly, causing him to act without thinking. By giving him time, it showed that Avraham had time to reconsider and still chose to fulfill Hashem's command. Note that Avraham traveled from Chevron to Yerushalayim, and the delay ensured that no one could claim Avraham acted rashly or without deliberation.
וַיַּרְא אֶת הַמָּקוֹם - רָאָה עָנָן קָשׁוּר עַל הָהָר:
Rashi explains on "Vayar es hamakom"—that Avraham saw the place—that he saw a cloud attached to the mountain. Note that this was the sign by which Avraham recognized the correct place for the akeidah, since Hashem had not told him explicitly which mountain it was. The cloud indicated the chosen spot.
(ה) עַד כֹּה - כְּלוֹמַר דֶּרֶךְ מוּעָט לַמָּקוֹם אֲשֶׁר לְפָנֵינוּ. וּמִדְרַשׁ אגדה. אֶרְאֶה הֵיכָן הוּא מַה שֶּׁאָמַר לִי הַמָּקוֹם, (לעיל טו, ה) "כֹּה יִהְיֶה זַרְעֶךָ":
Rashi comments on the words "ad koh"—until here—that it means a short distance to the place before them. Note that the Midrash explains it as Avraham saying, "I will see where is that which Hashem told me, 'Koh yihiyeh zaracha'—so shall your seed be" (as in Bereishis 15:5). In other words, Avraham was reflecting on the promise that his descendants would come through Yitzchak, and now he was being told to bring Yitzchak as an offering, so he was trying to understand how Hashem's promise would be fulfilled.
וְנָשׁוּבָה - נִתְנַבֵּא שֶׁיָּשׁוּבוּ שְׁנֵיהֶם:
"VeNashuva" — Rashi explains that Avraham prophesied that both he and Yitzchak would return. Even though he was going to sacrifice his son, Avraham said, "We will return to you," because he had a prophecy that both of them would come back. This is why he used the plural, indicating that both he and Yitzchak would return together.
(ו) הַמַּאֲכֶלֶת - סַכִּין. עַל שֵׁם שֶׁאוֹכֶלֶת אֶת הַבָּשָׂר. כְּמָה דְתֵימָא, (דברים לב, מב) "וְחַרְבִּי תֹּאכַל בָּשָׂר". וְשֶׁמַּכְשֶׁרֶת בָּשָׂר לַאֲכִילָה. דבר אחר, זֹאת נִקְרֵאת "מַאֲכֶלֶת", עַל שֵׁם שֶׁיִּשְׂרָאֵל אוֹכְלִים מַתַּן שְׂכָרָהּ:
"HaMacheles" — Rashi explains that this means a knife. It is called macheles because it 'eats' the meat, meaning it cuts the meat. As it says in the verse, 'VeCharbi Tochal Basar' — 'and my sword will eat flesh' (Devarim 32:42), meaning the sword consumes the meat. So too, the knife is called macheles because it prepares the meat for eating by cutting it up. Another explanation: this knife is called macheles because through it, the Jewish people eat the reward of this mitzvah — meaning, the merit of the Akedah brings sustenance and reward to the Jewish people.
וַיֵּלְכוּ שְׁנֵיהֶם יחדיו - אַבְרָהָם שֶׁהָיָה יוֹדֵעַ שֶׁהוֹלֵךְ לִשְׁחוֹט אֶת בְּנוֹ, הָיָה הוֹלֵךְ בְּרָצוֹן וְשִׂמְחָה, כְּיִצְחָק שֶׁלֹּא הָיָה מַרְגִּישׁ בַּדָּבָר:
"Vayelchu Shneihem Yachdav" — Rashi explains that Avraham, who knew that he was going to slaughter his son, was walking with willingness and joy, just like Yitzchak, who did not yet know what was happening. Both of them went together, with Avraham fully aware of the test and Yitzchak still unaware, but both going with a whole heart.
ח וַיֹּ֨אמֶר֙ אַבְרָהָ֔ם אֱלֹהִ֞ים יִרְאֶה־לּ֥וֹ הַשֶּׂ֛ה לְעֹלָ֖ה בְּנִ֑י וַיֵּֽלְכ֥וּ שְׁנֵיהֶ֖ם יַחְדָּֽו׃
The verse says: "And Avraham said, 'Hashem will see for Himself the lamb for the burnt offering, my son.' And they both went together." Yitzchak asks Avraham, 'Here is the fire and the wood, but where is the lamb for the offering?' Avraham answers that Hashem will choose the lamb for Himself, and if there is no lamb, then 'my son' — meaning, Yitzchak himself might be the offering. Even though Yitzchak now understood that he might be the one to be sacrificed, both he and Avraham continued to walk together, with a united heart and purpose. This shows the greatness of both Avraham and Yitzchak: Avraham was prepared to fulfill Hashem's will, and Yitzchak, once he realized what was happening, still went together with his father, accepting Hashem's will.
See where our Rebbeim explain this pasuk (22:8) at the end of this aliyah
(ח) יִרְאֶה לּוֹ הַשֶּׂה - כְּלוֹמַר "יִרְאֶה" וְיִבְחַר "לוֹ הַשֶּׂה". וְאִם אֵין שֶׂה "לעולה", "בני". וְאַף עַל פִּי שֶׁהֵבִין יִצְחָק שֶׁהוּא הוֹלֵךְ לִישְׁחֹט. "וַיֵּלְכוּ שְׁנֵיהֶם יַחְדָּו", בְּלֵב שווה:
"Yir'eh lo haseh" — Rashi explains that this means 'Hashem will see and choose for Himself the lamb.' If there will not be a lamb for the burnt offering, then 'my son' — meaning, Yitzchak himself. Even though Yitzchak understood that he was going to be slaughtered, the verse says, 'and they both went together,' meaning that both of them went with an equal heart, both accepting Hashem's will.
(ט) וַיַּעֲקֹד - יָדָיו וְרַגְלָיו מֵאֲחוֹרָיו. הַיָּדַיִים והרגלים בְּיַחַד, הִיא עֲקִידָה. וְהוּא לְשׁוֹן, (להלן ל, לט) "עֲקוּדִּים", שֶׁהָיוּ קַרְסוּלֵיהֶם לְבָנִים, מָקוֹם שֶׁעוֹקְדִין אוֹתָן בּוֹ, הָיָה נִיכָּר:
"Vaya'aked" — Rashi explains that this means Avraham bound Yitzchak's hands and feet behind him. The hands and feet together — that is called Akedah (binding). The word comes from the same root as in the verse 'Akudim' (Bereishis 30:39), which refers to animals whose ankles were white — the place where they were bound was recognizable. So too here, the binding left a mark, and that's why it's called Akedah.
See where our Rebbeim explain this pasuk (22:9) at the end of this aliyah
See where our Rebbeim explain this pasuk (22:10) at the end of this aliyah
יא וַיִּקְרָ֨א אֵלָ֜יו מַלְאַ֤ךְ יְהוָה֙ מִן־הַשָּׁמַ֔יִם וַיֹּ֖אמֶר אַבְרָהָ֣ם ׀ אַבְרָהָ֑ם וַיֹּ֖אמֶר הִנֵּֽנִי׃
The verse says: "And an angel of Hashem called to him from the heavens and said, 'Avraham, Avraham,' and he said, 'Here I am.'" The angel calls Avraham's name twice, and Avraham responds, 'Here I am.' This repetition is a sign of affection and urgency, as explained in the next Rashi.
See where our Rebbeim explain this pasuk (22:11) at the end of this aliyah
(יא) אברהם אברהם - לְשׁוֹן חִבָּה הוּא, שֶׁכּוֹפֵל אֶת שְׁמוֹ:
"Avraham, Avraham" — Rashi explains that this is a language of affection, showing dearness. When Hashem or an angel repeats someone's name, it is an expression of love and closeness, emphasizing the special relationship and the importance of the moment.
(יב) אַל תִּשְׁלַח - לִשְׁחוֹט. אָמַר לוֹ: אִם כֵּן לְחִנָּם בָּאתִי לְכָאן. אֶעֱשֶׂה בּוֹ חַבָּלָה, וְאוֹצִיא מִמֶּנוּ מְעַט דָּם. אָמַר לוֹ: "אל תעש לו מאומה", אַל תַּעַשׂ בּוֹ מוּם:
"Do not send forth your hand"—Rashi explains that this means: do not slaughter him. Avraham said, "If so, did I come here for nothing? Let me at least make a wound, let me draw a little blood." The angel replied, "Do not do anything to him"—meaning, do not make any blemish in him at all. First, the angel told him not to send his hand, and then clarified not to do anything, not even to make a blemish or a small wound. The idea is that Avraham was so eager to fulfill Hashem's command that he wanted to at least do something, but Hashem said not to touch him at all.
כִּי עַתָּה יָדַעְתִּי - אָמַר רַבִּי אַבָּא: אָמַר לוֹ אַבְרָהָם: "אֲפָרֵשׁ לְפָנֶיךָ אֶת שִׂיחָתִי. אֶתְמוֹל אָמַרְתָּ לִי, (לעיל כא, יב) "כִּי בְיִצְחָק יִקָּרֵא לְךָ זָרַע". וְחָזַרְתָּ וְאָמַרְתָּ, (שם כב, ב) "קַח נָא אֶת בִּנְךָ". עַכְשָׁיו אַתָּה אוֹמֵר לי, "אַל תִּשְׁלַח יָדְךָ אֶל הַנַּעַר"?!" אָמַר לוֹ הַקָּבָּ"ה, (תהילים פט, לה) "לֹא אֲחַלֵּל בְּרִיתִי, וּמוֹצָא שְׂפָתַי לֹא אֲשַׁנֶּה". כְּשֶׁאָמַרְתִּי לְךָ "קַח", "מוֹצָא שְׂפָתַי לֹא אֲשַׁנֶּה". לֹא אָמַרְתִּי לְךָ, "שְׁחָטֵהוּ", אֶלָּא "הַעֲלֵהוּ". אַסַּקְתֵּיהּ, אַחְתֵּיהּ:
"For now I know"—Rabbi Abba says: Avraham said, "I will lay out my complaint before You. Yesterday You told me, as it says earlier (Bereishis 21:12), 'for in Yitzchak will your seed be called.' Then You went back and said (Bereishis 22:2), 'please take your son.' Now You tell me, 'do not send your hand to the lad.' So which is it? First You said my descendants would come from Yitzchak, then You said to take him and offer him, and now You say not to touch him?" Hashem answered, as it says in Tehillim 89:35, 'I will not profane My covenant, nor change what has gone out of My lips.' When I told you 'take,' I will not change what I said. I never told you to slaughter him, only to bring him up. You brought him up, now take him down. Hashem did not change His word; He never said to slaughter Yitzchak, only to bring him up as an offering, and now He tells him to bring him down.
כִּי עַתָּה יָדַעְתִּי - מֵעַתָּה יֵשׁ לִי מַה לְּהָשִׁיב, לַשָּׂטָן וְלָאוּמּוֹת הַתְּמֵהִים, מַה הִיא חִבָּתִי אֶצְלְךָ? יֵשׁ לִי פִּתְחוֹן פֶּה עַכְשָׁיו. שֶׁרוֹאִים, "כִּי יְרֵא אֱלֹהִים אַתָּה":
"For now I know"—From now on, I have what to answer the Satan and the nations who wonder, what is my special love for you? Now I have an opening, a response, because they see that you are a God-fearing person. The nations and the Satan will see that Avraham truly fears Hashem, and this is the proof of his devotion.
See where our Rebbeim explain this pasuk (22:12) at the end of this aliyah
(יג) וְהִנֵּה אַיִל - מוּכָן הָיָה לְכָךְ מִשֵּׁשֶׁת יְמֵי בְרֵאשִׁית:
"And behold, a ram"—Rashi explains that this ram was prepared for this purpose since the six days of creation. It was not a random ram that happened to be there; it was set aside from the beginning of the world for this moment, to be offered in place of Yitzchak.
אַחַר - אַחֲרֵי שֶׁאָמַר לוֹ הַמַּלְאָךְ (לעיל פסוק יב) "אַל תִּשְׁלַח יָדְךָ", רָאָהוּ כְּשֶׁהוּא נֶאֱחָז. וְהוּא שֶׁמְּתַרְגְּמִינָן: "וּזְקַף אַבְרָהָם עֵינוֹהִי, בָּתַר אִלֵּין":
"Achar"—After the angel told him (as in the previous verse) 'do not send forth your hand,' Avraham saw the ram caught. This is what the Targum means when it says, 'and Avraham raised his eyes after these things.' The word 'achar' here means after the angel's words, Avraham saw the ram caught in the thicket.
בַּסְּבַךְ - אִילָן:
"Basavach"—Rashi explains that this means in a tree. The ram was caught in the thicket, which refers to a tree.
בְּקַרְנָיו - שֶׁהָיָה רָץ אֵצֶל אַבְרָהָם. וְהַשָּׂטָן סוֹבְכוֹ וּמְעַרְבְּבוֹ בָאִילָנוֹת, כְּדֵי לעכבו:
"Bekarnav"—Rashi says that the ram was running toward Avraham, but the Satan entangled and mixed him up in the trees in order to delay him. The ram was caught by its horns in the thicket because the Satan wanted to prevent Avraham from offering it quickly, so he tangled the ram up in the trees.
תַּחַת בְּנוֹ - מֵאַחַר שֶׁכָּתוּב, "וַיַּעֲלֵהוּ לְעוֹלָה", לֹא חָסֵר הַמִּקְרָא כְּלוּם. מַהוּ תַּחַת בְּנוֹ? עַל כָּל עֲבוֹדָה שֶׁעָשָׂה מִמֶּנּוּ, הָיָה מִתְפַּלֵּל וְאוֹמֵר, יְהִי רָצוֹן שֶׁתְּהֵא זוֹ, כְּאִלּוּ הִיא עֲשׂוּיָה בִּבְנִי. כְּאִלּוּ בְּנִי שָׁחוּט. כְּאִלּוּ דָּמוֹ זָרוּק. כְּאִלּוּ הוּא מוּפְשָׁט. כְּאִלּוּ הוּא נִקְטָר וְנַעֲשֶׂה דֶּשֶׁן:
"Tachas beno"—Since the verse already says, 'and he brought him up as a burnt offering,' nothing is missing from the verse. So what does it mean, 'instead of his son'? Rashi explains that for every service Avraham did with the animal, he would pray and say, 'May it be Your will that this be considered as if it was done to my son—as if my son was slaughtered, as if his blood was sprinkled, as if he was skinned, as if he was burned and became ashes.' In other words, Avraham intended that every step of the offering of the ram should be considered as if it was done to Yitzchak, and that the merit of the Akedah should stand for all generations.
See where our Rebbeim explain this pasuk (22:13) at the end of this aliyah
(יד) ה' יֵרָאֶה - פְּשׁוּטוֹ, כְּתַרְגּוּמוֹ. ה' יִבְחַר וְיִרְאֶה לוֹ אֶת הַמָּקוֹם הַזֶּה, לְהַשְׁרוֹת בּוֹ שְׁכִינָתוֹ, וּלְהַקְרִיב כָּאן קָרְבָּנוֹת:
The phrase "Hashem yireh" means, in its simple sense and as the Targum translates, that Hashem will choose and see for Himself this place, to rest His Shechinah there and to bring offerings here. In other words, Hashem will select this location as the place where His presence will dwell and where sacrifices will be brought.
אֲשֶׁר יֵאָמֵר הַיּוֹם - שֶׁיֹּאמְרוּ לִימֵי הַדּוֹרוֹת, עָלָיו, בְּהַר זֶה, "יֵרָאֶה" הַקָּבָּ"ה לְעַמּוֹ:
"That will be said today" means that in the future generations, people will say about this mountain that Hashem will be seen by His people there. This refers to the idea that this mountain will be known as the place where Hashem reveals Himself to His nation.
הַיּוֹם - הַיָּמִים הָעֲתִידִין. כְּמוֹ, "עַד הַיּוֹם הַזֶּה", שֶׁבְּכָל הַמִּקְרָא. שֶׁכָּל הַדּוֹרוֹת הַבָּאִים הַקּוֹרְאִים אֶת הַמִּקְרָא הַזֶּה, אוֹמְרִים, עַד הַיּוֹם הַזֶּה, עַל הַיוֹם שֶׁעוֹמְדִים בּוֹ. וּמִדְרַשׁ אגדה: "ה' יִרְאֶה", עֲקֵידָה זוֹ לִסְלוֹחַ לְיִשְׂרָאֵל בְּכָל שָׁנָה, וּלְהַצִּילָם מִן הַפּוּרְעָנוּת. כְּדֵי שֶׁיֵּאָמֵר "הַיּוֹם" הַזֶּה בְּכָל הַדּוֹרוֹת הַבָּאִים, "בְּהַר ה' יֵרָאֶה", אֶפְרוֹ שֶׁל יִצְחָק, צָבוּר וְעוֹמֵד לְכַפָּרָה:
The word "today" refers to future days, just like the phrase "until this day" that appears throughout Tanach. It means that all the generations that come and read this passage will say "until this day" about the day they are standing in. The Midrash adds that "Hashem yireh"—this binding of Yitzchak—serves to bring forgiveness to the Jewish people every year and to save them from calamity. The reason it says "this day" in every generation is so that in every era, when people read this parsha, they will say "on this day, on the mountain of Hashem, it will be seen"—meaning the ashes of Yitzchak are gathered and stand there as atonement. The ashes of Yitzchak, which really refers to the ashes of the ram that was offered in his place, are considered as if they are there for atonement for the Jewish people in every generation.
See where our Rebbeim explain this pasuk (22:14) at the end of this aliyah
See where our Rebbeim explain this pasuk (22:15) at the end of this aliyah
טז וַיֹּ֕אמֶר בִּ֥י נִשְׁבַּ֖עְתִּי נְאֻם־יְהוָ֑ה כִּ֗י יַ֚עַן אֲשֶׁ֤ר עָשִׂ֨יתָ֙ אֶת־הַדָּבָ֣ר הַזֶּ֔ה וְלֹ֥א חָשַׂ֖כְתָּ אֶת־בִּנְךָ֥ אֶת־יְחִידֶֽךָ׃
Hashem says, "By Myself I have sworn, says Hashem, because you have done this thing and did not withhold your son, your only one." This is Hashem's declaration to Avraham after the test of the Akeidah, affirming that because Avraham was willing to offer Yitzchak and did not hold him back, Hashem is making a special oath and promise to him.
See where our Rebbeim explain this pasuk (22:16) at the end of this aliyah
יז כִּֽי־בָרֵ֣ךְ אֲבָֽרֶכְךָ֗ וְהַרְבָּ֨ה אַרְבֶּ֤ה אֶֽת־זַרְעֲךָ֙ כְּכֽוֹכְבֵ֣י הַשָּׁמַ֔יִם וְכַח֕וֹל אֲשֶׁ֖ר עַל־שְׂפַ֣ת הַיָּ֑ם וְיִרַ֣שׁ זַרְעֲךָ֔ אֵ֖ת שַׁ֥עַר אֹֽיְבָֽיו׃
"That I will surely bless you and greatly increase your offspring like the stars of the heavens and like the sand on the seashore, and your descendants will inherit the gate of their enemies." This is the blessing that Hashem gives to Avraham as a result of the Akeidah. The blessing is twofold: one for Avraham and one for Yitzchak. Hashem promises to multiply Avraham's descendants and to give them victory over their enemies.
See where our Rebbeim explain this pasuk (22:17) at the end of this aliyah
(יז) בָרֵךְ אֲבָרֶכְךָ - אַחַת לָאָב וְאַחַת לַבֵּן:
"I will surely bless you"—one blessing is for the father (Avraham) and one is for the son (Yitzchak). In other words, Hashem's blessing here is directed both to Avraham and to Yitzchak individually.
וְהַרְבָּה אַרְבֶּה - אַחַת לָאָב וְאַחַת לַבֵּן:
"I will greatly multiply"—again, one blessing is for the father and one for the son. This means that the promise of multiplying descendants applies both to Avraham and to Yitzchak.
See where our Rebbeim explain this pasuk (22:18) at the end of this aliyah
יט וַיָּ֤שָׁב אַבְרָהָם֙ אֶל־נְעָרָ֔יו וַיָּקֻ֛מוּ וַיֵּֽלְכ֥וּ יַחְדָּ֖ו אֶל־בְּאֵ֣ר שָׁ֑בַע וַיֵּ֥שֶׁב אַבְרָהָ֖ם בִּבְאֵ֥ר שָֽׁבַע׃ {פ}
And Abraham returned to his young men, and they got up and went together to Be'er Sheva, and Abraham settled in Be'er Sheva. After the Akedah, Abraham and Yitzchak came back to the two lads who had been waiting for them. They all got up and went together to Be'er Sheva. The verse says Abraham settled in Be'er Sheva, but as will be explained, this does not mean he lived there permanently. The journey back was to Be'er Sheva, even though previously Abraham had been living in Chevron. The verse is describing their return after the Akedah, and the fact that Abraham was in Be'er Sheva at this point, but not that he made it his permanent residence.
(יט) וַיָּשׇׁב אַבְרָהָם בִּבְאֵר שָׁבַע - לֹא יְשִׁיבָה מַמָּשׁ. שֶׁהֲרֵי בְּחֶבְרוֹן הָיָה יוֹשֵׁב. שתים עשרה שָׁנִים לִפְנֵי עֲקֵידָתוֹ שֶׁל יִצְחָק, יָצָא מִבְּאֵר שֶׁבַע וְהָלַךְ לוֹ לְחֶבְרוֹן. כְּמוֹ שֶׁנֶּאֱמַר, (לעיל כא, לד) "וַיָּגָר אַבְרָהָם בְּאֶרֶץ פְּלִשְׁתִּים יָמִים רַבִּים". מְרוּבִּים מִשֶּׁל חֶבְרוֹן הָרִאשׁוֹנִים. וְהֵם עֶשְׂרִים ושש שָׁנָה. כְּמוֹ שֶׁפֵּירַשְׁנוּ לְמַעְלָה (כא, לד):
Rashi explains that when it says Abraham settled in Be'er Sheva, it does not mean he actually lived there permanently. In fact, Abraham had been living in Chevron for twelve years before the Akedah of Yitzchak. He had left Be'er Sheva and gone to live in Chevron. As it says earlier, "And Abraham dwelled in the land of the Philistines for many days"—those days were more numerous than the first years he spent in Chevron. Altogether, he lived in the land of the Philistines for twenty-six years, as explained earlier. So the verse here is not describing a permanent residence in Be'er Sheva, but rather that he was there at this point in the story.
(כ) אַחֲרֵי הַדְּבָרִים הָאֵלֶּה וַיֻּגַּד וגו' - בְּשׁוּבוֹ מֵהַר הַמּוֹרִיָה הָיָה אַבְרָהָם מְהַרְהֵר וְאוֹמֵר: "אִילּוּ הָיָה בְנִי שָׁחוּט, כְּבָר הָיָה הוֹלֵךְ בְּלֹא בָנִים. הָיָה לִי לְהַשִּׂיאוֹ אִשָּׁה, מִבְּנוֹת עָנֵר אֶשְׁכּוֹל וּמַמְרֵא". בִּשְּׂרוֹ הַקָּבָּ"ה, שֶׁנּוֹלְדָה רִבְקָה בַת זוּגוֹ. וְזֶהוּ, "אחרי הדברים האלה", הִרְהוּרֵי דְּבָרִים, שֶׁהָיוּ עַל יְדֵי עֲקֵידָה:
Rashi explains the words "after these things it was told..." as referring to what happened after Abraham returned from Mount Moriah. Abraham was thinking to himself: "If my son had actually been slaughtered, I would have been left without children. I should have married him off to a woman from the daughters of Aner, Eshkol, or Mamre." While Abraham was having these thoughts, Hashem informed him that Rivka, Yitzchak's destined match, had been born. So the phrase "after these things" refers to the thoughts that came as a result of the Akedah, and Hashem's response was to notify Abraham about Rivka's birth.
גַם היא - אַף הִיא השוותה מִשְׁפְּחוֹתֶיהָ, לְמִשְׁפְּחוֹת אַבְרָהָם, שתים עשרה. מָה אַבְרָהָם, שנים עשר שְׁבָטִים שֶׁיָּצְאוּ מִיַּעֲקֹב, שמונה בְּנֵי הַגְּבִירוֹת, וְאַרְבָּעָה בְּנֵי שְׁפָחוֹת. אַף אֵלּוּ, שמונה בְּנֵי גְּבִירוֹת, וְאַרְבָּעָה בְּנֵי פִּילֶגֶשׁ:
This verse is explaining that Milka, Nachor's wife, also equaled the families of Abraham in terms of descendants. Just as Abraham had twelve tribes that came from Yaakov—eight sons from the wives and four from the maidservants—so too, Milka had eight sons from her as the main wife, and four sons from the concubines. The verse is drawing a parallel between the family structure of Abraham and that of Nachor through Milka, showing that both had twelve descendants divided in the same way: eight from the main wives and four from the concubines.
כב וְאֶת־כֶּ֣שֶׂד וְאֶת־חֲז֔וֹ וְאֶת־פִּלְדָּ֖שׁ וְאֶת־יִדְלָ֑ף וְאֵ֖ת בְּתוּאֵֽל׃
The verse lists the names of the sons: Kesed, Chazo, Pildash, Yidlaf, and Besuel. These are among the sons born to Nachor through Milka, as part of the twelve descendants mentioned in the previous verse.
כג וּבְתוּאֵ֖ל יָלַ֣ד אֶת־רִבְקָ֑ה שְׁמֹנָ֥ה אֵ֨לֶּה֙ יָֽלְדָ֣ה מִלְכָּ֔ה לְנָח֖וֹר אֲחִ֥י אַבְרָהָֽם׃
Besuel fathered Rivka. These eight were born by Milka to Nachor, Abraham's brother. The verse is emphasizing that Rivka, who will later become Yitzchak's wife, is a direct descendant of Nachor and Milka. The eight sons mentioned here are those born to Nachor through Milka, and Rivka is singled out because of her future significance in the narrative.
(כג) וּבְתוּאֵל יָלַד אֶת רִבְקָה - כָּל הַיִּחוּסִין הַלָּלוּ לֹא נִכְתְּבוּ אֶלָּא בִּשְׁבִיל פָּסוּק זֶה.
Rashi explains that all these genealogies were only written in the Torah for the sake of this verse—to tell us about the birth of Rivka. The entire listing of Nachor's descendants is included so that we know the lineage of Rivka, who will become the wife of Yitzchak. Without this information, we would not know her background, so the Torah records all these names just to introduce Rivka.
כד וּפִֽילַגְשׁ֖וֹ וּשְׁמָ֣הּ רְאוּמָ֑ה וַתֵּ֤לֶד גַּם־הִוא֙ אֶת־טֶ֣בַח וְאֶת־גַּ֔חַם וְאֶת־תַּ֖חַשׁ וְאֶֽת־מַעֲכָֽה׃ {פ}
And his concubine, whose name was Reumah, also bore children: Tevach, Gacham, Tachash, and Ma'achah. This verse lists the four sons born to Nachor through his concubine Reumah, distinguishing them from the eight sons born through Milka, his main wife. These four are the children of a concubine, not a full wife, and the verse is careful to note the difference in status between the two sets of children.
See where our Rebbeim explain this pasuk (22:24) at the end of this aliyah
This section covers the seventh aliyah of Parshas Vayera, beginning with the words "Vayehi achar ha-devarim ha-eileh" — "And it was after these things." The passage opens with Hashem testing Avraham, telling him to take his son Yitzchak to the land of Moriah and offer him as a burnt offering. Note that Rashi will clarify what "these things" refers to — after which events did this test occur. There are two explanations: one, that it was after the words of the Satan, who accused Avraham before Hashem, saying that from all the feasts Avraham made, he never brought a single cow or ram as an offering to Hashem. The Satan claimed that Avraham did everything only for his son, and if Hashem would ask him to sacrifice his son, he would refuse. The other explanation is that it was after the words of Yishmael, who boasted to Yitzchak that he was circumcised at thirteen years old and did not protest, while Yitzchak was circumcised as a baby. Yitzchak replied that if Hashem asked him to give up his whole life, he would do so willingly.
When Hashem calls to Avraham, Avraham responds with "Hineni" — "Here I am." This is the way of the righteous, to answer humbly and with readiness. Hashem tells Avraham, "Please take your son, your only one, whom you love, Yitzchak, and go to the land of Moriah." Note the repetition of "lech lecha" — "go for yourself" — which also appeared earlier in Avraham's life, and discusses the meaning of this phrase. Hashem asks Avraham as a request, not as a command, so that people should not say the earlier tests had no substance; Hashem is asking Avraham to withstand this test for His sake.
Hashem specifies "your son" — Avraham says he has two sons. "Your only one" — each is the only son of his mother. "Whom you love" — Avraham says he loves them both. Finally, Hashem says "Yitzchak," making it clear which son He means. Note why Hashem did not say Yitzchak's name immediately: so as not to overwhelm Avraham all at once, and to give him time to process what was being asked. For each phrase Hashem uses, Avraham receives reward, and it also serves to make the mitzvah dear to him.
The land of Moriah is identified as Yerushalayim, the place where the Beis Hamikdash would be built. The name "Moriah" is explained in two ways: one, because "hora'ah" — instruction — goes out from there to all of Israel, as the Sanhedrin sat there; two, because of the "avodas haketoress" — the service of the incense, which included spices like "mor" (myrrh). Hashem tells Avraham to "bring him up" as an offering, not to slaughter him. The test was to bring Yitzchak up to the mountain, and once Avraham did so, Hashem told him to bring him back down.
Avraham rises early in the morning, saddles his own donkey (showing his eagerness for the mitzvah), and takes two lads with him — Yishmael and Eliezer. Note that an important person should not travel alone, but with at least two others, so that if one needs to step away, the other remains with him. Avraham splits the wood for the offering himself, again showing his love for the mitzvah.
On the third day, Avraham sees the place from afar, recognizing it by a cloud attached to the mountain. He tells the two lads to stay with the donkey while he and Yitzchak go ahead to bow down and return. Note that Avraham says "we will return," hinting at his faith that both he and Yitzchak would come back, since Hashem had promised that Yitzchak would be his seed.
Avraham places the wood on Yitzchak, takes the fire and the knife (called "macheles" because it "eats" the meat), and they walk together. Yitzchak asks where the lamb for the offering is, and Avraham replies that Hashem will provide. At this point, Yitzchak realizes he is to be the offering, but still walks together with Avraham, showing his willingness.
At the site, Avraham builds the altar, arranges the wood, binds Yitzchak ("akeidah" — binding hands and feet behind the back), and places him on the altar. As Avraham takes the knife, an angel calls out to him, telling him not to harm Yitzchak. Note the dialogue between Avraham and Hashem: Avraham questions how Hashem could first promise that Yitzchak would be his seed and then command him to sacrifice him. Hashem responds that He never said to kill Yitzchak, only to bring him up, and now that Avraham has done so, he should bring him down.
Avraham sees a ram caught by its horns in a tree and offers it instead of Yitzchak. Note that every action Avraham performed with the ram, he prayed that it be considered as if done to Yitzchak — as if Yitzchak's blood had been sprinkled, as if he had been sacrificed and become ashes. The ashes of Yitzchak (meaning the ram's ashes, as his substitute) are said to be gathered and stand for atonement for the Jewish people.
Avraham names the place "Hashem Yireh" — "Hashem will see" or "Hashem will choose," indicating that Hashem will select this place for His presence and that in future generations, people will say that on this mountain Hashem will be seen. The merit of the Akeidah is invoked for forgiveness for the Jewish people in all generations.
Hashem, through an angel, blesses Avraham, promising to multiply his descendants and that through his children all nations will be blessed. Avraham returns to his young men and they go to Beersheba. Note the chronology of Avraham's travels between Hebron and Beersheba, and the years spent in each place.
After these events, Avraham is told that Milkah has borne children to his brother Nachor, including Besuel, who fathered Rivkah. The lineage is listed, with eight sons from Milkah and four from a concubine named Reumah. Note that this genealogy is recorded to introduce the birth of Rivkah, who would become Yitzchak's wife.
Where our Rebbeim explain the pesukim of this aliyah
Where our Rebbeim explain this pasuk (22:1) (back to the pasuk)
Explained in Likkutei Sichos vol. 10, Lech Lecha 2, sec. 5: Following the Pri Ha'aretz: many Jews have withstood tests of self-sacrifice like the Akeidah, even without an explicit command from Hashem, yet Avraham's greatness in the Akeidah is beyond compare because he was the first. The first "opens the channel" and paves the way, making it easier for those who come after.
Explained in Likkutei Sichos vol. 25, Vayera 3, sec. 1 (on Rashi): The Midrash (paralleled in Rashi here) on Yitzchak and Yishmael's dispute: Yishmael's advantage, circumcised at thirteen "when I could have protested," is understandable. The novelty is Yitzchak's claim, "I am more beloved than you," which Rashi does not cite.
Explained in Maamarim Melukatim vol. 4, "Nasata L'Yerei'echa" (Shabbos Chukas-Balak, 12 Tammuz 5736), secs. 2, 5, 10: The Akeidah is the first test the Torah names explicitly ("G-d tested Avraham"), because the first nine did not yet complete the concept of a test. Passing it retroactively confirmed all his earlier avodah ("lest they say the first ones had no substance"). Its core was zeal and a firmness that nullifies the concealment entirely, like the river that vanished. This is also "now I know that you fear G-d": self-sacrifice as the completion of fear of G-d.
Where our Rebbeim explain this pasuk (22:2) (back to the pasuk)
Explained in Likkutei Sichos vol. 20, Vayera 3 (on Rashi): "Kach na — stand with Me in this test, so that they not say the earlier ones had no substance": how would failing the Akeidah negate the earlier tests? The earlier tests, including the self-sacrifice in Ur Kasdim for spreading faith, could be seen as resting on a holy rational "calculation." The Akeidah held no such understanding. It even contradicted the spreading of G-dliness, and not even his young men were there. It was purely Hashem's will, total self-nullification. It proved retroactively that the earlier tests were true mesirus nefesh too, which is why the Akeidah (not Ur Kasdim) opened the channel of self-sacrifice for all Jews.
Explained in Likkutei Sichos vol. 30, Vayera 2: The Rambam (Beis Habechirah ch. 2) states two laws about the Altar's location. (a) "Yitzchak was bound in the Mikdash, as it says, 'go to the land of Moriah'": because Yitzchak was sanctified as an olah, Mount Moriah (chosen by Divine command) became sanctified as the Temple site, of which the Altar is the core. (b) "It is a universal tradition that the place where Avraham built the altar and bound Yitzchak" is the place of Noach, Kayin and Hevel, and Adam: a spot set for the Altar from Creation and relevant to the nations too (hence non-Jews' offerings are brought), with Avraham's deed only evidence of the spot's quality. The two laws parallel the two principles the Akeidah publicized (Guide): the extent of love and fear of G-d, the source of the service there, and the truth of prophetic vision, the source of "on the mount Hashem will be seen."
Explained in Torah Ohr, Toldos, "Eileh Toldos Yitzchak": "Take your son, whom you love, Yitzchak": by nature one loves the opposite. Avraham, whose attribute is drawing down from Above, loves the opposite, Yitzchak's quality of ascent from below, fear and self-nullification.
Where our Rebbeim explain this pasuk (22:3) (back to the pasuk)
Explained in Likkutei Sichos vol. 1, Vayishlach / 19 Kislev, secs. 8-9: The donkey Avraham saddled ("vayachavosh es chamoro") is the same donkey as Moshe's and Moshiach's (Pirkei d'Rabbi Eliezer). But Avraham loaded only the wood and knife onto it, things that serve a person, while he and his lads walked. Moshe set his wife and sons on it, who are closer to the person himself, and Moshiach will ride it himself.
Explained in Likkutei Sichos vol. 10, Vayeishev 2, sec. 3: At the Akeidah Hashem said "bring him up... on one of the mountains," yet the Torah writes "he went to the place" and "they came to the place," not "he went up," although the journey was an ascent. The Torah does not describe how someone travelled where it does not matter to the story.
Explained in Likkutei Sichos vol. 28, Balak 1: On Rashi's "Avraham their father already preceded you": Avraham saddling his donkey himself expressed a love that "disregards protocol" – love beyond measure – so Bilaam's accusation could not take hold, and this love is the inheritance of his children. Inwardly (sec. 7), "he saddled his donkey (chamor)" means harnessing and refining physicality (chomer), not breaking the body.
Explained in Likkutei Sichos vol. 31, Shemos 3: "The donkey Avraham saddled for the Akeidah": though commanded to offer his son, Avraham hastened and saddled it himself – a kal vachomer for Moshe to accept his mission wholeheartedly. Inwardly, Avraham's "saddling" is the subduing of worldly physicality before Matan Torah; Moshe "rides" upon it, and Moshiach will be "revealed" through it – physicality itself refined.
Explained in Likkutei Torah, Shemini Atzeres, "Bayom Hashmini Shilach es Ha'am": Every morning supernal kindness awakens to master the "donkey," the cold physicality that is not moved by G-d's greatness; this is the light of Avraham's love.
Where our Rebbeim explain this pasuk (22:4) (back to the pasuk)
Explained in Likkutei Torah, Chukas, "Vehizah Hatahor": "The third day" is the attribute of abundant mercy, which reaches up to Keser; "from afar" is what is far beyond comprehension ("I said I will become wise, but it is far from me"), as with the red heifer.
Where our Rebbeim explain this pasuk (22:8) (back to the pasuk)
Explained in Likkutei Sichos vol. 18, Pinchas / 12–13 Tammuz, sec. 6 (on Rashi): Yitzchak's self-sacrifice at the Akeidah was not only physical but spiritual: it seemed to contradict the promise "through Yitzchak shall your seed be called" and to threaten the uprooting of all Avraham had planted — making G-d known in the world and the continuity of the Jewish people. Yet he went wholeheartedly, asking nothing. The self-sacrifice of Pinchas and of the Previous Rebbe draws from this.
Where our Rebbeim explain this pasuk (22:9) (back to the pasuk)
Explained in Likkutei Sichos vol. 10, Vayeishev 2, sec. 3: "They came to the place" (not "went up"), although the way to Mount Moriah was an ascent: the Torah does not specify how someone travelled when it makes no difference to the matter.
Explained in Likkutei Sichos vol. 30, Vayera 2, sec. 6: "Avraham built the altar there and bound Yitzchak": in halachah 2 the Rambam stresses the doer (Avraham "built and bound") rather than the one acted upon ("Yitzchak was bound"), because there the deed is only evidence that the exact spot was already fit for an altar, and it was not chosen by command.
Explained in Torah Ohr, Toldos, "Eileh Toldos Yitzchak": The quality of "the fear of Yitzchak" is too great for created beings, which is why "he bound him on the altar above the wood": above the Tree of Life and the Tree of Knowledge, where the fear of Yitzchak can be revealed.
Explained in Likkutei Torah, Va'eschanan, "Veyadata Hayom": The Akeidah merges Yitzchak's attribute into Avraham's. "Above the wood" means above both trees, the Tree of Life and the Tree of Knowledge, from the level of "the Awesome," where awe and love are joined.
Where our Rebbeim explain this pasuk (22:10) (back to the pasuk)
Explained in Likkutei Sichos vol. 5, Vayetzei 2, fn. 8: Rashi does not need to explain how Avraham could reach out to slaughter his son, even though Noahides are forbidden to shed blood, because it was by Divine command. The Avos' keeping of the Torah before it was given applies only where there was no contrary command.
Where our Rebbeim explain this pasuk (22:11) (back to the pasuk)
Explained in Torah Ohr, Mishpatim, "V'Eileh HaMishpatim": "Avraham, Avraham" has a pause between the names (unlike "Moshe Moshe"), because Avraham is love and chessed, and there is a break between the love of Asiyah and the love of Yetzirah. Moshe is the inner level, where there is no such division.
Where our Rebbeim explain this pasuk (22:12) (back to the pasuk)
Explained in Likkutei Sichos vol. 35, Vayera 3 (on Rashi): Rashi chooses the reading "R. Abba said... let me explain my words before You" (rather than Bereishis Rabbah's "Avraham began to wonder"), because Avraham did not question Hashem's words. When told "do not stretch out your hand" and refused "let me make a wound in him," he feared he was unworthy, as if his heart were not whole. So he explained "his words": asking for the wound was not to fulfill the command "partially," but because he thought this would uphold all three statements ("through Yitzchak," "take now," "do not stretch out"). To this came the answer "now I know you fear G-d": you have no flaw, for "I did not say slaughter him but bring him up." R. Abba holds consistently that "one who gazes at the rainbow" shows no regard for his Maker's honor, so he does not attribute to Avraham any wondering at Hashem's ways.
Explained in Likkutei Sichos vol. 2, Re'eh 2 (Elul), sec. 5: "Now I know that you fear G-d" is said specifically at the Akeidah. The earlier trials were all in one line, the line of chessed, so one could not know whether they came from his natural disposition. The Akeidah, in the line of gevurah, revealed that his service was avodas Hashem, and "now I know" applies retroactively to all the earlier trials as well.
Explained in Likkutei Sichos vol. 20, Vayera 3, sec. 6: The self-sacrifice of the Akeidah came from nothing other than "for you fear G-d": only because Hashem wanted it and asked for it.
Explained in Maamarim Melukatim vol. 1, "V'Avraham Zaken" (Shabbos Chayei Sarah 5737), sec. 5: The Akeidah, the tenth test, corresponds to the inner level of Keser, above the ten sefiros, and has two aspects. First, Avraham, the man of chessed, bound his son against his nature; this is "now I know that you fear G-d": specifically now, since the earlier tests were not against chessed. Second, it concerned his only son, which was entirely new.
Explained in Maamarim Melukatim vol. 3, "V'Kibel HaYehudim" (Purim Katan 5738), sec. 3: Avraham's avodah was in the line of chessed ("Avraham who loves Me"), so "now I know that you fear G-d" was said only after he passed the tenth test. This shows that even when avodah is complete in one line, completeness in the opposite line is hard, except through the self-nullification of "kasis" (crushed).
Explained in Likkutei Torah, Re'eh, Biur on "Ki Sishma": After the Akeidah, the tenth test, how can Avraham be called one who "fears" G-d, if awe is only the "outer keys"? There are two kinds of awe, and "Now I know that you fear G-d" speaks of the higher awe, deeper than wisdom.
Where our Rebbeim explain this pasuk (22:13) (back to the pasuk)
Explained in Likkutei Sichos vol. 30, Vayera 3 (on Rashi): Avraham already knew "I did not tell you to slaughter him, only to bring him up," so why did he pray that the ram be "as if my son were slaughtered"? Just as Noach's offerings (from the animals saved from the Flood) brought about the oath "I will not again," Avraham wanted his offering bound up with the Akeidah, so that the blessings for the Akeidah would be guaranteed by oath. And indeed the Akeidah itself, though it proved "you fear G-d," was not an actual offering, which is also why he asked to "make a small wound in him." So the oath came only in the "second" call, "because you did this thing and did not withhold your son," which includes the prayer over the ram.
Explained in Likkutei Sichos vol. 25, Toldos 3 (on Rashi): From Rashi's "in place of his son" – as if my son were slaughtered... burnt and become ashes – the Rebbe explains that Yitzchak attained the status of an offering already brought on the altar, hence the sanctity of an olah temimah that may not leave Eretz Yisroel. He adds that "Yitzchak's ashes lie heaped on the altar" because the Akeidah's effect is renewed every moment; in avodah, through the Akeidah even Yitzchak's "ashes" – his material affairs – became wholly holy.
Where our Rebbeim explain this pasuk (22:14) (back to the pasuk)
Explained in Likkutei Sichos vol. 30, Vayera 2, sec. 7: From the truth of prophetic vision publicized at the Akeidah came Avraham's prayer for the place, "Hashem will see... on the mount Hashem will be seen," that it be a place where the Shechinah is revealed. This is "they make pilgrimage to it three times a year," being seen, and the indwelling of the Shechinah brought about through the service of the offerings.
Explained in Likkutei Sichos vol. 18, Pinchas / 12–13 Tammuz, fn. 39 (on Rashi): Rashi's "Yitzchak's ashes are heaped up and stand for atonement" means the Akeidah is not a finished event but one that continues and acts at every moment (in the Rogatchover's phrase) — which is why "remembering" is not said of Yitzchak, only "seeing". In this it parallels Pinchas's deed, which "still stands and atones".
Where our Rebbeim explain this pasuk (22:15) (back to the pasuk)
Explained in Likkutei Torah, Vayikra, "Vayikra el Moshe": Why, with Avraham, did an angel call while the Divine word spoke, whereas with Moshe G-d Himself called? The Avos perceived G-d's Name as already vested in Elokim, so an angel, itself called "elokim," could be the messenger of the call that raised Avraham to receive the word.
Where our Rebbeim explain this pasuk (22:16) (back to the pasuk)
Explained in Likkutei Sichos vol. 30, Vayera 3, secs. 3-5: Why did the angel call "a second time from heaven" to give the blessings, rather than in the first call? The novelty is the oath, "By Myself I have sworn," which nothing can annul, and an oath comes through the pleasing aroma of an offering, as with Noach. So it came only after the ram was offered "in place of his son."
Explained in Maamarim Melukatim vol. 1, eve of Rosh Hashanah 5733: An oath binds a person's very essence, above his will, so he will carry it out even against his will. So too Above: "By Myself I swear" means by My essence, the level of Atik. From there comes the power of the oath "be a tzaddik," enabling the soul to master the animal soul.
Explained in Maamarim Melukatim vol. 1, "V'Avraham Zaken" (Shabbos Chayei Sarah 5737), sec. 5: "By Myself I swear": truly "by Myself," the level of Atik that is entirely apart. The reason given is "because you did not withhold your son, your only one": binding his only son was avodah utterly beyond measure, so only after it was Avraham "blessed with everything."
Explained in Maamarim Melukatim vol. 3, "Hafach Yam L'Yabashah" (Acharon shel Pesach 5727): Higher angels say "By Myself I swear," language that refers to G-d, though they are created beings. They can, because they have no existence of their own at all; their whole existence is G-dliness (the hidden world, "sea").
Where our Rebbeim explain this pasuk (22:17) (back to the pasuk)
Explained in Likkutei Sichos vol. 20, Toldos 3, secs. 1, 11: Why does Rashi not count "I will greatly multiply your seed like the stars of the heavens", said after the Akeidah and a far greater increase, as "the blessing of Avraham"? Because "like the stars" and "like the sand of the seashore" express sheer quantity, without stressing that the descendants are attributed to Avraham and called by his name. That is found specifically in "great nation" and "through your seed".
Where our Rebbeim explain this pasuk (22:18) (back to the pasuk)
Explained in Likkutei Sichos vol. 20, Toldos 3, secs. 1, 11: Rashi identifies "the blessing of Avraham" as "I will make you a great nation" (12:2) and "through your seed shall be blessed" (22:18). The Rebbe explains that "all the nations of the earth shall bless themselves by your seed" stresses that they will be blessed by them as "your seed" — Avraham's own descendants, attributed to him. Yitzchak conferred this on Yaakov, so that all Israel would be called by his name.
Where our Rebbeim explain this pasuk (22:24) (back to the pasuk)
Explained in Likkutei Sichos vol. 5, Vayigash 1, sec. 4: Why does Rashi not explain "pilegesh" where it first appears, "his concubine named Reumah" in Vayera, but only in Chayei Sarah ("wives with a kesubah, concubines without")? On the plain level a pilegesh is a maidservant taken without the standing of a wife, which is self-evident (Rashi treats sons of a maidservant and of a pilegesh alike). Only the plural "ha-pilagshim", which includes Hagar after she became Keturah and was freed, required explanation.
Explained in Maamarim Melukatim vol. 4, "Eileh Masei" (Shabbos Matos-Masei 5713), sec. 5: Just as there is a holy level of mah ("what," self-nullification), there is a mah of the opposite side, hinted in "his concubine, whose name was Re'umah": "see mah." This is a self-nullification that feels itself nullified, which leaves room for ego.
- 1 רש"י בראשית כב, יב] [רש"י במדבר פרק כ"ב פסוק ל"ד
- 2 רש"י שמות ו, א
- 3 פסחים ד, א
- 4 רש"י במדבר פרק כ"ב פסוק כ"א] [רש"י שמות ד, כ
- 5 ביאור - מצינו לשון זה של וישכם אברהם בבוקר לעיל יט, כז, וכא, יד, ושם לא מדובר לכאורה במצוה, וצריך לעיין
- 6 רש"י בראשיב כח, יא
- 7 רש"י דברים כג, יח
- 8 רש"י בראשית כב, יג
- 9 רש"י בראשית כח, יז
- 10 רש"י בראשית יד, כב
- 11 רש"י שמות לב, יג
- 12 רש"י בראשית כד, ס
- 13 רש"י בראשית לב, יג
- 14 רש"י בראשית כח, ד
- 15 עיונים בפרשת חיי שרה