יז וַיָּ֣קָם ׀ שְׂדֵ֣ה עֶפְר֗וֹן אֲשֶׁר֙ בַּמַּכְפֵּלָ֔ה אֲשֶׁ֖ר לִפְנֵ֣י מַמְרֵ֑א הַשָּׂדֶה֙ וְהַמְּעָרָ֣ה אֲשֶׁר־בּ֔וֹ וְכָל־הָעֵץ֙ אֲשֶׁ֣ר בַּשָּׂדֶ֔ה אֲשֶׁ֥ר בְּכָל־גְּבֻל֖וֹ סָבִֽיב׃
ראה ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק זה (כג, יז) בסוף העליה
(יז) וַיָּקָם שְׂדֵה עֶפְרוֹן - תְּקוּמָה הָיְיתָה לָהּ. שֶׁיָּצְאָה מִיַּד הֶדְיוֹט לְיַד מֶלֶךְ. וּפְשׁוּטוֹ שֶׁל מִקְרָא: "וַיָּקָם .. הַשָּׂדֶה וְהַמְּעָרָה אֲשֶׁר בּוֹ וְכָל הָעֵץ . . לְאַבְרָהָם לְמִקְנָה וגו'":
יח לְאַבְרָהָ֥ם לְמִקְנָ֖ה לְעֵינֵ֣י בְנֵי־חֵ֑ת בְּכֹ֖ל בָּאֵ֥י שַֽׁעַר־עִירֽוֹ׃
(יח) בְּכֹל בָּאֵי שַׁעַר עִירוֹ - בְּקֶרֶב כּוּלָּם, וּבְמַעֲמַד כּוּלָּם, הִקְנָהוּ לוֹ.
יט וְאַֽחֲרֵי־כֵן֩ קָבַ֨ר אַבְרָהָ֜ם אֶת־שָׂרָ֣ה אִשְׁתּ֗וֹ אֶל־מְעָרַ֞ת שְׂדֵ֧ה הַמַּכְפֵּלָ֛ה עַל־פְּנֵ֥י מַמְרֵ֖א הִ֣וא חֶבְר֑וֹן בְּאֶ֖רֶץ כְּנָֽעַן׃
כ וַיָּ֨קָם הַשָּׂדֶ֜ה וְהַמְּעָרָ֧ה אֲשֶׁר־בּ֛וֹ לְאַבְרָהָ֖ם לַֽאֲחֻזַּת־קָ֑בֶר מֵאֵ֖ת בְּנֵי־חֵֽת׃ {ס}
בראשית פרק כד
א וְאַבְרָהָ֣ם זָקֵ֔ן בָּ֖א בַּיָּמִ֑ים וַֽיהוָ֛ה בֵּרַ֥ךְ אֶת־אַבְרָהָ֖ם בַּכֹּֽל[1]׃
ראה ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק זה (כד, א) בסוף העליה
(א) בֵּרַךְ אֶת אַבְרָהָם בַּכֹּל - "בַּכֹּל" עוֹלֶה בְּגִימַטְרִיָּא בֵּן. וּמֵאַחַר שֶׁהָיָה לוֹ בֵּן, הָיָה צָרִיךְ לְהַשִּׂיאוֹ אִשָּׁה:
ב וַיֹּ֣אמֶר אַבְרָהָ֗ם אֶל־עַבְדּוֹ֙[2] זְקַ֣ן בֵּית֔וֹ הַמֹּשֵׁ֖ל בְּכָל־אֲשֶׁר־ל֑וֹ שִֽׂים־נָ֥א יָֽדְךָ֖ תַּ֥חַת יְרֵכִֽי׃
ראה ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק זה (כד, ב) בסוף העליה
(ב) זְקַן בֵּיתוֹ - לְפִי שֶׁהוּא דָּבוּק, נָקוּד זְקַן:
תַּחַת יְרֵכִי - לְפִי שֶׁהַנִּשְׁבָּע צָרִיךְ שֶׁיִּיטּוֹל בְּיָדוֹ חֵפֶץ שֶׁל מִצְווָה, כְּגוֹן סֵפֶר תּוֹרָה אוֹ תְּפִילִּין. וְהַמִּילָה הָיְיתָה מִצְווָה רִאשׁוֹנָה לוֹ. וּבָאָה לוֹ עַל יְדֵי צַעַר, וְהָיְיתָה חֲבִיבָה עָלָיו, וּנְטָלָהּ:
ג וְאַשְׁבִּ֣יעֲךָ֔ בַּֽיהוָה֙ אֱלֹהֵ֣י הַשָּׁמַ֔יִם וֵֽאלֹהֵ֖י הָאָ֑רֶץ[3] אֲשֶׁ֨ר לֹֽא־תִקַּ֤ח אִשָּׁה֙ לִבְנִ֔י מִבְּנוֹת֙ הַֽכְּנַעֲנִ֔י אֲשֶׁ֥ר אָֽנֹכִ֖י יוֹשֵׁ֥ב בְּקִרְבּֽוֹ׃
ד כִּ֧י אֶל־אַרְצִ֛י וְאֶל־מֽוֹלַדְתִּ֖י תֵּלֵ֑ךְ וְלָֽקַחְתָּ֥ אִשָּׁ֖ה לִבְנִ֥י לְיִצְחָֽק׃ [4]
ה וַיֹּ֤אמֶר אֵלָיו֙ הָעֶ֔בֶד אוּלַי֙ לֹֽא־תֹאבֶ֣ה הָֽאִשָּׁ֔ה לָלֶ֥כֶת אַֽחֲרַ֖י אֶל־הָאָ֣רֶץ הַזֹּ֑את הֶֽהָשֵׁ֤ב אָשִׁיב֙ אֶת־בִּנְךָ֔ אֶל־הָאָ֖רֶץ אֲשֶׁר־יָצָ֥אתָ מִשָּֽׁם׃
ו וַיֹּ֥אמֶר אֵלָ֖יו אַבְרָהָ֑ם הִשָּׁ֣מֶר לְךָ֔ פֶּן־תָּשִׁ֥יב אֶת־בְּנִ֖י שָֽׁמָּה׃
ז יְהוָ֣ה ׀ אֱלֹהֵ֣י הַשָּׁמַ֗יִם אֲשֶׁ֨ר לְקָחַ֜נִי מִבֵּ֣ית אָבִי֮ וּמֵאֶ֣רֶץ מֽוֹלַדְתִּי֒ וַֽאֲשֶׁ֨ר דִּבֶּר־לִ֜י[5] וַֽאֲשֶׁ֤ר נִֽשְׁבַּֽע־לִי֙ לֵאמֹ֔ר לְזַ֨רְעֲךָ֔ אֶתֵּ֖ן אֶת־הָאָ֣רֶץ הַזֹּ֑את ה֗וּא יִשְׁלַ֤ח מַלְאָכוֹ֙ לְפָנֶ֔יךָ וְלָֽקַחְתָּ֥ אִשָּׁ֛ה לִבְנִ֖י מִשָּֽׁם׃
ראה ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק זה (כד, ז) בסוף העליה
(ז) ה' אֱלֹהֵי הַשָּׁמַיִם אֲשֶׁר לְקָחַנִי מִבֵּית אָבִי - וְלֹא אָמַר: "וֵאלֹהֵי הָאָרֶץ". וּלְמַעְלָה אָמַר: (פסוק ג) וְאַשְׁבִּיעֲךָ בַּה' אֱלֹהֵי הַשָּׁמַיִם וֵאלֹהֵי הָאָרֶץ"? אָמַר לוֹ, "עַכְשָׁיו הוּא אֱלֹהֵי הַשָּׁמַיִם וֵאלֹהֵי הָאָרֶץ, שֶׁהִרְגַּלְתִּיו בְּפִי הַבְּרִיּוֹת, אֲבָל כְּשֶׁלְּקָחַנִי מִבֵּית אָבִי, הָיָה אֱלֹהֵי הַשָּׁמַיִם וְלֹא אֱלֹהֵי הָאָרֶץ. שֶׁלֹּא הָיוּ בָּאֵי עוֹלָם מַכִּירִים בּוֹ, וּשְׁמוֹ לֹא הָיָה רָגִיל בָּאָרֶץ":
מִבֵּית אָבִי - מֵחָרָן:
וּמֵאֶרֶץ מוֹלַדְתִּי - מֵאוּר כַּשְׂדִּים[6]:
וַאֲשֶׁר דִּבֶּר לִי - לְצָרְכִּי. כְּמוֹ, (מלכים א' ב, ד) "אֲשֶׁר דִּבֶּר עָלַי". וְכֵן כָּל, "לִי" וְ"לוֹ", וְ"לָהֶם", הַסְּמוּכִים אֵצֶל דִּבּוּר, מְפוֹרָשִׁים בִּלְשׁוֹן עַל. וְתַרְגּוּם שֶׁלָּהֶם, "עֲלַי", "עֲלוֹהִי", "עֲלֵיהוֹן". שֶׁאֵין נוֹפֵל אֵצֶל דִּבּוּר, לְשׁוֹן, "לִי", וְ"לוֹ", וְ"לָהֶם". אֶלָּא, "אֵלַי", "אֵלָיו", "אֲלֵיהֶם". וְתַרְגּוּם שֶׁלָּהֶם, "עִמִּי", "עִמֵּיהּ", "עִמְּהוֹן". אֲבָל אֵצֶל אֲמִירָה נוֹפֵל לְשׁוֹן לִי וְלוֹ וְלָהֶם[7]:
וַאֲשֶׁר נִשְׁבַּע לִי - בֵּין הַבְּתָרִים:
ח וְאִם־לֹ֨א תֹאבֶ֤ה הָֽאִשָּׁה֙ לָלֶ֣כֶת אַֽחֲרֶ֔יךָ וְנִקִּ֕יתָ מִשְּׁבֻֽעָתִ֖י זֹ֑את רַ֣ק אֶת־בְּנִ֔י לֹ֥א תָשֵׁ֖ב שָֽׁמָּה׃
(ח) וְנִקִּיתָ מִשְּׁבוּעָתִי וגו' - וְקַח לוֹ אִשָּׁה, מִבְּנוֹת עָנֵר אֶשְׁכּוֹל וּמַמְרֵא:
רַק אֶת בְּנִי וגו' - רַק מִיעוּט הוּא. בְּנִי אֵינוֹ חוֹזֵר. אֲבָל יַעֲקֹב בֶּן בְּנִי, סוֹפוֹ לַחֲזוֹר:
ט וַיָּ֤שֶׂם הָעֶ֨בֶד֙ אֶת־יָד֔וֹ תַּ֛חַת יֶ֥רֶךְ אַבְרָהָ֖ם אֲדֹנָ֑יו וַיִּשָּׁ֣בַֽע ל֔וֹ עַל־הַדָּבָ֖ר הַזֶּֽה׃
ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוקי העליה
ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק (כג, יז) (חזרה לפסוק)
נתבאר בלקו״ש חל״ה, חיי שרה א: פרש״י ״ויקם – תקומה היתה לו שיצא מיד הדיוט ליד מלך״, ולמה הקדימו לפשוטו של מקרא: כשמלך קונה אין נשאר על השדה שם הבעלים הקודמים, ולכן הקפיד אברהם לשלם ״כסף מלא״ – לסלק את שמו של עפרון מן השדה לגמרי.
ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק (כד, א) (חזרה לפסוק)
נתבאר בלקו״ש ח״ג, חיי שרה: המדרש ״כשם שהן תמימים כך שנותם תמימים״ מביא דוגמא דוקא משרה, אף שמתה פתאום מבשורת העקידה; ו״ואברהם זקן בא בימים״ – ״זקן – שקנה חכמה״, שלימות הנפש, ו״בא בימים״ – שלא חיסר יום מעשיית מצוה, פעולה בעולם; ובחסידות עיקר ההדגשה על ״בא בימים״.
נתבאר בלקו״ש ח״כ, חיי שרה ב: הזהר בפרשתנו: הצדיקים מתקרבים בהדרגה, מיום ליום – ״ואברהם זקן בא בימים״ – ובעלי תשובה ״בשעתא חדא, ביומא חדא, ברגעא חדא״; ביאור סדר הלשונות כנגד דרגות בתשובה (עם הערות לוי״צ).
נתבאר בלקו״ש חל״ה, חיי שרה ב: למה נאמר כאן ״ואברהם זקן בא בימים״ כשכבר נאמר בפ׳ וירא ״זקנים באים בימים״: ״בא בימים״ – שהכניס עצמו בכל יום ובמאורעותיו, וגם ל״ז השנים שעברו מאז השאירו בו רושם.
נתבאר במאמרים מלוקט ח״א, ד״ה ואברהם זקן בא בימים וה׳ ברך את אברהם בכל (ש״פ חיי שרה תשל״ז): ״בכל״ – ״אתר דכל ברכאן נפקי מתמן״, העלם העצמי שממנו כל הגילויים; והקשר לפרש״י ״בכל בגימטריא בן״, ולמה זו הקדמה לשליחות לקחת אשה ליצחק.
נתבאר במאמרים מלוקט ח״א, ד״ה ואברהם זקן בא בימים (מוצאי ש״פ חיי שרה תשל״ח): ״בא בימים – באינון יומין עילאין״, לבושי התורה והמצוות; ושגם הימים כפשוטם צריכים להיות מלאים מצוות, ״לא יניח שום יום מעשיית מצוה״.
נתבאר במאמרים מלוקט ח״א, ד״ה ואברהם זקן בא בימים (ש״פ חיי שרה תשמ״ו): עד אברהם לא היתה זקנה, ואברהם ביקש שתהי׳ ניכרת; מה נתחדש כאן אחר שכבר נאמר ״ואברהם ושרה זקנים״, ומהי מעלת הזקנה הניכרת.
נתבאר בתורה אור, חיי שרה, ד״ה להבין משארז״ל יפה שעה אחת (שייך לפסוק ואברהם זקן): ״באינון יומין עילאין״ – הלבושים שנעשים מתורה ומצוות; ולמה ״יפה שעה אחת בתשובה ומעשים טובים בעוה״ז מכל חיי עוה״ב״, אף שתכליתם היא ליהנות מזיו השכינה.
ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק (כד, ב) (חזרה לפסוק)
נתבאר בלקו״ש ח״א, חיי שרה, סי״ב: ״שים נא ידך תחת ירכי״ – מכאן שבועה בנקיטת חפץ: למה נלמד דוקא לדין מודה במקצת, ולמה צריך ספר תורה או תפילין; ומבאר ע״פ מאמרי אדה״ז והצ״צ שענין השבועה הוא המשכת מוחין במדות, כענין התורה והתפילין.
ביאורי רבותינו נשיאינו על פסוק (כד, ז) (חזרה לפסוק)
נתבאר בלקו״ש חט״ו, חיי שרה ב: פרש״י ״ולא אמר ואלקי הארץ… עכשיו הוא אלקי השמים ואלקי הארץ שהרגלתיו בפי הבריות״: למה מעתיק ״ה׳״ ו״אשר לקחני מבית אבי״; ועבודת אברהם קודם מ״ת פעלה רק ״הרגלתיו בפי הבריות״, ולא שינוי במהות העולם.
נתבאר בלקו״ש חכ״ה, חיי שרה ב: שינוי הלשון ״ישלח מלאכו לפניך״ (כד, ז) ו״ישלח מלאכו אתך״ (כד, מ): ״אתך״ – המלאך מסייע להשתדלות השליח, ״לפניך״ – ההצלחה מובטחת מראש לכל ההולך בשליחות.
- 1 תלמוד סוטה ה, א
- 2 הנה בכל הפרשה אינו מזכיר שם העבד ורק מסופר על עבד אברהם. וברש"י על פסוק לט ופסוק מב מפרש שהעבד הוא אליעזר
- 3 רש"י בראשית כד, ז
- 4 עיונים בפרשת חיי שרה
- 5 רש"י שמות יד, יד
- 6 ומארץ מולדתי - מאור כשדים: וזה מתאים עם פירש"י לעיל על הפסוק בפרשת לך לך פסוק ב בפרשת לך לך ויֹּ֤אמֶר יְהוָה֙ אֶל־אַבְרָ֔ם לֶךְ־לְךָ֛ מֵֽאַרְצְךָ֥ וּמִמּֽוֹלַדְתְּךָ֖ וּמִבֵּ֣ית אָבִ֑יךָ " מארצך - והלא כבר יצא משם עם אביו, ובא עד לחרן? אלא כך אמר לו, התרחק עוד משם, וצא "מבית אביך"": היינו שבית אביך הוא חרן". ו"ארצך" הוא אור כשדים. ומ"ש "ממולדתך" היינו גם אור כשדים, איפה שנולד אברהם, כמו שפירש"י כאן, והפירוש בהפסוק שם שיתרחק יותר מהארץ שגדל שם, "מארצך", וגם שם הי' המקום שנולד "וממולדתך", ואח"כ מוסיף הפסוק עוד שיתרחק גם מחרן, "וצא מבית אביך" היינו מחרן.. ורש"י שם אין צריך לפרש הפירוש של "מולדתך", כי זה דבר פשוט שנולד באור כשדים. כפי שמבואר שם בהפסוקים שלפני"ז. אלא שא"כ לכאורה למה כאן צריך לפרש "מארץ מולדתי, אור כשדים"? ולעיל בפסוק ד כששלוח את אליעזר כתוב" אֶל־אַרְצִ֛י וְאֶל־מֽוֹלַדְתִּ֖י וְלָֽקַחְתָּ֥ אִשָּׁ֖ה לִבְנִ֥י לְיִצְחָֽק"׃ ושם לא פירש רש"י כלום? ואם הפירוש הוא כמו כאן "אל ארצי" ומולדתי, הוא כנ"ל הארץ שבו גדל ובו נולד היינו אור כשדים, אבל הלא לא שלחו לאור כשדים אלא לחרן? עיין מ"ש במקום אחר להוכיח שארם נהרים עיר נחור הוא חרן. ולכאורה גם אינו מובן שבדברי העבד בראשית כד, לח לח אִם־לֹ֧א אֶל־בֵּית־אָבִ֛י תֵּלֵ֖ךְ וְאֶל־מִשְׁפַּחְתִּ֑י וְלָֽקַחְתָּ֥ אִשָּׁ֖ה לִבְנִֽי׃ היינו שהעבד אומר שאברהם צוה לו שילך אל בית אביו ולמשפחתו, אבל כפי שכתוב לעיל בפסוק ד כששלוח את אליעזר כתוב" אֶל־אַרְצִ֛י וְאֶל־מֽוֹלַדְתִּ֖י וְלָֽקַחְתָּ֥ אִשָּׁ֖ה לִבְנִ֥י לְיִצְחָֽק"׃ ולא נזכר כלל שילך אל בית אביו ולמשפחתו? ופשטות הכתובים לנכאורה נראה שהוא סתם שלח לו למצוא אשה, ואמר לו שלֹֽא־תִקַּ֤ח אִשָּׁה֙ לִבְנִ֔י מִבְּנוֹת֙ הַֽכְּנַעֲנִ֔י אֲשֶׁ֥ר אָֽנֹכִ֖י יוֹשֵׁ֥ב בְּקִרְבּֽוֹ׃ כי אל ארצי. ורש"י "בה אדע", ועוד כבר מפרש שחפש ממשפחתו, (אבל מזה שאמר "בדרך נחני אל בית אחי אדוני" מזה אין הוכחה שהוא חפש את זה רק שהמציאו לו.) אבל בדברי אברהם לכאורה לא נמצא זה, ולמה אמר כן העבד? לכן נראה שבאמת שלחו לחרן, ולא לאור כשדים, כפשטות הסיפור, וכאן הפירוש של "אל ארצי ומולדתי" הוא לא כבלך לך ובפסוק ז, שארצי ומולדתי הוא אור כשדים, אלא אל ארצי, היינו הארץ שהיה גר בה, והוא חרן, והיינו בדברי העבד "אל בית אבי תלך", והכוונה שילך להעיר שבו נמצא בית אביו, היינו נחור וכו', ולאחרי זה מוסיף לומר ומולדתי, שכנ"ל א"א לפרש אור כשדים, לכן הפירוש הוא מולדתי, המשפחה שבו נולדתי, והיינו "משפחתי" שבדברי העבד. ורש"י אי"צ לפרשו כאן, כיון ששלחו לארם נהרים לחרן, א"כ לא שייך לומר "מולדתי" שנולד שם, וצריך לומר שהכוונה הוא להמפשחה שבו נולד, ולכן בפסוק ז', שבא לאחרי פסוק ד שכתוב שם "מבית אבי, ומארץ מולדתי" והי' אפשר לומר שהכוונה "לקחני מבית אבי ומארץ מולדתי" הוא כבדברי העבד שארצי הוא חרן שגדל בה, ומולדתי כבדברי אברהם להעבד שהכוונה הוא למפשחתי, לכן מפרש רש"י ואומר לא אלא שכאן הפירוש הוא כבלך לך, שארצי הוא חרן, ומולדתי הוא אור כשדים. ועיין בלקו"ש ח"א לך לך הביאור בכל הלשונות בלך לך ע"פ מדרש וחסידות]
- 7 [ביאור] [רש"י שמות יד, יד
Okay, so we'll do Sheini of Chayei Sarah, starting from Pasuk Yud Zayin. I often find it surprising how the parsha breaks sometimes right in the middle of a subject, and the aliyah divisions don't always seem to follow a logical order. For example, here there are four pesukim that really continue the story from before, and only afterwards does it go into a new topic. Why weren't these four pesukim included in Rishon? Why does Sheini start here? Many times, the parsha divisions don't seem to have a clear reason for where they stop and start, and you can see that here as well.
יז וַיָּ֣קָם ׀ שְׂדֵ֣ה עֶפְר֗וֹן אֲשֶׁר֙ בַּמַּכְפֵּלָ֔ה אֲשֶׁ֖ר לִפְנֵ֣י מַמְרֵ֑א הַשָּׂדֶה֙ וְהַמְּעָרָ֣ה אֲשֶׁר־בּ֔וֹ וְכָל־הָעֵץ֙ אֲשֶׁ֣ר בַּשָּׂדֶ֔ה אֲשֶׁ֥ר בְּכָל־גְּבֻל֖וֹ סָבִֽיב׃
The verse says, "Va'yokom Sedeh Ephron asher baMachpelah asher lifnei Mamre..."—the field of Ephron was established, which was in the Machpelah, facing Mamre. Up until now, the Torah was talking about the cave of the Machpelah, but here it refers to the field of Ephron that was in the Machpelah. What does it mean that it was "in the Machpelah"? Perhaps the whole area was called Machpelah because of the cave, but the verse says specifically the field of Ephron that was in the Machpelah. This was facing Mamre. Earlier, we learned that Hashem appeared to Avraham in the plains of Mamre, which is also in Chevron. So, the field of Ephron was facing the area of Mamre.
The verse continues: "HaSodeh, VeHaMe'arah asher bo, VeChol HaEitz asher baSodeh, asher bechol gevulo saviv"—the field, the cave that was in it, and all the trees that were in the field, within its entire border, all around. Everything that was in that field, called the Machpelah field, was now established and belonged to Avraham.
But what is the meaning of "Va'yokom"? "Va'yokom" literally means "it stood up" or "it was raised." Rashi explains that on a spiritual level, the field was elevated—it went out from the hand of a "hedyet," an ordinary person (Ephron), to the hand of a king, since Avraham is considered like a king. On a simple level, "Va'yokom" means that the field, the cave, and all the trees were established as Avraham's possession, as the next verse will say, "LeAvraham leMikneh"—to Avraham as an acquisition.
See where our Rebbeim explain this pasuk (23:17) at the end of this aliyah
(יז) וַיָּקָם שְׂדֵה עֶפְרוֹן - תְּקוּמָה הָיְיתָה לָהּ. שֶׁיָּצְאָה מִיַּד הֶדְיוֹט לְיַד מֶלֶךְ. וּפְשׁוּטוֹ שֶׁל מִקְרָא: "וַיָּקָם .. הַשָּׂדֶה וְהַמְּעָרָה אֲשֶׁר בּוֹ וְכָל הָעֵץ . . לְאַבְרָהָם לְמִקְנָה וגו'":
Rashi explains on "Va'yokom Sedeh Ephron" that "Tekumah haysa lah"—it had an elevation. The field was raised up, meaning it left the hand of a "hedyet" (an ordinary person, Ephron) and went to the hand of a king (Avraham). On the simple level, the verse is saying that the field, the cave, and all the trees became Avraham's as an acquisition, as the following verse will say.
יח לְאַבְרָהָ֥ם לְמִקְנָ֖ה לְעֵינֵ֣י בְנֵי־חֵ֑ת בְּכֹ֖ל בָּאֵ֥י שַֽׁעַר־עִירֽוֹ׃
The verse says, "LeAvraham leMikneh leEinei Bnei Ches, bechol bo'ei sha'ar iro"—to Avraham as a possession, before the eyes of the sons of Ches, in the presence of all who came to the gate of his city. This means that everyone who came to the city gate witnessed the transaction, so it was public and clear that the field now belonged to Avraham. The phrase "bechol bo'ei sha'ar iro" refers to all those who came to the city gate; the actual acquisition took place in front of all the people of the city, just as the negotiations had earlier.
(יח) בְּכֹל בָּאֵי שַׁעַר עִירוֹ - בְּקֶרֶב כּוּלָּם, וּבְמַעֲמַד כּוּלָּם, הִקְנָהוּ לוֹ.
Rashi explains on "bechol bo'ei sha'ar iro" that it means "bekerev kulam, u'bema'amad kulam hiknehu lo"—amongst all of them, in the presence of all of them, he transferred ownership to Avraham. So, the acquisition was done publicly, with everyone present.
יט וְאַֽחֲרֵי־כֵן֩ קָבַ֨ר אַבְרָהָ֜ם אֶת־שָׂרָ֣ה אִשְׁתּ֗וֹ אֶל־מְעָרַ֞ת שְׂדֵ֧ה הַמַּכְפֵּלָ֛ה עַל־פְּנֵ֥י מַמְרֵ֖א הִ֣וא חֶבְר֑וֹן בְּאֶ֖רֶץ כְּנָֽעַן׃
The verse says, "Ve'acharei chen kavar Avraham es Sarah ishto el me'arat sedeh haMachpelah al penei Mamre hi Chevron be'eretz Kena'an"—afterwards, Avraham buried Sarah his wife in the cave of the field of Machpelah, facing Mamre, which is Chevron, in the land of Canaan. Again, it refers to the field of Machpelah, and specifies its location as facing Mamre, in Chevron, in the land of Canaan.
כ וַיָּ֨קָם הַשָּׂדֶ֜ה וְהַמְּעָרָ֧ה אֲשֶׁר־בּ֛וֹ לְאַבְרָהָ֖ם לַֽאֲחֻזַּת־קָ֑בֶר מֵאֵ֖ת בְּנֵי־חֵֽת׃ {ס}
The verse says, "Va'yokom haSodeh vehaMe'arah asher bo leAvraham le'achuzat kever me'et Bnei Ches"—again, the field and the cave that was in it were established for Avraham as a burial property from the children of Ches. The Torah repeats that the field was established for Avraham. Perhaps we can say the same explanation as before, that the field was spiritually elevated, but the simple meaning is that the field and the cave were acquired by Avraham as a burial plot, purchased from the children of Ches, specifically from Ephron who owned it and sold it to Avraham. The Torah is making it absolutely clear that Avraham truly acquired this property, so there should never be any question about who it belongs to—yet, even today, people still argue about the rights to the Me'arat HaMachpelah.
בראשית פרק כד
א וְאַבְרָהָ֣ם זָקֵ֔ן בָּ֖א בַּיָּמִ֑ים וַֽיהוָ֛ה בֵּרַ֥ךְ אֶת־אַבְרָהָ֖ם בַּכֹּֽל׃
The verse says, "VeAvraham zaken ba bayamim, vaHashem beirach es Avraham bakol"—Avraham was old, advanced in days, and Hashem blessed Avraham with everything. What does "bakol" mean? Rashi says that "bakol" has the same numerical value as "ben" (son). "Ben" is 52 (beis = 2, nun = 50), and "bakol" is beis = 2, chaf = 20, lamed = 30, totaling 52. So, "bakol" hints that Hashem blessed Avraham with a son. Since he now had a son, the next step was to find him a wife. That's why the Torah now tells the story of Avraham arranging a shidduch for Yitzchak.
See where our Rebbeim explain this pasuk (24:1) at the end of this aliyah
And Avraham was old, advanced in days, and Hashem blessed Avraham with everything. The verse says that Avraham was old, coming in days, meaning he was advanced in age. Hashem blessed Avraham with everything. What does it mean, 'with everything'? Rashi explains that the word Bakol (with everything) has the same numerical value as the word Ben (son). Bakol is beis, chof, lamed—2, 20, and 30—which equals 52, and Ben is nun, beis—50 and 2—which is also 52. So, Hashem blessed Avraham with a son. Since he now had a son, he needed to marry him off to a wife. That's why the verse says Hashem blessed Avraham with everything—meaning, with a son, and now it was time to find him a wife.
(א) בֵּרַךְ אֶת אַבְרָהָם בַּכֹּל - "בַּכֹּל" עוֹלֶה בְּגִימַטְרִיָּא בֵּן. וּמֵאַחַר שֶׁהָיָה לוֹ בֵּן, הָיָה צָרִיךְ לְהַשִּׂיאוֹ אִשָּׁה:
Rashi explains on the words 'Hashem blessed Avraham with everything' that Bakol is numerically equivalent to Ben (son). Since Avraham now had a son, he needed to marry him off to a wife. This is why the verse emphasizes that Hashem blessed Avraham with everything—because having a son means it is time to find him a wife.
ב וַיֹּ֣אמֶר אַבְרָהָ֗ם אֶל־עַבְדּוֹ֙ זְקַ֣ן בֵּית֔וֹ הַמֹּשֵׁ֖ל בְּכָל־אֲשֶׁר־ל֑וֹ שִֽׂים־נָ֥א יָֽדְךָ֖ תַּ֥חַת יְרֵכִֽי׃
Avraham said to his servant, the elder of his house, who ruled over everything he had, 'Please place your hand under my thigh.' The verse refers to the servant as Zekan Beiso, the elder of his house, and Rashi notes that it is not two separate words—it's not 'elder' and 'of his house' as two distinct things, but rather 'the elder of his house' as a single title. Avraham is instructing his servant to place his hand under his thigh as part of the process of making an oath.
See where our Rebbeim explain this pasuk (24:2) at the end of this aliyah
(ב) זְקַן בֵּיתוֹ - לְפִי שֶׁהוּא דָּבוּק, נָקוּד זְקַן:
Rashi explains that the phrase Zekan Beiso is vocalized as Zekan because it is connected to the following word. It is not two separate words, but rather one phrase meaning 'the elder of his house.' The word is pointed as Zekan to show this connection.
תַּחַת יְרֵכִי - לְפִי שֶׁהַנִּשְׁבָּע צָרִיךְ שֶׁיִּיטּוֹל בְּיָדוֹ חֵפֶץ שֶׁל מִצְווָה, כְּגוֹן סֵפֶר תּוֹרָה אוֹ תְּפִילִּין. וְהַמִּילָה הָיְיתָה מִצְווָה רִאשׁוֹנָה לוֹ. וּבָאָה לוֹ עַל יְדֵי צַעַר, וְהָיְיתָה חֲבִיבָה עָלָיו, וּנְטָלָהּ:
Why did Avraham tell his servant to place his hand under his thigh? Rashi explains that when someone takes an oath, he must hold an object of a mitzvah, such as a Sefer Torah or tefillin. In this case, the mitzvah was the milah (circumcision), which was Avraham's first mitzvah commanded by Hashem. Although Avraham had performed many mitzvos, this was the first one he was directly commanded to do by Hashem. The mitzvah of milah came to Avraham through pain, but it was especially dear to him, and so he had his servant hold onto it when taking the oath.
ג וְאַשְׁבִּ֣יעֲךָ֔ בַּֽיהוָה֙ אֱלֹהֵ֣י הַשָּׁמַ֔יִם וֵֽאלֹהֵ֖י הָאָ֑רֶץ אֲשֶׁ֨ר לֹֽא־תִקַּ֤ח אִשָּׁה֙ לִבְנִ֔י מִבְּנוֹת֙ הַֽכְּנַעֲנִ֔י אֲשֶׁ֥ר אָֽנֹכִ֖י יוֹשֵׁ֥ב בְּקִרְבּֽוֹ׃
Avraham said, 'I will administer an oath to you by Hashem, the G-d of the heavens and the G-d of the earth, that you will not take a wife for my son from the daughters of the Canaanites among whom I dwell.' Avraham is not swearing himself, but rather making his servant swear. He uses the phrase baShem Elokei haShamayim veElokei haAretz—the G-d of the heavens and the G-d of the earth. Rashi points out that at this point, Hashem was known both in the heavens and on earth, because Avraham had publicized His name among people. When Avraham first left his father's house, Hashem was only known in the heavens, not on earth, because people did not recognize Him yet. But now, through Avraham's efforts, Hashem's name was known on earth as well. Avraham first tells his servant what not to do—do not take a wife for my son from the daughters of the Canaanites, the people among whom I dwell. Only afterwards does he tell him what he should do.
ד כִּ֧י אֶל־אַרְצִ֛י וְאֶל־מֽוֹלַדְתִּ֖י תֵּלֵ֑ךְ וְלָֽקַחְתָּ֥ אִשָּׁ֖ה לִבְנִ֥י לְיִצְחָֽק׃
Avraham continues and tells his servant, 'Rather, you should go to my land and to my birthplace and take a wife for my son Yitzchak from there.' This refers to the area of Aram Naharayim, or Ur Kasdim, where Avraham originally came from. In the earlier parsha, we learned that Terach and Avraham, along with Lot, left Ur Kasdim to go to Aram Naharayim. Avraham instructs his servant to return to his homeland and his birthplace to find a wife for Yitzchak, not from the daughters of the Canaanites among whom he now lives.
ה וַיֹּ֤אמֶר אֵלָיו֙ הָעֶ֔בֶד אוּלַי֙ לֹֽא־תֹאבֶ֣ה הָֽאִשָּׁ֔ה לָלֶ֥כֶת אַֽחֲרַ֖י אֶל־הָאָ֣רֶץ הַזֹּ֑את הֶֽהָשֵׁ֤ב אָשִׁיב֙ אֶת־בִּנְךָ֔ אֶל־הָאָ֖רֶץ אֲשֶׁר־יָצָ֥אתָ מִשָּֽׁם׃
The servant said to Avraham, 'Perhaps the woman will not want to go after me to this land. Should I then return your son to the land from which you came?' The servant is asking: If the woman does not want to leave her family and come here, should I bring your son back to your original homeland—back to Ur Kasdim or those places? He is clarifying whether, if the woman refuses to come, he should bring Yitzchak there instead.
ו וַיֹּ֥אמֶר אֵלָ֖יו אַבְרָהָ֑ם הִשָּׁ֣מֶר לְךָ֔ פֶּן־תָּשִׁ֥יב אֶת־בְּנִ֖י שָֽׁמָּה׃
Avraham said to his servant, "Be careful, lest you bring my son back there." Avraham is warning his servant very strongly not to bring Yitzchak back to the land he came from. Even if the woman will not want to come, under no circumstances should Yitzchak be taken back there. This is a very clear instruction, and Avraham is emphasizing the importance of this point to his servant.
ז יְהוָ֣ה ׀ אֱלֹהֵ֣י הַשָּׁמַ֗יִם אֲשֶׁ֨ר לְקָחַ֜נִי מִבֵּ֣ית אָבִי֮ וּמֵאֶ֣רֶץ מֽוֹלַדְתִּי֒ וַֽאֲשֶׁ֨ר דִּבֶּר־לִ֜י וַֽאֲשֶׁ֤ר נִֽשְׁבַּֽע־לִי֙ לֵאמֹ֔ר לְזַ֨רְעֲךָ֔ אֶתֵּ֖ן אֶת־הָאָ֣רֶץ הַזֹּ֑את ה֗וּא יִשְׁלַ֤ח מַלְאָכוֹ֙ לְפָנֶ֔יךָ וְלָֽקַחְתָּ֥ אִשָּׁ֛ה לִבְנִ֖י מִשָּֽׁם׃
Hashem, the G-d of the heavens, who took me from my father's house and from the land of my birth, and who spoke to me and swore to me, saying, 'To your seed I will give this land,' He will send His angel before you, and you will take a wife for my son from there." Here, Avraham is telling his servant that Hashem, who took him from his father's house (which was Charan) and from his birthplace (which was Ur Kasdim), and who made a promise to him—specifically, the promise made at the covenant between the parts—that his descendants would inherit this land, will help him succeed. Avraham assures his servant that Hashem will send an angel to guide him, so he will be able to find a wife for Yitzchak from Avraham's homeland. The wording here is very specific: Avraham refers to Hashem as the G-d of the heavens, and he mentions the promise made to him about his descendants inheriting the land, giving the servant confidence that his mission will be successful.
See where our Rebbeim explain this pasuk (24:7) at the end of this aliyah
(ז) ה' אֱלֹהֵי הַשָּׁמַיִם אֲשֶׁר לְקָחַנִי מִבֵּית אָבִי - וְלֹא אָמַר: "וֵאלֹהֵי הָאָרֶץ". וּלְמַעְלָה אָמַר: (פסוק ג) וְאַשְׁבִּיעֲךָ בַּה' אֱלֹהֵי הַשָּׁמַיִם וֵאלֹהֵי הָאָרֶץ"? אָמַר לוֹ, "עַכְשָׁיו הוּא אֱלֹהֵי הַשָּׁמַיִם וֵאלֹהֵי הָאָרֶץ, שֶׁהִרְגַּלְתִּיו בְּפִי הַבְּרִיּוֹת, אֲבָל כְּשֶׁלְּקָחַנִי מִבֵּית אָבִי, הָיָה אֱלֹהֵי הַשָּׁמַיִם וְלֹא אֱלֹהֵי הָאָרֶץ. שֶׁלֹּא הָיוּ בָּאֵי עוֹלָם מַכִּירִים בּוֹ, וּשְׁמוֹ לֹא הָיָה רָגִיל בָּאָרֶץ":
Rashi explains the phrase "Hashem, the G-d of the heavens, who took me from my father's house"—why does it say only "the G-d of the heavens" here, but earlier, when Avraham made his servant swear, he said, "by Hashem, the G-d of the heavens and the G-d of the earth"? Rashi says that now, Hashem is both the G-d of the heavens and the G-d of the earth, because Avraham has accustomed people to speak of Him and recognize Him. But when Hashem took Avraham from his father's house, He was only the G-d of the heavens, because the people of the world did not recognize Him, and His name was not familiar in the world. Avraham publicized Hashem, so now He is also called the G-d of the earth.
מִבֵּית אָבִי - מֵחָרָן:
Rashi explains that "from my father's house" refers to Charan. That was the last stop, because Avraham's father stopped there. So when the verse says Hashem took him from his father's house, it means from Charan.
וּמֵאֶרֶץ מוֹלַדְתִּי - מֵאוּר כַּשְׂדִּים:
Rashi explains that "from the land of my birth" refers to Ur Kasdim. That is the place where Avraham was originally born, before moving to Charan.
וַאֲשֶׁר דִּבֶּר לִי - לְצָרְכִּי. כְּמוֹ, (מלכים א' ב, ד) "אֲשֶׁר דִּבֶּר עָלַי". וְכֵן כָּל, "לִי" וְ"לוֹ", וְ"לָהֶם", הַסְּמוּכִים אֵצֶל דִּבּוּר, מְפוֹרָשִׁים בִּלְשׁוֹן עַל. וְתַרְגּוּם שֶׁלָּהֶם, "עֲלַי", "עֲלוֹהִי", "עֲלֵיהוֹן". שֶׁאֵין נוֹפֵל אֵצֶל דִּבּוּר, לְשׁוֹן, "לִי", וְ"לוֹ", וְ"לָהֶם". אֶלָּא, "אֵלַי", "אֵלָיו", "אֲלֵיהֶם". וְתַרְגּוּם שֶׁלָּהֶם, "עִמִּי", "עִמֵּיהּ", "עִמְּהוֹן". אֲבָל אֵצֶל אֲמִירָה נוֹפֵל לְשׁוֹן לִי וְלוֹ וְלָהֶם:
Rashi explains the phrase "who spoke to me"—the word "to me" (li) here means "about me" or "concerning me." For example, in Melachim I 2:4, it says "who spoke about me." Whenever the Torah uses the words "li" (to me), "lo" (to him), or "lahem" (to them) next to the word "diber" (spoke), it is to be understood as "about"—so the Targum translates it as "ali" (about me), "aloi" (about him), or "aleihon" (about them). The word "li" (to me) is not used with "diber" (spoke); instead, it should be "eli" (to me), "elav" (to him), or "aleihem" (to them), and the Targum translates these as "imi" (with me), "imei" (with him), or "imeihon" (with them). But when it comes to the word "amar" (said), then it is correct to use "li," "lo," or "lahem." So, in this context, "diber li" means "spoke about me."
וַאֲשֶׁר נִשְׁבַּע לִי - בֵּין הַבְּתָרִים:
Rashi explains that the phrase "who swore to me" refers to the covenant between the parts—bein habesarim. That is when Hashem made the promise to Avraham, walking between the pieces.
ח וְאִם־לֹ֨א תֹאבֶ֤ה הָֽאִשָּׁה֙ לָלֶ֣כֶת אַֽחֲרֶ֔יךָ וְנִקִּ֕יתָ מִשְּׁבֻֽעָתִ֖י זֹ֑את רַ֣ק אֶת־בְּנִ֔י לֹ֥א תָשֵׁ֖ב שָֽׁמָּה׃
"And if the woman will not wish to go after you, you will be absolved from this oath of mine—just do not bring my son back there." Avraham tells his servant that if the woman refuses to come, then the servant is released from the oath. However, under no circumstances is the servant allowed to bring Yitzchak back to Avraham's homeland. The main thing is that Yitzchak must not return there, even if it means not finding a wife from that place. The emphasis is on not taking Yitzchak back, and if necessary, a wife can be found from among the local families, such as Aner, Eshkol, or Mamre, but Yitzchak himself must not leave the land of Canaan.
(ח) וְנִקִּיתָ מִשְּׁבוּעָתִי וגו' - וְקַח לוֹ אִשָּׁה, מִבְּנוֹת עָנֵר אֶשְׁכּוֹל וּמַמְרֵא:
Rashi explains the phrase "Venikisa mishvuasi v'go'—v'kach lo isha, mibnos Aner, Eshkol, uMamre" (and you will be absolved from my oath, and take for him a wife from the daughters of Aner, Eshkol, and Mamre). This means that if the woman from Avraham's family will not come with the servant, then he is released from the oath, and Avraham is telling him to take a wife for Yitzchak from the daughters of Aner, Eshkol, or Mamre, who lived nearby in Canaan. The idea is that the first attempt should be to get a wife from Avraham's family, but if that does not work, then he can take from among those who live there, specifically from Aner, Eshkol, or Mamre.
רַק אֶת בְּנִי וגו' - רַק מִיעוּט הוּא. בְּנִי אֵינוֹ חוֹזֵר. אֲבָל יַעֲקֹב בֶּן בְּנִי, סוֹפוֹ לַחֲזוֹר:
The verse says, "Rak es bni..." (Only my son...), and Rashi explains that the word rak (only) is a limiting term, coming to exclude something. Here, it means that Avraham is saying, "My son will not return." In other words, Yitzchak is not to be taken back to Avraham's homeland under any circumstances. However, Rashi adds, "But Yaakov, my son's son, in the end will go back." This is a hint that although Yitzchak himself will not return to the land of his birth, his son Yaakov will eventually go back there, as happens later in the Torah.
ט וַיָּ֤שֶׂם הָעֶ֨בֶד֙ אֶת־יָד֔וֹ תַּ֛חַת יֶ֥רֶךְ אַבְרָהָ֖ם אֲדֹנָ֑יו וַיִּשָּׁ֣בַֽע ל֔וֹ עַל־הַדָּבָ֖ר הַזֶּֽה׃
This verse describes how the servant placed his hand under Avraham's thigh, as Avraham had instructed him, and swore to him concerning this matter. The servant, Eliezer, did as Avraham requested: he put his hand under Avraham's thigh, which was a way of taking an oath involving a mitzvah object, since Avraham's bris milah was the first mitzvah commanded to him by Hashem. The oath was that Eliezer would not take a wife for Yitzchak from the daughters of Canaan, but would go to Avraham's family to find a wife, and if that was not possible, only then would he look among those living nearby. The verse emphasizes that the servant swore to Avraham about this specific matter, fulfilling Avraham's instructions exactly.
Where our Rebbeim explain the pesukim of this aliyah
Where our Rebbeim explain this pasuk (23:17) (back to the pasuk)
Explained in Likkutei Sichos vol. 35, Chayei Sarah 1: Rashi, "it rose: it gained a rise, passing from an ordinary man to a king," and why he puts this before the plain meaning: when a king acquires, the former owner's name no longer remains on the field, which is why Avraham insisted on paying in full, to remove Ephron's name entirely.
Where our Rebbeim explain this pasuk (24:1) (back to the pasuk)
Explained in Likkutei Sichos vol. 3, Chayei Sarah: The Midrash "just as they were perfect, so were their years perfect" brings the example specifically of Sarah, although she died suddenly from the news of the Akeidah. "Avraham was old (zaken), advanced in days": zaken is one who acquired wisdom, the perfection of the soul, while "advanced in days" means not a single day passed without a mitzvah, work within the world; Chassidus places the main emphasis on the latter.
Explained in Likkutei Sichos vol. 20, Chayei Sarah 2: The Zohar on this parsha: tzaddikim draw close gradually, day by day ("Avraham was old, advanced in days"), while ba'alei teshuvah draw close "in one hour, one day, one moment." The order of the expressions corresponds to levels of teshuvah (with the notes of Rabbi Levi Yitzchak).
Explained in Likkutei Sichos vol. 35, Chayei Sarah 2: Why does the Torah say again "Avraham was old, advanced in days" when it already said so in Vayeira? "Advanced in days" means he entered into each day and its events, and the thirty-seven years since then also left their mark on him.
Explained in Maamarim Melukatim vol. 1, "VeAvraham Zaken… Bakol" (Shabbos Chayei Sarah 5737): "Bakol" is "the place from which all blessings flow," the essential hidden source of all revelation; how this connects with Rashi's "bakol equals ben (son)," and why it introduces the mission to find a wife for Yitzchak.
Explained in Maamarim Melukatim vol. 1, "VeAvraham Zaken Ba Bayamim" (Motzei Shabbos Chayei Sarah 5738): "Advanced in days" means "in those higher days," the garments of Torah and mitzvos; and also the days themselves must each be filled with a mitzvah ("let no day pass without a mitzvah").
Explained in Maamarim Melukatim vol. 1, "VeAvraham Zaken Ba Bayamim" (Shabbos Chayei Sarah 5746): Until Avraham there was no visible old age, and he asked that it be recognizable; what is new here after "Avraham and Sarah were old" was already said, and the virtue of recognizable old age.
Explained in Torah Ohr, Chayei Sarah, "LeHavin… Yafeh Sha'ah Achas" (on "VeAvraham Zaken"): "In those higher days": the garments made from Torah and mitzvos; and why "one hour of teshuvah and good deeds in this world is finer than all the life of the World to Come," although their purpose is to enjoy the radiance of the Shechinah.
Where our Rebbeim explain this pasuk (24:2) (back to the pasuk)
Explained in Likkutei Sichos vol. 1, Chayei Sarah, sec. 12: "Place your hand under my thigh": the source for an oath while holding a sacred object. Why is it learned specifically for the case of partial admission, and why a Sefer Torah or tefillin? Based on maamarim of the Alter Rebbe and the Tzemach Tzedek, an oath draws intellect (mochin) into the emotions, like Torah and tefillin.
Where our Rebbeim explain this pasuk (24:7) (back to the pasuk)
Explained in Likkutei Sichos vol. 15, Chayei Sarah 2: Rashi, "he did not say 'and G-d of the earth'… now He is G-d of heaven and earth, for I made Him familiar in people's mouths": why Rashi quotes "Hashem" and "who took me from my father's house"; Avraham's work before Matan Torah achieved only familiarity in speech, not a change in the world's nature.
Explained in Likkutei Sichos vol. 25, Chayei Sarah 2: The change from "He will send His angel before you" (24:7) to "with you" (24:40): "with you" means the angel assists the messenger's efforts, "before you" means success is assured in advance for whoever goes on a mission.
- 1 תלמוד סוטה ה, א
- 2 הנה בכל הפרשה אינו מזכיר שם העבד ורק מסופר על עבד אברהם. וברש"י על פסוק לט ופסוק מב מפרש שהעבד הוא אליעזר
- 3 רש"י בראשית כד, ז
- 4 עיונים בפרשת חיי שרה
- 5 רש"י שמות יד, יד
- 6 ומארץ מולדתי - מאור כשדים: וזה מתאים עם פירש"י לעיל על הפסוק בפרשת לך לך פסוק ב בפרשת לך לך ויֹּ֤אמֶר יְהוָה֙ אֶל־אַבְרָ֔ם לֶךְ־לְךָ֛ מֵֽאַרְצְךָ֥ וּמִמּֽוֹלַדְתְּךָ֖ וּמִבֵּ֣ית אָבִ֑יךָ " מארצך - והלא כבר יצא משם עם אביו, ובא עד לחרן? אלא כך אמר לו, התרחק עוד משם, וצא "מבית אביך"": היינו שבית אביך הוא חרן". ו"ארצך" הוא אור כשדים. ומ"ש "ממולדתך" היינו גם אור כשדים, איפה שנולד אברהם, כמו שפירש"י כאן, והפירוש בהפסוק שם שיתרחק יותר מהארץ שגדל שם, "מארצך", וגם שם הי' המקום שנולד "וממולדתך", ואח"כ מוסיף הפסוק עוד שיתרחק גם מחרן, "וצא מבית אביך" היינו מחרן.. ורש"י שם אין צריך לפרש הפירוש של "מולדתך", כי זה דבר פשוט שנולד באור כשדים. כפי שמבואר שם בהפסוקים שלפני"ז. אלא שא"כ לכאורה למה כאן צריך לפרש "מארץ מולדתי, אור כשדים"? ולעיל בפסוק ד כששלוח את אליעזר כתוב" אֶל־אַרְצִ֛י וְאֶל־מֽוֹלַדְתִּ֖י וְלָֽקַחְתָּ֥ אִשָּׁ֖ה לִבְנִ֥י לְיִצְחָֽק"׃ ושם לא פירש רש"י כלום? ואם הפירוש הוא כמו כאן "אל ארצי" ומולדתי, הוא כנ"ל הארץ שבו גדל ובו נולד היינו אור כשדים, אבל הלא לא שלחו לאור כשדים אלא לחרן? עיין מ"ש במקום אחר להוכיח שארם נהרים עיר נחור הוא חרן. ולכאורה גם אינו מובן שבדברי העבד בראשית כד, לח לח אִם־לֹ֧א אֶל־בֵּית־אָבִ֛י תֵּלֵ֖ךְ וְאֶל־מִשְׁפַּחְתִּ֑י וְלָֽקַחְתָּ֥ אִשָּׁ֖ה לִבְנִֽי׃ היינו שהעבד אומר שאברהם צוה לו שילך אל בית אביו ולמשפחתו, אבל כפי שכתוב לעיל בפסוק ד כששלוח את אליעזר כתוב" אֶל־אַרְצִ֛י וְאֶל־מֽוֹלַדְתִּ֖י וְלָֽקַחְתָּ֥ אִשָּׁ֖ה לִבְנִ֥י לְיִצְחָֽק"׃ ולא נזכר כלל שילך אל בית אביו ולמשפחתו? ופשטות הכתובים לנכאורה נראה שהוא סתם שלח לו למצוא אשה, ואמר לו שלֹֽא־תִקַּ֤ח אִשָּׁה֙ לִבְנִ֔י מִבְּנוֹת֙ הַֽכְּנַעֲנִ֔י אֲשֶׁ֥ר אָֽנֹכִ֖י יוֹשֵׁ֥ב בְּקִרְבּֽוֹ׃ כי אל ארצי. ורש"י "בה אדע", ועוד כבר מפרש שחפש ממשפחתו, (אבל מזה שאמר "בדרך נחני אל בית אחי אדוני" מזה אין הוכחה שהוא חפש את זה רק שהמציאו לו.) אבל בדברי אברהם לכאורה לא נמצא זה, ולמה אמר כן העבד? לכן נראה שבאמת שלחו לחרן, ולא לאור כשדים, כפשטות הסיפור, וכאן הפירוש של "אל ארצי ומולדתי" הוא לא כבלך לך ובפסוק ז, שארצי ומולדתי הוא אור כשדים, אלא אל ארצי, היינו הארץ שהיה גר בה, והוא חרן, והיינו בדברי העבד "אל בית אבי תלך", והכוונה שילך להעיר שבו נמצא בית אביו, היינו נחור וכו', ולאחרי זה מוסיף לומר ומולדתי, שכנ"ל א"א לפרש אור כשדים, לכן הפירוש הוא מולדתי, המשפחה שבו נולדתי, והיינו "משפחתי" שבדברי העבד. ורש"י אי"צ לפרשו כאן, כיון ששלחו לארם נהרים לחרן, א"כ לא שייך לומר "מולדתי" שנולד שם, וצריך לומר שהכוונה הוא להמפשחה שבו נולד, ולכן בפסוק ז', שבא לאחרי פסוק ד שכתוב שם "מבית אבי, ומארץ מולדתי" והי' אפשר לומר שהכוונה "לקחני מבית אבי ומארץ מולדתי" הוא כבדברי העבד שארצי הוא חרן שגדל בה, ומולדתי כבדברי אברהם להעבד שהכוונה הוא למפשחתי, לכן מפרש רש"י ואומר לא אלא שכאן הפירוש הוא כבלך לך, שארצי הוא חרן, ומולדתי הוא אור כשדים. ועיין בלקו"ש ח"א לך לך הביאור בכל הלשונות בלך לך ע"פ מדרש וחסידות]
- 7 [ביאור] [רש"י שמות יד, יד